Vaticano II me

Auriah, 07/06/2009 18.26:

---

io personalmente non ho la minima idea di cosa tu stia parlando, e nonostante questo ce l'ho a morte con la chiesa.
Questo per dire che elementi e di indizi per farsi venire qlche dubbio sull'azione cattolica, l'istituzione chiesa ce ne mette davanti agli occhi abbondantemente e di grossolani, senza andare a cercare col microscopio..

---

..io sò benissimo di cosa stò parlando, il problema è che è sempre e tutto stato nascosto, occultato, insabbiato,questa gente per il loro tornaconto, sete di potere, danaro, ha compiuto di tutto( parliamo dei Càtari??);

pensa che la lettura dei testi sacri, è stata possibile solo fin da pochi decenni orsono(e chissà come mai)...

...e sai perchè?? perchè le EVIDENTI CONTRADDIZIONI PRESENTI, smentiscono quello che viene presentato come realtà storica;
(basta solo vedere l'antinomia Vecchio/Nuovo Testamento);

basti solo pensare che:

i vangeli canonici comapiono solo dopo il I secolo( e già qui, ci sarebbe da discutere)

Yesshù di Nazareth?
peccato che Nazareth sia sta edificata nel 3° secolo D.C.(!?)

...Messia?? Messch'uàh?? (ovvero l'Unto)

...anche Krishna in India veniva defnito così, e anche altri numerosi dèi ((Horus, Virishnù, Auràh Mazda...);

...che dici, basta così,o devo continuare???