Platone84, 21/09/2011 00.08:
a Maila:
L'unico motivo per cui scienza classica e quantistica non si incontrano è solo perchè la prima ha la presunzione di delimitare la realtà entro i confini dei suoi limiti,rifiutando tutto ciò che si oppone ad essi e accettando solo ciò che rientra nei suoi percorsi logici.
ma veramente, e potrei sbagliarmi, mi pare che la MQ faccia lo stesso. Il fatto che poi i "processi logici" della MQ siano di tipo probabilistico più che deterministico è un altro discorso.
In ogni caso la scienza non potrebbe operare diversamente.
Se il metodo scientifico non vi soddisfa, o ritenete non sia l'unico metodo degno di ascolto e capaci di raggiungere delle "verità", più che legittimo; ma non cercate di portare la scienza fuori dai suoi binari: diverrebbe un'altra cosa...
Sì,Plato,quella che hai letto è porzione di un paio di mail private tra me e Giano ed era in risposta ad una precisa considerazione.
Comunque sia parlavo dei loro approcci differenti ai vari fenomeni e del motivo per cui all'oggi non viaggiano all'unisono(che poi non è sempre così(ma dovrei tirar fuori nomi,episodi e i vari Award assegnati dalla scienza agli scienziati che solo pochi anni prima avevano definito "pazzi").
Il metodo scientifico può andare benissimo,ma ha i suoi limiti portati dal suo steso approccio(guai però se non fosse così...staremmo ancora a credere che il fulmine è la manifestazione dell'ira divina).Molti dei limiti scientifici, sin dalla notte dei tempi,sono stati oltrepassati grazie a qualche pazzo che è uscito fuori proprio da quei binari magari avendo come base di studio solo la semplice osservazione comportamentale del fenomeno.
Però ci tengo a quotare anche questa parte del mio discorso e che seguiva quella che hai riportato:
"
Non dico che sia sbagliato a priori,anzi è il contrappeso che porta all'equilibrio".
[Modificato da Maila1 21/09/2011 13:43]