ovvio che le risposte non le ho, infatti sopra ho scritto "caratteristiche dell'IO -che pure non sappiamo che roba sia-".
Se però tu mi parli di testimone interiore ammettendo di non poter descrivere la natura dell'IO, direi che a maggior ragione questo testimone rimanga un qualcosa di molto astratto.
Credo che il principio di vacuità debba essere stato enunciato dopo che qualcuno abbia avuto una esperienza tale da cercare di parlarne appunto. Perché se rimaniamo sul piano della semplice filosofia non accompagnata dalle esperienze (leggi fatti), questi concetti sono davvero contraddittori. Se io conduco un'indagine e scopro che nulla può essere definito o descritto, direi che a un certo punto mi devo fermare perché non sto andando da nessuna parte. Non posso tirare in ballo così come se nulla fosse concetti come il testimone interiore.