Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

viaggioastrale.it Forum Tutto Sul Viaggio Astrale OOBE Viaggi Fuori Dal Corpo

La REALTA' tra zanzare, sudore, tuffi e tintarella

  • Messaggi
  • Maila1
    Incarnato
    00 19/07/2011 19:48
    Intervento Moderatore(scusate):
    In attesa di delucidazioni!
    [Modificato da Maila1 19/07/2011 19:48]
  • OFFLINE
    andrea997
    Post: 5.784
    Registrato il: 05/07/2005
    Sesso: Maschile
    Astral +
    Utente Master
    l'antibimbominkia
    00 20/07/2011 10:13
    te l'avevo detto di non provarci hahahaha =)


    A cavallo dei Fotoni

    Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!

  • OFFLINE
    mistermoog
    Post: 7.181
    Registrato il: 01/10/2006
    Sesso: Maschile
    Astral +
    Utente Master
    Autostoppista galattico
    00 20/07/2011 10:28
    Povera pischella...
    (comunque ce la stavi facendo, dovevi solo cambiare il titolo...però ti sconsiglio di avventurarti con dividi e sposta e sminchia, in questo ffz funziona veramente male)










    Ah, tutto accade una volta soltanto,
    ma una volta, sì, deve accadere.
    Per valle o monte, per prato o per campo
    devo svanire, per sempre tacere
    be water my friend

  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 9
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 20/07/2011 10:47
    Maila, forse giriamo intorno allo stesso concetto perché certo che di fatto ognuno percepisce la realtà in modo soggettivo ma la realtà dovrebbe essere proprio ciò che rimane, tolti tutti gli investimenti soggettivi che ognuno le proietta sopra.

    Quindi, la realtà non è una definizione. Nel momento che cerchi di definire a parole la realtà....ci stai già proiettando qualcosa sopra.

    ciao lara


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    mistermoog
    Post: 7.182
    Registrato il: 01/10/2006
    Sesso: Maschile
    Astral +
    Utente Master
    Autostoppista galattico
    00 20/07/2011 10:59
    Però, Lara, il tuo escludere sempre e a priori che la realtà sia quello che percepisci, dando sempre per scontato che la verità sia oltre...

    Perché non vuoi neppure considerare lontanamente che la PERCEZIONE può veramente ESPANDERSI?

    Forse mi sbaglio, anzi sicuramente, ma somiglia veramente tanto alla religione ciò. (Lo so, c'è caldo per i pipponi)










    Ah, tutto accade una volta soltanto,
    ma una volta, sì, deve accadere.
    Per valle o monte, per prato o per campo
    devo svanire, per sempre tacere
    be water my friend

  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 10
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 20/07/2011 11:11
    Re:
    mistermoog, 20/07/2011 10.59:

    Però, Lara, il tuo escludere sempre e a priori che la realtà sia quello che percepisci, dando sempre per scontato che la verità sia oltre...

    Perché non vuoi neppure considerare lontanamente che la PERCEZIONE può veramente ESPANDERSI?

    Forse mi sbaglio, anzi sicuramente, ma somiglia veramente tanto alla religione ciò. (Lo so, c'è caldo per i pipponi)




    ...Cosa vuol dire che la percezione può espandersi...?? espandersi verso cosa ??

    Moog...però non ti seguo. Dici tu stesso che la percezione inevitabilmente è un allucinazione, quindi, come può essere realtà ??

    Se per espandersi intendi che si può andare sempre più in profondità, nell'esperienza e questo "scendere" comporta un togliere sempre un po' più di "investimenti" soggettivi (o proiezioni). Si...ok, in questo senso sono d'accordo.


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    mistermoog
    Post: 7.183
    Registrato il: 01/10/2006
    Sesso: Maschile
    Astral +
    Utente Master
    Autostoppista galattico
    00 20/07/2011 11:19
    Ecco, questo è il punto, per te allucinazione vuol dire solo "tizio in preda a visioni". Prova a dare una funzione meno rigida a questo termine. Quando ho definito la realtà come un'allucinazione intendevo "soltanto" provare a dare una struttura di coesione...cosa tiene insieme la realtà? Certo, potrebbe essere tutto una vaccata della mente, come dici tu, e che dovremmo tirare via il sipario che questa ci impone coi suoi limiti. Ma questo non era affar mio in quella affermazione. La realtà a cui mi riferivo non è quella scritta sui testi profondi o tramandata dai maestri illuminati, ma quella che LAICAMENTE, ogni mattina in cui apriamo gli occhi ci si para davanti. Il resto, ripeto, non era affar mio in questa sede.

    smack










    Ah, tutto accade una volta soltanto,
    ma una volta, sì, deve accadere.
    Per valle o monte, per prato o per campo
    devo svanire, per sempre tacere
    be water my friend

  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 11
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 20/07/2011 11:34
    Re:
    mistermoog, 20/07/2011 11.19:

    Ecco, questo è il punto, per te allucinazione vuol dire solo "tizio in preda a visioni". Prova a dare una funzione meno rigida a questo termine. Quando ho definito la realtà come un'allucinazione intendevo "soltanto" provare a dare una struttura di coesione...cosa tiene insieme la realtà? Certo, potrebbe essere tutto una vaccata della mente, come dici tu, e che dovremmo tirare via il sipario che questa ci impone coi suoi limiti. Ma questo non era affar mio in quella affermazione. La realtà a cui mi riferivo non è quella scritta sui testi profondi o tramandata dai maestri illuminati, ma quella che LAICAMENTE, ogni mattina in cui apriamo gli occhi ci si para davanti. Il resto, ripeto, non era affar mio in questa sede.

    smack




    Ho capito Moog che la realtà di cui tu parlavi là non aveva connotazioni "metafisiche"...ma mi sembra che poi il discorso è andato avanti in un altra direzione, non per niente si è sdoppiata la discussione (mi sa che non sei in vena di pipponi...!!)

    Comunque...visto che ci siamo...per allucinazione non intendevo certo "un tizio in preda alle visioni"....e nemmeno che sia tutta una vaccata della mente....

    Sigh...non ci intendiamo più come una volta.... [SM=x431232]

    [Modificato da l@r@_ 20/07/2011 11:34]


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    mistermoog
    Post: 7.186
    Registrato il: 01/10/2006
    Sesso: Maschile
    Astral +
    Utente Master
    Autostoppista galattico
    00 20/07/2011 11:36
    Ma nooo, semplicemente, ci sono momenti in cui la discussione deve fluire su altri piani...










    Ah, tutto accade una volta soltanto,
    ma una volta, sì, deve accadere.
    Per valle o monte, per prato o per campo
    devo svanire, per sempre tacere
    be water my friend

  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 12
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 20/07/2011 11:43
    Re:
    mistermoog, 20/07/2011 11.36:

    Ma nooo, semplicemente, ci sono momenti in cui la discussione deve fluire su altri piani...




    ...Va bene...lascio fluire allora..

    [SM=x431223] [SM=x431223]


    [Modificato da l@r@_ 20/07/2011 12:20]


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • Maila1
    Incarnato
    00 20/07/2011 17:44
    Di tutta questa discussione ho capito solo una cosa,che in realtà ci si può intendere anche senza essere in accordo.

    Anche se in realtà non sembra...

  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 14
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 07/08/2011 10:19
    Vi va di riprendere questa discussione ??

    In questi giorni ho afferrato meglio il concetto di VACUITA' buddhista.

    In sostanza, tutte le "cose" sono prive di realtà intrinseca. Infatti più si cerca di "afferrare" qualcosa...più ci si avvicina per conoscerla, per comprenderla....più questa "cosa" oggetto di analisi...ci sfugge, i contorni si fanno meno chiari, meno distinti.

    Quindi, in senso assoluto, niente è REALE...ma in senso relativo le "cose" determinano cause ed effetti sperimentati come reali, ma che sono inevitabilmente anch'essi vacui in termini assoluti.

    Che ne dite ?

    ciao lara
    [Modificato da l@r@_ 07/08/2011 10:20]


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    Fritto Mistico
    Post: 0
    Registrato il: 03/08/2011
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    Obino
    Utente Junior
    00 07/08/2011 12:53
    Re:
    l@r@_, 07/08/2011 10.19:



    Che ne dite ?





    va bene, niente è reale. E quindi?
    le "cose" determinano cause ed effetti sperimentati come reali, certo, se gioco a mosca cieca in mezzo all'autostrada, prima o poi qualche cosa determinerà qualche effetto che sperimenterò come reale, tipo un tir che farà di me una soppressata. Certo, anche il tir di per sé è un'entità vacua in termini assoluti...



  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 15
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 07/08/2011 16:43
    Re: Re:
    Fritto Mistico, 07/08/2011 12.53:




    va bene, niente è reale. E quindi?





    ...e quindi...nemmeno "noi" siamo "reali"....ma evidentemente, da come ti sei espresso, ho detto una cosa fin troppo ovvia...scusa tanto... [SM=x431283]

    lara [SM=g27823]


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    Fritto Mistico
    Post: 1
    Registrato il: 03/08/2011
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    Obino
    Utente Junior
    00 07/08/2011 20:27
    no ovvia, ma mi chiedo, quando hai realizzato che anche noi siamo irreali, cos'hai ottenuto? questa constatazione ti serve in qualche modo come protezione, come sicurezza? non capisco.

    per me, dire che niente è reale non ha alcun senso. C'è qualcosa che chiamiamo realtà e io mi relaziono con questo qualcosa attraverso i sensi. Fino a quando saranno attivi i sensi, tutto sarà reale.



  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 16
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 08:26
    Re:
    Fritto Mistico, 07/08/2011 20.27:

    no ovvia, ma mi chiedo, quando hai realizzato che anche noi siamo irreali, cos'hai ottenuto? questa constatazione ti serve in qualche modo come protezione, come sicurezza? non capisco.

    per me, dire che niente è reale non ha alcun senso. C'è qualcosa che chiamiamo realtà e io mi relaziono con questo qualcosa attraverso i sensi. Fino a quando saranno attivi i sensi, tutto sarà reale.




    No...non ho detto che niente è reale, ma che tutto è essenzialmente vacuo pur con cause ed effetti sperimentati come reali. E' MOLTO diverso da dire che niente è reale.

    E questa constatazione non mi "serve" a qualcosa di specicifico, piuttosto è motivo di indagine su CHI è colui che sperimenta, tutto ciò.

    ciao [SM=x431230]
    lara


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • Maila1
    Incarnato
    00 08/08/2011 10:47
    Re:
    Fritto Mistico, 07/08/2011 20.27:


    per me, dire che niente è reale non ha alcun senso. C'è qualcosa che chiamiamo realtà e io mi relaziono con questo qualcosa attraverso i sensi. Fino a quando saranno attivi i sensi, tutto sarà reale.




    Ciao Fritto...
    riferendomi alla parte in grassetto:
    Il fulcro della questione viene fuori quando sperimenti qualcosa che esula i 5 sensi...
    In quei casi,è continuare a dire che esiste una realtà univica e continuare a relazionarsi solo ed esclusivamente con i 5 sensi a non avere un senso .


    quando hai realizzato che anche noi siamo irreali[...]questa constatazione ti serve in qualche modo come protezione, come sicurezza?



    Non più di quanto non lo sia credere il contrario.
    [Modificato da Maila1 08/08/2011 10:56]
  • OFFLINE
    Fritto Mistico
    Post: 2
    Registrato il: 03/08/2011
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 11:41
    Re: Re:
    l@r@_, 08/08/2011 08.26:




    No...non ho detto che niente è reale, ma che tutto è essenzialmente vacuo pur con cause ed effetti sperimentati come reali. E' MOLTO diverso da dire che niente è reale.

    E questa constatazione non mi "serve" a qualcosa di specicifico, piuttosto è motivo di indagine su CHI è colui che sperimenta, tutto ciò.

    ciao [SM=x431230]
    lara



    veramente hai scritto poco sopra "Quindi, in senso assoluto, niente è REALE"...

    e l'indagine cosa la fai a fare, se affermi: "In sostanza, tutte le "cose" sono prive di realtà intrinseca. Infatti più si cerca di "afferrare" qualcosa...più ci si avvicina per conoscerla, per comprenderla....più questa "cosa" oggetto di analisi...ci sfugge, i contorni si fanno meno chiari, meno distinti."

    pensi che colui che sperimenta sia di natura diversa ripetto a ciò che è intrinsecamente vacuo, e quindi sfuggente?
    direi che è un cane che si morde la coda.




  • OFFLINE
    Fritto Mistico
    Post: 3
    Registrato il: 03/08/2011
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 11:54
    Re: Re:
    Maila1, 08/08/2011 10.47:




    Ciao Fritto...
    riferendomi alla parte in grassetto:
    Il fulcro della questione viene fuori quando sperimenti qualcosa che esula i 5 sensi...
    In quei casi,è continuare a dire che esiste una realtà univica e continuare a relazionarsi solo ed esclusivamente con i 5 sensi a non avere un senso .


    quando hai realizzato che anche noi siamo irreali[...]questa constatazione ti serve in qualche modo come protezione, come sicurezza?



    Non più di quanto non lo sia credere il contrario.



    ciao maila, io ho parlato di sensi, non dei 5 sensi. Con senso indico in generale ogni strumento che mi consente di percepire o di sentire tutto ciò con cui è possibile interagire (e questo tutto io lo chiamo realtà). Non mi riferisco quindi in senso stretto solo alla realtà fisica percepibile con vista udito ecc.

    La risposta all'ultima domanda mi lascia un po' perplesso. Perché non è questione di credere. Io non credo di essere reale, semplicemente percepisco la mia esistenza.
    Quindi se parliamo di irrealtà, di vacuità, ma di cosa stiamo parlando, di grazia?
    [Modificato da Fritto Mistico 08/08/2011 11:56]



  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 17
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 12:20
    Re: Re: Re:
    Fritto Mistico, 08/08/2011 11.41:



    veramente hai scritto poco sopra "Quindi, in senso assoluto, niente è REALE"...

    ..appunto, in senso assoluto..


    e l'indagine cosa la fai a fare, se affermi: "In sostanza, tutte le "cose" sono prive di realtà intrinseca. Infatti più si cerca di "afferrare" qualcosa...più ci si avvicina per conoscerla, per comprenderla....più questa "cosa" oggetto di analisi...ci sfugge, i contorni si fanno meno chiari, meno distinti."

    pensi che colui che sperimenta sia di natura diversa ripetto a ciò che è intrinsecamente vacuo, e quindi sfuggente?
    direi che è un cane che si morde la coda.




    L'indagine è semplicemente riconoscere che siamo in un "sogno" in termini...assoluti...e quindi, smetterla di cercare di realizzare un presunto IO nel sogno.

    E' un inversione di marcia... del tutto spontanea

    ciao lara
    [Modificato da l@r@_ 08/08/2011 12:21]


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    Fritto Mistico
    Post: 4
    Registrato il: 03/08/2011
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 12:40
    Re: Re: Re: Re:
    l@r@_, 08/08/2011 12.20:



    L'indagine è semplicemente riconoscere che siamo in un "sogno" in termini...assoluti...e quindi, smetterla di cercare di realizzare un presunto IO nel sogno.

    E' un inversione di marcia... del tutto spontanea

    ciao lara



    continuo a non capire. Intanto, dire che una cosa è così in assoluto, equivale a non averla detta? mah... per me è un rafforzativo semmai. Dire che un muro è nero e dire che è nero in assoluto per me non è altro che rafforzare il concetto.

    Poi, se siamo in un sogno piuttosto che in una commedia o piuttosto che in un altro ambiente, ma cosa cambia alla fine? Il sogno non lo percepisci? Il sogno è irreale? Vacuità? Io penso che il sogno sia percepibile così come lo sono tutte le cose. Se sogno di essere attaccato da uno squalo, io provo paura, esattamente come la proverei se accadesse durante la veglia.

    Che significa "smettere di cercare di realizzare un presunto IO nel sogno?"





  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 18
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 13:35
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Fritto Mistico, 08/08/2011 12.40:



    continuo a non capire. Intanto, dire che una cosa è così in assoluto, equivale a non averla detta? mah... per me è un rafforzativo semmai. Dire che un muro è nero e dire che è nero in assoluto per me non è altro che rafforzare il concetto.

    Poi, se siamo in un sogno piuttosto che in una commedia o piuttosto che in un altro ambiente, ma cosa cambia alla fine? Il sogno non lo percepisci? Il sogno è irreale? Vacuità? Io penso che il sogno sia percepibile così come lo sono tutte le cose. Se sogno di essere attaccato da uno squalo, io provo paura, esattamente come la proverei se accadesse durante la veglia.

    Che significa "smettere di cercare di realizzare un presunto IO nel sogno?"





    ciao Fritto

    io posso solo parlarti in base alla mia esperienza, non voglio convincerti , nè dimostrare qualcosa....quindi...ci sta benissimo che non condividi quello che dico...ok ?? [SM=g27823]

    Chiaro che si sta parlando di "piani diversi" ....un piano assoluto e un piano relativo....e quindi è difficile capirsi in termini di linguaggio.

    L'hai ammesso anche tu che la natura di tutte le cose è vacua in termini assoluti.

    Se realizzi questo a livello di esperienza e non più solo a livello intelettuale....non puoi continuare a "credere" all'IO come facevi prima...(come non puoi credere al sogno una volta che ti sei svegliato).

    Se prima l'IO era il soggetto al centro dell'esperienza, poi diventa...oggetto di indagine.

    C'è una virata (inevitabile, a mio parere) dal "soddisfare" un IO perennemente inquieto alla ricerca di risposte e "realizzazione"...verso la sorgente di queste domande e di questa inquietudine.

    ciao lara
    [Modificato da l@r@_ 08/08/2011 13:36]


    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    Fritto Mistico
    Post: 5
    Registrato il: 03/08/2011
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 15:23
    Non si tratta di non condividere, si tratta di voler capire. Quindi ti chiedo:

    Qual è la tua esperienza?

    Cosa intendi per:
    -IO
    -assoluto
    -relativo
    -reale
    -irreale
    -vacuo
    -oggetto
    -indagine


    "L'hai ammesso anche tu che la natura di tutte le cose è vacua in termini assoluti." ---> ero ironico

    "non puoi continuare a "credere" all'IO come facevi prima...(come non puoi credere al sogno una volta che ti sei svegliato)." ---> come detto, io non credo a una cosa, la sperimento. Come si può credere a un sogno? Il sogno io l'ho vissuto, come posso crederci? Si crede a una cosa di cui non si è sicuri dell'esistenza.

    "Se prima l'IO era il soggetto al centro dell'esperienza, poi diventa...oggetto di indagine." ---> per esserci un oggetto di indagine, ci dovrà pur essere un indagatore, no?

    "C'è una virata (inevitabile, a mio parere) dal "soddisfare" un IO perennemente inquieto alla ricerca di risposte e "realizzazione"...verso la sorgente di queste domande e di questa inquietudine." ---> in che modo avviene questa virata e in cosa consiste la realizzazione?



  • OFFLINE
    l@r@_
    Post: 19
    Registrato il: 08/07/2011
    Sesso: Femminile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 18:02
    Re:
    Fritto Mistico, 08/08/2011 15.23:

    Non si tratta di non condividere, si tratta di voler capire. Quindi ti chiedo:

    cosa intendi per:
    -IO
    -assoluto
    -relativo
    -reale
    -irreale
    -vacuo
    -oggetto
    -indagine

    Qui passo, ...non ha senso che ci imbarchiamo in speculazioni sul significato che ognuno di noi attribuisce a questi termini... si rischia di aumentare la confusione, piuttosto che fare chiarezza
    "

    L'hai ammesso anche tu che la natura di tutte le cose è vacua in termini assoluti.
    " ---> ero ironico

    ah....Ok

    "non puoi continuare a "credere" all'IO come facevi prima...(come non puoi credere al sogno una volta che ti sei svegliato)." ---> come detto, io non credo a una cosa, la sperimento. Come si può credere a un sogno? Il sogno io l'ho vissuto, come posso crederci? Si crede a una cosa di cui non si è sicuri dell'esistenza.

    Quando stai sognano, credi al sogno, ne sei coinvolto ed è "come se fosse vero"...quando ti svegli, sai che non era vero.

    "Se prima l'IO era il soggetto al centro dell'esperienza, poi diventa...oggetto di indagine." ---> per esserci un oggetto di indagine, ci dovrà pur essere un indagatore, no?

    Hai mai sentito parlare del "testimone interiore" ??

    "C'è una virata (inevitabile, a mio parere) dal "soddisfare" un IO perennemente inquieto alla ricerca di risposte e "realizzazione"...verso la sorgente di queste domande e di questa inquietudine." ---> in che modo avviene questa virata

    ...la virata è un cambio di direzione che accade spontaneamente, quando non può essere altrimenti...

    e in cosa consiste la realizzazione?

    Ho scritto "un IO sempre alla ricerca di "realizzazione"...nel senso di realizzare se stesso...essere felice...coronare i propri sogni...ecc...ecc...le solite cose che insegue l'IO.






    ----------------------------------------------
    BLOG di astrologia
  • OFFLINE
    Fritto Mistico
    Post: 6
    Registrato il: 03/08/2011
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    Obino
    Utente Junior
    00 08/08/2011 19:49
    l@r@_, 08/08/2011 18.02:


    Hai mai sentito parlare del "testimone interiore" ??


    no.

    Hai risposto a questa?

    Fritto Mistico, 08/08/2011 15.23:



    Qual è la tua esperienza?






1