Zeno-, 26/08/2009 0.32:
L'unica spiegazione più razionale rimane la creazione con i rastrelli , ma anche quella mi lascia molti dubbi , fare un pittogramma come quello sotto con un rastrello in una notte mi sembra una cosa un pò improponibile . Per quanto riguarda i pro riescono per la maggior parte dei crops a dare delle spiegazioni sul loro significato più o meno credibili .
In realtà durante la conferenza del Cicap di cui parlava Auriah hanno fatto vedere un filmato riguardante la creazione di notte, al buio e solo con rastrelli, paletti e corde di un crop circle anche più complesso di quello mostrato nella tua foto. Ci sono rimasta malissimo. (ed erano solo 2 persone, o al massimo 3: Auriah dammi conferma, per favore, la mia memoria perde colpi)
Visti da vicino, poi, sono ben lungi dall'essere perfetti. La vista dall'alto e nell'insieme elimina molti dei difetti che si vedono da vicino.
Per quanto riguarda la lettura dei significati, penso che stia proprio qui il punto: chi lo fa (sinceramente, propendo per la soluzione umana...) non vuole solo arrivare sui giornali, ma lanciare un messaggio, che molto spesso è ecologico, o di pace, o di fratellanza.
Vuole farci riflettere.
Quindi, chiunque sia, il suo scopo l'ha raggiunto.
Ma quelli del Cicap che hanno sparato le citate cazzate sono stati crocefissi da Piero Angela o sono ancora a piede libero?