  11/06/2012 09:17 |
|
| | | Post: 1.130 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
I neuroni dell'emisfero destro pensano che ci sia una setta di neuroni chiamata NBO che dirige il cervello da quando sono nato.
Out of business. |
|
| 11/06/2012 09:18 |
|
| | | Post: 8.769 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
Andre', anche tu sai come la penso ultimamente. Non vedo complotti ovunque. E sulle scie ho ridimensionato molto, ma alcune ultimamente sono davvero shtrane...
Quello in questione non mi pareva un aereo civile, piuttosto un cargo o simili, magari per scopi militari (non esistono soltanto i caccia). Il rombo c'era ma basso, in piena città, come sanno i non campagnoli, i rumori in alto sono sovrastati dal casino in basso.
Però la cosa che mi ha confermato (sempre col beneficio del dubbio) la stranezza era quella delle due scie, stesse condizioni climatiche e per me relativamente vicine, una solcava tutto il cielo, l'altra ce l'aveva piccolo...
ps: sì ci ho parlato con chisaitu...secondo me lui fa parte del complotto...ma l'hai guardato bene?
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
| 11/06/2012 09:31 |
|
| | | Post: 6.868 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
mistermoog, 11/06/2012 09.18:
ps: sì ci ho parlato con chisaitu...secondo me lui fa parte del complotto...ma l'hai guardato bene?
hahaha, be' si, effettivamente...
ma io non ho parlato solo con lui...seeee...mica mi bastava come "informazione".
diciamo che ne ho conosciuti parecchi negli ultimi anni.
ed ho conosciuto anche qualche fisico che mi ha spiegato la dinamica dei fluidi e (pure se 'n ciò -"ciò" è licenza poetica- capito n'cazz) ora ne so meglio.
per il resto so pure che le dimensioni contano, e non solo per le donne, ed in mancanza di punti di riferimento è pressocché impossibile determinarle, anche per un occhio esperto.
come quella volta che, nelle grotte di frasassi, mi indicarono quel chiodino in una grotta minuscola dicendo, quella è la stelenonmericordoilnome, e misura QUINDICI METRI...ma la grotta...quantocazzo era grossa?
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
 |
| 11/06/2012 10:29 |
|
| | | Post: 5.508 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
Oh...non mi ha cag...ehm...considerato nessuno. Comunque Moog, io le ho viste! Io ti credo! I want to believe.
p.s. Le distanze magari non si misurano a occhio nudo ma la prospettiva aiuta se gli aerei paio dello stesso tipo. Quando hanno la stessa dimensione il dubbio ce l'hai. Anzi non ce l'hai! |
| 11/06/2012 10:50 |
|
| | | Post: 6.871 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
e quindi tu, Daniela, mi puoi assicurare che da lontano, puoi capire se 2 aerei sono identici????
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 11/06/2012 10:59 |
|
| | | Post: 1.132 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Martian Aerospace XD [Modificato da ForsakenLinux 11/06/2012 11:00]
Out of business. |
| 11/06/2012 11:00 |
|
| | | Post: 5.512 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
Uff... Va beh, però Andre, c'è una cosa che non mi torna. Perchè in un dato periodo della mia vita, durato...diciamo circa 4/5 mesi, ho visto questi aerei viaggiare "viscini viscini" tanto da farci caso, dopodichè più nulla?
Era forse una congiunzione astrale che questi giochi prospettici fossero così frequenti? Mai visti prima di allora tra l'altro.
E come è iniziato il fenomeno, dopo un po' hanno smesso.
Non sto parlando di complotto, semplicemente del fatto che potessero essere vicini gli aerei.
Non crediamo ai complotti e alla vicinanza degli aerei ma crediamo alle coincidenze ripetute e fortuite grazie alle congiunzioni astrali. Io questa cosa non l'ho vista UNA volta, ma PIU' volte. |
| 11/06/2012 11:03 |
|
| | | Post: 6.872 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
le rotte le cambiano, non sono mica sempre le stesse...e magari per quei 4/5 mesi hanno sperimentato delle rotte che poi hanno cambiato perché peggiori.
ora non posso entrare nello specifico perché non lo so... ma lo chiedo e ti faccio sapere.
(forsà, ma lo sai che non l'avevo manco visto l'ufo?!? hahahaha)
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 11/06/2012 11:05 |
|
| | | Post: 3.324 | Registrato il: 09/03/2007 | Sesso: Maschile | Vice amministratore | Utente Master | TI KODDIRI | | OFFLINE |
|
Per avere conferme o smentite dovrei prendere il brevetto di pilota (militare e civile), non credo ci riuscirò in questa vita. su un sito ho trovato questo : Definizioni NASA in lingua originale:
"Contrails are always made of ice particles, due to the very cold temperatures at high altitude."
"Contrails are man-made clouds that only form at very high altitudes (usually above 8 km) where the air is extremely cold (less than –40°C)."
"Contrails only form at very high altitudes (usually above 8 km) where the air is extremely cold (less than -40 degrees C) "
"Contrails are human-induced clouds that only form at very high altitudes (usually above 8 km - about 26,000 ft) where the air is extremely cold (less than -40 ºC). Because of this, contrails form not when an airplane is taking off or landing, but while it is at cruise altitude."
"Contrails form in the upper portion of the troposphere and in the lower stratosphere where jet aircraft normally fly, generally between about 8 and 12 km altitude (~26,000 to 39,000 feet)."
Dunque secondo questo sito le scie di condensazione si formano circa verso gli 8000 metri, dove ci sono le condizioni giuste di temperatura, non più in basso.
Una domanda che mi sorge spontanea è : ma quanto cazzo durano queste "scie di condensazione"? e' possibile che, una volta formate, non scompaiano dopo un ragionevole lasso di tempo? in fondo non si tratta pur sempre di particelle di ghiaccio venute a formarsi per una variazione del sistema? quanto ci mette il sistema a ritornare al suo stato iniziale? mezza giornata?
DATEMI UNO STUZZICADENTI CHE NE SGUSCIO DUE BOVERI |
| 11/06/2012 11:09 |
|
| | | Post: 6.873 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
ma poi, una cosa che mi è venuta in mente or ora ma che smonterebbe il complotto a piè pari.
1) le scie vengono fuori solo in determinate giornate
2) vanno da qui a là e da su a giù
3) posto il punto 2, vuol dire che gli aerei arrivano da destinazioni diverse
4) posto il punto 1, vuol dire che solo in quel giorno decidono di avvelenarci con le scie chimiche.
5) posto il punto 4, vorrebbe dire che da tutte le parti del mondo, caricherebbero, lo stesso giorno, gli aerei per rilasciare le scie chimiche!!!!
6) posto il punto 5 come non fattibile (o assurdo che dir si voglia), è tutta 'na sòla.
p.s. mi sono accorto che non ho "posto" il punto 3... [Modificato da andrea997 11/06/2012 11:10]
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 11/06/2012 11:12 |
|
| | | Post: 5.514 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
Alfea77, 09/04/2010 22.32:
Già proprio ieri, erano almeno due mesi che non vedevo un cielo così, anche qua mi sono fatta delle belle partite a tris.
Ora viaggiano sempre in coppia avete notato?
C'era anche quello che andava a singhiozzo!
Guarda ho trovato il post in cui lo dicevo, è del 9 Aprile 2010. Poco più sotto c'è una foto di qualcuno che mostra scie a coppie, anche se abbastanza distanti rispetto a quelle che vedevo io. Cmq Andre chiedi che sono curiosa.... |
| 11/06/2012 11:13 |
|
| | | Post: 3.325 | Registrato il: 09/03/2007 | Sesso: Maschile | Vice amministratore | Utente Master | TI KODDIRI | | OFFLINE |
|
andrea997, 11/06/2012 11.09:
ma poi, una cosa che mi è venuta in mente or ora ma che smonterebbe il complotto a piè pari.
1) le scie vengono fuori solo in determinate giornate
2) vanno da qui a là e da su a giù
3) posto il punto 2, vuol dire che gli aerei arrivano da destinazioni diverse
4) posto il punto 1, vuol dire che solo in quel giorno decidono di avvelenarci con le scie chimiche.
5) posto il punto 4, vorrebbe dire che da tutte le parti del mondo, caricherebbero, lo stesso giorno, gli aerei per rilasciare le scie chimiche!!!!
6) posto il punto 5 come non fattibile (o assurdo che dir si voglia), è tutta 'na sòla.
p.s. mi sono accorto che non ho "posto" il punto 3...
andrè sei compromesso, sei troppo vicino a certi centri di volo ai poteri occulti dell'aeronautica di ciampino, ma sul tuo cielo queste scie le vedi? con quanta frequenza? Vieni in vacanza giù da me che verifichiamo le differenze?
DATEMI UNO STUZZICADENTI CHE NE SGUSCIO DUE BOVERI |
| 11/06/2012 11:15 |
|
| | | Post: 5.515 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
andrea997, 11/06/2012 11.09:
ma poi, una cosa che mi è venuta in mente or ora ma che smonterebbe il complotto a piè pari.
1) le scie vengono fuori solo in determinate giornate
2) vanno da qui a là e da su a giù
3) posto il punto 2, vuol dire che gli aerei arrivano da destinazioni diverse
4) posto il punto 1, vuol dire che solo in quel giorno decidono di avvelenarci con le scie chimiche.
5) posto il punto 4, vorrebbe dire che da tutte le parti del mondo, caricherebbero, lo stesso giorno, gli aerei per rilasciare le scie chimiche!!!!
6) posto il punto 5 come non fattibile (o assurdo che dir si voglia), è tutta 'na sòla.
p.s. mi sono accorto che non ho "posto" il punto 3...
Andre sul punto 3 ti si smonta tutto il resto. Che ne sai da dove partono? Magari partono anche dalla stessa pista, poi cambiano traiettoria e si incrociano per fare quei bei reticoli che vediamo!
|
| 11/06/2012 11:21 |
|
| | | Post: 6.874 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
il punto 3 regge come un muro di mattoni.
le traiettorie sono abbastanza invariabili (con una percentuale di modifiche) e un aereo che viene da ovest non può essere partito da ovest e così anche uno da sud e via dicendo.
gli aerei vanno da qua a la o da su a giù, tanto più che non ci sono scie circolari...quelli so' i crop circle!
quindi, posta questa spiegazione del punto 3, tutto il resto regge.
l' udienza è tolta.
(shard, te vengo a trovà, prima o poi ti vengo a trovà!)
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 11/06/2012 11:25 |
|
| | | Post: 5.517 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
Andrè a me non torna! Se le traittorie fossero così regolari vedremmo bene e male gli stessi disegni di scie con una certa cadenza regolare, che ne so...settimanale? E invece a mia memoria non ne ho viste una volta due uguali o simili!
L'udienza prosegue... |
| 11/06/2012 11:27 |
|
| | | Post: 5.518 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
Alfea77, 24/05/2009 14.57:
Un'ora fa sopra la mia testa...
Non smettevano più di passar aerei da tutte le direzioni!
Notare quella a "S"...non mi sembra una traiettoria molto normale!
Ma poi Andrè, dai...ma che cacchio di traiettoria è questa???!!
|
| 11/06/2012 11:28 |
|
| | | Post: 6.876 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
le curve sono colpa del vento.
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 11/06/2012 11:36 |
|
| | | Post: 3.326 | Registrato il: 09/03/2007 | Sesso: Maschile | Vice amministratore | Utente Master | TI KODDIRI | | OFFLINE |
|
andrea997, 11/06/2012 11.21:
il punto 3 regge come un muro di mattoni.
le traiettorie sono abbastanza invariabili (con una percentuale di modifiche) e un aereo che viene da ovest non può essere partito da ovest e così anche uno da sud e via dicendo.
gli aerei vanno da qua a la o da su a giù, tanto più che non ci sono scie circolari...quelli so' i crop circle!
quindi, posta questa spiegazione del punto 3, tutto il resto regge.
l' udienza è tolta.
(shard, te vengo a trovà, prima o poi ti vengo a trovà!)
gli aerei vanno, scaricano, virano e riscaricano, sono sempre loro, decollano da un punto e atterrano di nuovo in quel punto, creano reticolati di scie di condensazione"
DATEMI UNO STUZZICADENTI CHE NE SGUSCIO DUE BOVERI |
| 11/06/2012 11:44 |
|
| | | Post: 5.520 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Master | | OFFLINE |
|
andrea997, 11/06/2012 11.28:
le curve sono colpa del vento.
Ma daaaaiiii!!! Ma quale vento??!! Guarda che sto a Genova mica a Trieste! (Cicapcicapcicap! ![[SM=g11685]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/85/5947665.gif) )
|
| 11/06/2012 11:55 |
|
| | | Post: 1.133 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Il vento ad alta quota c'è sempre...
Comunque, se la NASA dice che sotto gli 8000 metri non si possono formare... C'è qualcosa che non quadra :/
Out of business. |
| 11/06/2012 15:23 |
|
| | | Post: 8.776 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
Andre', io quando ho telefonato al nostro amico avevo notato una cosa che non sembrava affatto una casualità di incroci tra rotte aeree. Immagina una enorme ragnatela tessuta da 6\7 ragni disposti in modo equidistante tra essi su una circonferenza immaginaria. Ho accostato la macchina sulla statale e li ho seguiti per più di un'ora. Facevano avanti e indietro sulla loro rotta. Tutti.
Allora le cose sono due. O avevano una considerazione troppo elevata (e costosa) del gioco del "zeroper", o io sono scemo.
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
| 11/06/2012 15:28 |
|
| | | Post: 6.877 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
ma dai, non è che sei scemo, è che sei romantico hahahaah
comunque sono d'accordo con le vostre tesi, ma la mia (sempre per me) è più semplice e quindi giusta.
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 11/06/2012 15:33 |
|
| | | Post: 1.136 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Magari ogni tanto ci ficcano qualche aereo militare in mezzo? Tanto chi nota la differenza a parte gli scemi/romantici che accostano la macchina in autostrada?
Comunque, se volevano spruzzarci materiale chimico sulla capoccia hanno avuto il colpo di genio a farlo tanto vistosamente con simpatiche scie multiformi ed espansibili.
Out of business. |
| 11/06/2012 16:00 |
|
| | | Post: 8.778 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
Andre', e riducila 'sta foto!
Dunque belli, mentre noi stiamo qui ancora a discutere "sciechimichesìsciechimichenò", la rete ha superato da un pezzo il dubbio: le scie chimiche sono una realtà. Quello che è ancora torbido sono le MOTIVAZIONI... mi ero dimenticato a suo tempo di postare questo interessante articolo @
Il link che anche loro danno sulle fonti originali è: @.
Ragazzi, inalano, inalano, fidatevi. Anzi, che dico, ragionate da soli.
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
| 11/06/2012 16:33 |
|
| | | Post: 1.138 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Non viene nemmeno accennato come sia collegato l'aumento di alluminio nell'ambiente alle scie chimiche.
Ok, ci sono, sono strane, sono misteriose, da spiegare sicuramente, ma hanno mai fatto analisi serie sul loro reale contenuto? Che diamine, queste particelle di alluminio se ne stanno in aria, formano nuvole artificiali e poi ci cadono sulla testa? Secondo quali leggi della fisica è possibile che nanoparticelle di alluminio rimangano sospese in aria? (È una domanda non retorica, lo sto chiedendo a chi ha competenza)
Che è una realtà non lo stabilisce la rete, fra l'altro.
Ho cercato in merito all'utilizzo dell'alluminio nell'industria aerospaziale.
Di seguito sono richiamate le leghe di alluminio che hanno impiego aeronautico.
Leghe di maggior impiego:
Alluminio 7075: alta resistenza, impieghi in attacchi di forza, ordinate o longheroni critici.
Alluminio 2024 (o 2124): alta resistenza a fatica, impieghi in pannelli d'ala o fusoliera e altri simili.
Pannelli d'ala... Uhm, non vi dice nulla ragazzi?
EDIT: Hey, con questo ci prendono le nuvole a pecorelle farm1.static.flickr.com/132/397215531_55d23c76c6.jpg
EDIT2: www.tankerenemy.com/2007/06/gli-scopi-delle-scie-chimi... Carini [Modificato da ForsakenLinux 11/06/2012 17:01]
Out of business. |
|
|