Il mistero delle scie chimiche

No, ma che negazionisti pagati, semplici "amici" che preferiscono vivere nel loro finto mondo perfetto. Li fa stare più tranquilli..

Io condivido però aiutatemi!!

Non solum, sed etiam (dicevano i latini), la gente a volte preferisce non vedere...

Dico la mia: penso che queste battaglie frammentate ( e non parlo solo di scie chimiche ) non servono a nulla. Molte volte ci batte per cause condivisibili, ma che non portano a risultati, ma solo a più vittime (talvolta vittime della propria ideologia e talvolta vittime purtroppo nel senso fisico della parola). Non voglio dire che non sia giusto cercare di contrastare il degrado, ma non abbiamo i mezzi per farlo e a volte (quando li abbiamo) usiamo quelli più sbagliati.
Il senso di lotta in se per me (lo sottolineo) è un concetto sbagliato. Spesso porta solo a tardare l'inevitabile ed a stare sempre più male.
Ma cosa possiamo fare? Cosa dobbiamo fare?
Dobbiamo rassegnarci a questo mondo?
Dobbiamo rassegnarci al fatto che ce la stanno facendo ad impoverirci?
La verità (non assoluta chiaramente) è che sono più abili di noi.
La speranza? La vedo non in una battaglia, ma in una rivoluzione. E non parlo di rivoluzione armata, sociale, che quella come tutte le battaglie miete solo vittime. Non sappiamo neanche chi è il nemico. Non sappiamo neanche se stiamo lottando per il "giusto".
Parlo di una rivoluzione culturale, spirituale. Dobbiamo rafforzare le nostre anime. Imparare a brillare. Far si che la nostra vita stessa sia un esempio di "vita". È questo che concordo con la religione.
Quando sei un esempio, quando sei consapevole, allora si che cambi il mondo. Siamo gocce che non possono diventare fiumi. Ma possono diventare gocce "migliori".
E' difficile, lo so. Ma se c'è una battaglia è questa che voglio vincere.
E se le convinzioni che sto maturando in questo periodo sono corrette, è l'unica che porta alla vittoria.

Un abbraccio, Soul

P.g. credimi sono davvero d'accordo con tutto questo discorso ma proprio per questo considero che in questo momento storico l'unico modo per brillare è iniziare a scavare nella Verità.
E con questo non intendo dire che le scie chimiche sono la Verità ma che porsi delle domande serie (non come quelle del Blog) anche su questo fenomeno e sulle informazioni che ci arrivano ci renderà più consapevoli di chi siamo e di dove viviamo.
Non puoi essere consapevole senza conoscenza.
Non puoi acquisire conoscenza reale se non inizi a contare su di te e a essere un po' più curioso. Si sbaglierà tantissimo all'inizio ma ogni sbaglio che si farà ci renderà più forti, questo sì, ma anche ci porterà a vivere sempre meno nel mondo delle ovvietà.
La rivoluzione spirituale e cultura è ciò che auspico più di qualunque cosa attualmente ma le rivoluzione non nascono dal nulla, nascono da una volontà del singolo.
La mia piccola rivoluzione è oggi dare un'informazione, giusta o sbagliata che sia, desidero insinuare un dubbio, questa è la mia goccia che offro oggi perché la mia consapevolezza è di non essere consapevole.

la teoria del tutto tutto niente niente.
video di 7 anni, tra l'altro era una semplice conferenza organizzata dalle UN ( www.un.org/dpi/ngosection/annualconfs/60/index.htm ).
La sessione era intitolata "Coping With Climate Change: Best Land Use Practice" ( www.un.org/dpi/ngosection/annualconfs/60/Roundtable4.htm )

Una volta era dividi et impera, ora "dividi" si è espanso come definizione, non divide la massa, ma il singolo, il suo modo di pensare, non con la sua testa ma con quella condivisa.

Trovo strano che non si posti anche questo
www.youtube.com/watch?v=zOXt0BTOTN0
in cui si rimangia tutto!

la prova più forte che portava nel video della conferenza del 2007 è questa foto



sostenendo che la scia crea una grande nuvola.

Tempo fa ho letto su facebooh (l'H è voluta) che Haarp sta facendo nuovi esperimenti, chi lo aveva postato evidentemente nemmeno sapeva che l'hanno chiusa 4 anni fa.

Rosalinda presidente di un associazione per la difesa dell'agricoltura in cerca di fondi.

Io non so se sia vero o meno. Non mi esprimo perchè non ho prove certe. Le uniche che abbiamo sono la fisica, che ci spiega esattamente perche si formano le scie. Ma potrei anche aver torto.

La teoria del tutto tutto niente niente?
Bella questa, non era di Albanese.

Io sapevo anche quella "Tengo stretto a me il nulla e scoprirò l'immenso" teoria by Zeniba, che mi piace di più.

Comunque il video è solo in inglese (pure i sottotitoli)e francamente faccio un po' fatica a seguirlo.
Sul fatto che sia "soltanto" una conferenza non è per forza denigrante, per me il semplice fatto che l'abbiano lasciata parlare di un argomento del genere davanti alle NU è già interessante.
In genere è più facile essere presi per i fondelli e cacciati anzichè essere ascoltati, almeno...

p.s. Se voleva cercare fondi di sicuro ha usato il metodo meno furbo.

Non lo so ..io prendo per buono entrambi i video, quello del 2007 in cui parla parla, ma le prove che porta sono 4 foto ...

Sia il secondo, dove, 5 anni dopo, afferma che effettivamente non ci sono prove concrete...

Quali siano le sue reali intenzioni non lo so, se siano fondi per l'associazione che rappresentava nel 2007 o credibilità per la nuova associazione ..mi pare Skyguard o una cosa simile.

Personalmente mi sembra la teoria di Albanese.
E sono daccordo che tra le due sceglierei anche io quella di Zeniba.
E' anche innegabile che ci sia gente che ci campa con le conferenze pur parlando di aria fritta, (mai espressione fu inzeccata in questo caso).
Ora se lei sia tra questi non lo so e sinceramente poco mi interessa.

Anvedi!!!
Ancora si parla di scie chimiche?
E' proprio come tornare a casa dopo tanti anni, aprire la porta, e sentirsi sollevati nel constatare che sta ancora tutto lì...
Ehe...sospiro di sollievo =D