  25/09/2008 13:57 |
|
| | | Post: 49 | Registrato il: 07/07/2008 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Io credo che siamo entrati nel circolo infinito del "cos'è amore e cosa non è"...
E' vero, Alfea la sa lunga anche secondo me.
Ma, torniamo al circolo infinito... Quello è amore Alfea? Io lo chiamo (come spesso è) ossessione, fissazione. Anzi, l'amore non corrisposto è chiusura, ti impedisce di amare veramente, ti richiudi in TE STESSO e nel TUO dolore e non ti guardi più intorno. Credo che possa tornare così il concetto di egoismo. Non è difficile per me dedurre che chi ha un'ossessione "d'amore" rimanga in ambiente d'egoismo.
L'amore vero, per me, come dice Sting, è quello che "Se AMI qualcuno vuoi che sia libero". O come dice Helenna, amore è sapere che qualcuno viva (credo sia il massimo). E quindi quoto decisamente anche Crai.
Ps: misterioso, come vedi, agli altri, quando si parla d'amore e affini, la cosa interessa...potremmo arrivare anche al gossip, poi vedi..!
Però sono d'accordo, la vedi diversamente (e anche questo è bello). Se una discussione fosse tutta a senso unico, sai che palle... ciao
"IO VOGLIO la Messa di San Pio V! E' un diritto!!!!"
Papino mio,
sarò breve nell'augurarti una serena notte e un dolcissimo risveglio.
Posso darti un bacino sulla guancia facciosa??
SMACK SMACK
RATZI FOREVER
Suor RATZGIRL
Ordine Benedettino delle Suore delle Sante Coccole al Romano Pontefice
|
|
| 25/09/2008 14:20 |
|
| | | Post: 1.338 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Luna Infinta mi aspettavo, non so perchè, questa tua risposta e ora mi è molto chiaro che non hai capito ciò che intendevo. Ma non importa.
Personalmente però credo che prima di parlare di fissazione o ossessione, che è una parola grossa, bisognerebbe davvero conoscere le persone sul serio. Le singole persone!
Credo che tu stia un pò generalizzando...
[Modificato da Alfea77 25/09/2008 14:21] |
| 25/09/2008 14:53 |
|
|
secondo me viene fuori un casino colossale.. parlare di amore è come parlare di dio... tutti ne parlano ma nessuno ha la minima idea di cosa sia... un casino!!!
..aspè, forse non è un caso che amore e dio siano spesso messi molto vicini...
cmq, secondo me fate tutti il passo più lungo della gamba
nell'affermazione "io amo", secondo me la parola da indagare non è la seconda...
e cmq trovo che ci sia una differenza abissale tra "amare" ed "essere innamorati"...
ma non mi date bado, continuate pure che mi diverte ![[SM=g27822]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/22/4980138.gif)
PS: cmq, alfè, mi dispiace ma credo di aver capito cosa intendevi, e sono d'accordo con luno... ![[SM=x431235]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/44.gif) [Modificato da Auriah 25/09/2008 14:54] |
| 25/09/2008 14:57 |
|
|
e cmq, permettetemi questa banale considerazione, se ci pensate, pure un illuminato non è esente da egoismo... provare l'amore universale è possibile se arrivi ad identificarti con l'universo intero.. quindi a quel punto non ami altri che te stesso...
hahaha... me ne vado me ne vado!!! |
| 25/09/2008 15:00 |
|
| | | Post: 1.864 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Veteran | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
amo.
non è difficile da spiegare, basta fare il nodo giusto, e il pesce abbocca.
[Modificato da andrea997 25/09/2008 15:00]
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
 |
| 25/09/2008 17:15 |
|
| | | Post: 1.866 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Veteran | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
aurino, guarda il tuo numero di post...sò commosso ![[SM=x431290]](http://www.calshop.biz/smiles/hands.gif)
questo è ammoreee [Modificato da andrea997 25/09/2008 17:16]
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 25/09/2008 17:32 |
|
|
pensavo, se gli rispondo rompo l'incantesimo... poi alla fine ho risposto: ma non ci sono faccine coi cuoriciniiii!!!!
azz... ho rotto l'incantesimo per niente... ![[SM=x431292]](http://www.calshop.biz/smiles/ko15.gif) |
| 25/09/2008 17:42 |
|
| | | Post: 235 | Registrato il: 14/03/2008 | Sesso: Femminile | Obino | Utente Junior | *(ex) MODERATRICE plus* | | OFFLINE |
|
Ahhh l'amore!
Io amo un'altra persona quando...
una persona mi ama solo se...
Io ho conosciuto due tizi che di amore ne hanno da vendere! E io ne ho per loro, credetemi!
Il primo si chiama Dik (ora purtroppo non c'è più)ed è stato il mio primo ed unico babysitter, e l'altro si chiama Teo, lui è un po' meno affidabile di Dik ma altrettanto dolce... Questi due esserini chiamati in gergo comune cani, mi hanno dimostrato che cos'è quest'amore di cui tanto parlano libri e filosofie... è un amore puro e semplice, che non è un'esclusiva di (e per) noi bipedi intelligentoni, ma è di tutti e per tutti!
Per molti anni mi è stato "inculcato" l'ordine di amare il mio prossimo inteso come essere umano (e ho fatto molta fatica a liberarmi da questo concetto.. beh forse in fin dei conti neanche tanta), ma spesso mi chiedo: com'è possibile dire di amare un'altra persona (con tutte le complessità ad essa legate) se prima non si è in grado di amare la più semplice delle creature ?
Vi prego, non pensate a me come una tarzan moderna che vive nelle campagne della bassa friulana con il suo branco di cani! No! (..anche se qualche volta..) Però, secondo me, è importante partire (o se non partire almeno passare) anche da loro, e non solo loro ma tutto ciò che ci circonda... per iniziare a poter parlare di amore...
..e se per caso vi viene una bella crisi mistica e avete bisogno di qualche buona ricetta vegan fate un fischio !
[Modificato da Zeniba. 25/09/2008 17:48]
Tal pais dai zuète, duc' a' crodin di cjaminà drets.
|
| 25/09/2008 22:23 |
|
| | | Post: 1.109 | Registrato il: 05/01/2007 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Zeniba., 25/09/2008 17.42:
Ahhh l'amore!
Io amo un'altra persona quando...
una persona mi ama solo se...
Io ho conosciuto due tizi che di amore ne hanno da vendere! E io ne ho per loro, credetemi!
Il primo si chiama Dik (ora purtroppo non c'è più)ed è stato il mio primo ed unico babysitter, e l'altro si chiama Teo, lui è un po' meno affidabile di Dik ma altrettanto dolce... Questi due esserini chiamati in gergo comune cani, mi hanno dimostrato che cos'è quest'amore di cui tanto parlano libri e filosofie... è un amore puro e semplice, che non è un'esclusiva di (e per) noi bipedi intelligentoni, ma è di tutti e per tutti!
Per molti anni mi è stato "inculcato" l'ordine di amare il mio prossimo inteso come essere umano (e ho fatto molta fatica a liberarmi da questo concetto.. beh forse in fin dei conti neanche tanta), ma spesso mi chiedo: com'è possibile dire di amare un'altra persona (con tutte le complessità ad essa legate) se prima non si è in grado di amare la più semplice delle creature ?
Vi prego, non pensate a me come una tarzan moderna che vive nelle campagne della bassa friulana con il suo branco di cani! No! (..anche se qualche volta..) Però, secondo me, è importante partire (o se non partire almeno passare) anche da loro, e non solo loro ma tutto ciò che ci circonda... per iniziare a poter parlare di amore...
..e se per caso vi viene una bella crisi mistica e avete bisogno di qualche buona ricetta vegan fate un fischio !
Zeni cara!!! Capisco cosa intendi ma mi pare proprio che stiamo uscendo dal seminato con questo tuo discorso.
Anche il mio cane Buck mi ama tantissimo; ma sono sicuro che se non gli riempissi la ciotola di cibo per qualche giorno consecutivo mi salterebbe al collo... alla facciaccia dell'amore che prova per me!
Gli animali sono esattamente come noi da questo punto di vista. Danno amore a condizione che..!!! |
| 26/09/2008 00:12 |
|
| | | Post: 236 | Registrato il: 14/03/2008 | Sesso: Femminile | Obino | Utente Junior | *(ex) MODERATRICE plus* | | OFFLINE |
|
Ma crai, se non sbaglio queste sono divagazioni... quindi posso divagare quanto mi pare ![[SM=x431237]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/054.gif) !
Quello di cui volevo parlare era del rapporto sbagliato che spesso abbiamo con le altre forme di vita, ignorandone l'esistenza, non rispettandole, e classificandole in base a preconcetti culturali del cavolo come, ad esempio: il cane è carino e gli voglio bene, il maiale è brutto e sporco e me lo mangio! Può l'amore (non banalizziamo il termine per favore) avere delle simili classificazioni? E soprattutto perchè ho compassione per la morte di un cane o un gatto mentre non vedo l'ora di ingozzarmi di salame o prosciutto o porchetta? Perchè non si riesce a rispettare ugualmente ogni animale? Perchè se vedo uno scarafaggio lo schiaccio mentre se vedo una farfalla la ammiro? E purtroppo questo si riflette poi anche con i nostri simili... ed è un grosso ostacolo che ,secondo me, bisogna superare se si vuole parlare di "amore"... o almeno io ho deciso di provarci.
Notte
Tal pais dai zuète, duc' a' crodin di cjaminà drets.
|
| 26/09/2008 00:25 |
|
| | | Post: 1.110 | Registrato il: 05/01/2007 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Beh!!! Alla faccia delle divagazioni!
Ma come caspita ci simo arrivati a tutto ciò?
Comunque io non mangio salame e porchetta... il prosciutto si però!
E per quanto ne so in Cina non vedono l'ora di mangiare cani e gatti. E' tutto relativo.
Vabbè la smetto sennò non si finisce più di parlarne..
Notte Zeni |
| 26/09/2008 00:25 |
|
| | | Post: 237 | Registrato il: 14/03/2008 | Sesso: Femminile | Obino | Utente Junior | *(ex) MODERATRICE plus* | | OFFLINE |
|
Gli animali sono esattamente come noi da questo punto di vista. Danno amore a condizione che..!!!
Io su questo non ci metterei la mano sul fuoco... ovviamente dipende da cosa intendi con "amore"... ma qui torniamo al discorso precedente e non mi va tanto di cambiare discorso ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Tal pais dai zuète, duc' a' crodin di cjaminà drets.
|
| 26/09/2008 00:29 |
|
| | | Post: 238 | Registrato il: 14/03/2008 | Sesso: Femminile | Obino | Utente Junior | *(ex) MODERATRICE plus* | | OFFLINE |
|
crai79, 26/09/2008 0.25:
Beh!!! Alla faccia delle divagazioni!
Ma come caspita ci simo arrivati a tutto ciò?
Comunque io non mangio salame e porchetta... il prosciutto si però!
E per quanto ne so in Cina non vedono l'ora di mangiare cani e gatti. E' tutto relativo.
Vabbè la smetto sennò non si finisce più di parlarne..
Notte Zeni
io scrissi: classificandole in base a preconcetti culturali del cavolo
RELATIVOOOO!!!! E' questo il punto!
Ri-notte!
Tal pais dai zuète, duc' a' crodin di cjaminà drets.
|
| 26/09/2008 12:42 |
|
|
ma cara zenibuccia, con le tue considerazioni non fai che confermare la visione "cinica" (ma secondo me realistica) che sta proponendo luno, e crai di seguito...
Il nocciolo della questione è l'attitudine umana, assolutamente automatica ed inconsapevole, a PROIETTARE.
E' semplicissimo, proiettiamo sugli oggetti esterni, che possono essere animati o inanimati, emozioni, sentimenti, frustrazioni, desideri, che noi vorremmo per noi stessi, o che NON vorremmo per noi stessi; il fulcro volenti o nolenti, che ci piaccia definirci sentimentali o altruistici, amorevoli o compassionevoli, o quel che volete, il fulcro di tutto siamo sempre noi.
Totalmente incapaci, e disinteressati, nel capire quello che un essere vivente può provare veramente, non facciamo altro che decidere al suo posto quello che prova, cosa stia esprimendo con quel faccino tenerissimo e gli occhioni languidi, e la lingua di fuori che sembra quasi che parli...
Uno spunto signigicativo lo dà una differenza linguistica italiano/inglese, che corrisponde ad una forma mentale:
in italiano nel verbo "piacere", che in inglese è "to like", il soggetto non sono io, ma la cosa oggetto del piacere: "tu mi piaci". Cioè sei tu che piaci "a me", sei tu a fare qlcsa, ed io subisco.
In inglese invece to like è transitivo, cioè "I like you", che in italiano non potremmo tradurre se non con un lontano sinonimo come "io apprezzo te", dove sono IO il soggetto del sentimento e tu l'oggetto, indipendente.
Una certa branca della linguistica studia appunto la corrispondenza tra la sintassi di una certa lingua ed i modelli operativi psicologici di chi parla quella lingua.
Da noi è facile imputare ad altri la responsabilità delle emozioni che proviamo NOI.
Quindi, persone, animali, orsacchiotti, palloni da pallavolo (ricordate il signor Wilson, il pallone di Tom Hanks in Cast Away???), la verità l'ha colta Jung (v. mia firma).
Gli animali sono esseri viventi con il solo scopo di sopravvivere. Da piccoli sono carini perchè il loro essere carini è la loro sola garanzia di sopravvivenza, essendo anche totalmente indifesi.
L'animaletto da compagnia è al 100% dei casi lo strumento attraverso cui noi sfoghiamo il nostro bisogno di essere affettuosi, o di ricevere affetto. Pavlov insegna: gli dai chappi, lui ti scodinzola.
I maiali non scodinzolano, per cui li macelliamo.
Pura e semplice verità, non c'è altro da dire.
Quindi, non meniamola con ste storie dell'amore per gli animali, perchè è lì che raggiungiamo il massimo dell'egoismo e dell'ipocrisia umani.
Il meglio che possiamo fare è essere consapevoli di queste dinamiche e non menarla con l'amore per gli animali, e gustarci il salame ungherese in santa pace e senza patetici sensi di colpa.
...qlcno mi fucilerebbe per quello che ho detto... hoho... ma quando il gatto va via... tanto per rimanere in tema..
[Modificato da Auriah 26/09/2008 12:46] |
| 26/09/2008 12:49 |
|
|
ma dove kakkio è finita la mia firma????
vabeh... visto che l'ho citata la riporto qua
....misteri del forum..... ![[SM=x431217]](http://www.vocinelweb.it/faccine/cartelli/02.gif)
“nel cammino della vita non facciamo che incontrare sempre di nuovo noi stessi, sotto mille travestimenti” C.G.Jung |
| 26/09/2008 13:56 |
|
| | | Post: 1.868 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Veteran | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
Auriah, 26/09/2008 12.49:
ma dove kakkio è finita la mia firma????
che ti possano bannare la firma insieme a te stesso se ficchi di nuovo k a casaccio!!!!!!
e non credere che sia cattivo, è un gesto d'amore per non indurti a rifarlo!
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 07/10/2008 21:15 |
|
| | | Post: 269 | Registrato il: 07/08/2008 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
luna mi pare che qui abbiamo anche parlato dell'empatia, effettivamente ultimamente assorbivo i problemi degli altri come una spugna... e non vedevo i miei. Ho avuto modo in questo breve periodo di rifletterci e ti ringrazio per quello che volevi dirmi.
Sto post è diventato caldo... eheheeeheheeheh a volte uscire off topic è la cosa migliore :) |
| 10/10/2008 00:12 |
|
| | | Post: 1.357 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Se Non Fa Male a Nessuno… Fai Ciò Che Vuoi
Riflettevo stasera...questa è una frase importante e "delicata".
Io personalmente credo che a volte questa massima possa diventare un alibi molto comodo dietro il quale proteggersi purtroppo anche quando il tutto si può tradurre con la parola "indifferenza"!
Buonanotte a tutti |
| 10/10/2008 09:13 |
|
| | | Post: 1.891 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Veteran | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
no alfy, non è l'indifferenza ma il pensare a sè stessi.
che poi alla fine cos'è l'indifferenza?
il non curarsi di qualcuno, di quel che fa e di quel che gli succede?
a sto punto lo si potrebbe chiamare rispetto.
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 10/10/2008 13:01 |
|
| | | Post: 274 | Registrato il: 02/06/2008 | Sesso: Femminile | Obino | Utente Junior | PBGDM | | OFFLINE |
|
Alfea77, 10/10/2008 0.12:
Io personalmente credo che a volte questa massima possa diventare un alibi molto comodo dietro il quale proteggersi purtroppo anche quando il tutto si può tradurre con la parola "indifferenza"!
...io invece credo che quel “se non fa male a nessuno” sia abbastanza esplicito da non aver bisogno di ricercare dubbi significati… “se non fa male a nessuno” è già interessarsi “all’altro”… (quindi nessuna indifferenza)
altro che “alibi”… io parlerei di “attribuzione di responsabilità” o di “rispetto per l’altro” che di “comodo” ha bene poco…
ma forse la vera indifferenza… è nel rapporto con questa parola: “ rispetto” che cosa vuole dire? “Ma siiiii… chi m ‘ndi futtu, basta chi portu l’acqua o me mulinu…”
|
| 10/10/2008 14:09 |
|
| | | Post: 1.893 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Veteran | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
Rispetto:
atteggiamento di stima e deferenza verso qualcuno o qualcosa
deferenza:
Sentimento e atteggiamento di riverenza, ossequio.
ossequio:
Profondo rispetto verso persone, istituzioni, valori
e via da capo...
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 10/10/2008 14:26 |
|
| | | Post: 1.359 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
"Luminal", 10/10/2008 13.01:
...io invece credo che quel “se non fa male a nessuno” sia abbastanza esplicito da non aver bisogno di ricercare dubbi significati… “se non fa male a nessuno” è già interessarsi “all’altro”… (quindi nessuna indifferenza)
altro che “alibi”… io parlerei di “attribuzione di responsabilità” o di “rispetto per l’altro” che di “comodo” ha bene poco…
ma forse la vera indifferenza… è nel rapporto con questa parola: “rispetto” che cosa vuole dire? “Ma siiiii… chi m ‘ndi futtu, basta chi portu l’acqua o me mulinu…”
Quoto Luminal in quanto, forse non ho spiegato abbastanza ma ciò che intendevo proprio è che quella frase NON HA significati dubbi, ma molto spesso viene fraintesa. Si traduce in "Io mi faccio gli affari miei e quindi posso fare ciò che mi pare...in fondo non faccio male a nessuno!" Ma esistono responsabilità, azioni e relazioni che per forza di cose ci coinvolgono, per quanto molti siano convinti che la cosa non li riguardi, in fondo le reazioni altrui non sono una nostra responsabilità, ognuno è libero di opporsi no?
Ho letto il tuo post sui Vampiri Energetici Luminal e mi hai fatto tornare in mente cose verissime che ancora mi fanno male. Ma in fondo ho scelto io di stare male molti direbbero. Ma non sono ancora abbastanza "evoluta" da rimanere impassibile.
il non curarsi di qualcuno, di quel che fa e di quel che gli succede?
a sto punto lo si potrebbe chiamare rispetto.
Andrea perdonami ma il rispetto per me è altro. Le parole non aiutano perchè si cerca di dare sempre una definizione alle situazioni senza considerare quanto la linea di confine fra ciò che tu chiami rispetto e ciò che io chiamo indifferenza sia sottile e difficile da distinguere, oltretutto ognuno ha la sua visione e nessuno può dire esattamente cosa è cosa.
A volte vedo troppo moralismo e poca verità nell'agire delle persone.
Ieri sera ho ripensato a quella frase perchè stavo riflettendo sul fatto che spesso ci si nasconde dietro massime e miti che ci riempiono la bocca e ci proteggono. Ci illuminiamo di una luce riflessa che non è nostra e di cui spesso non abbiamo capito il vero significato.
Io non ho firme perchè non riesco a identificarmi in niente che non sia mio. Forse dovrei mettere qualcosa che venga da me, ma il pensiero è troppo articolato per riuscire a contenerlo in un'unica frase.
Scusate questa ulteriore divagazione ma ieri mi è venuta così...
Ciao!
|
| 10/10/2008 16:35 |
|
| | | Post: 254 | Registrato il: 14/03/2008 | Sesso: Femminile | Obino | Utente Junior | *(ex) MODERATRICE plus* | | OFFLINE |
|
Ci illuminiamo di una luce riflessa che non è nostra e di cui spesso non abbiamo capito il vero significato.
Cara Alfea, leggendo questa frase mi vengono in mente delle parole che letto circa un'oretta fa:
Siamo nel mondo delle farfalle e arriva una vespa che dice:
"Sono una farfalla!"
"Ma no, tu sei una vespa!"
"no, no, no!" dice la vespa, "sono davvero una farfalla!"
"Allora devi provarcelo, che sei una farfalla. Laggiù c'è una grande candela che è sempre accesa. Va' a vedere la candela e poi torna qui a raccontarci quello che hai provato".
"Certo!", dice la vespa.
E così la vespa vola intorno alla meravigliosa fiamma della candela dorata, dentro al tempio, ci vola intorno stupita e torna dalle farfalle, e dice: "Eccomi qua, ci sono stata e sono riuscita a vedere tutto. E' incredibile, è la luce essenziale, è la più grande di tutte le meraviglie!".
Le farfalle rispondono: "Ma vattene via! Sei solo una vespa. Noi, quando ci andiamo, quando incontriamo la fiamma, ci lasciamo bruciare, non ci possiamo far niente, non torniamo mai indietro, siamo consumate dalla fiamma!"
Io non cerco la verità ma l'autenticità.
A. Jodorowsky
Si, lo so che non c'entra nulla con quello di cui si stava parlando ma divagazione più, divagazione meno... dopotutto non faccio male a nessuno, no?
Tal pais dai zuète, duc' a' crodin di cjaminà drets.
|
| 10/10/2008 18:18 |
|
|
che cos'era, il dito e la luna forse???
^__^
Ma in fondo ho scelto io di stare male molti direbbero
Ma no! questi molti direbbero che non hai scelto di non stare male...
secondo me qui si insiste sulla libertà, su quanto ci possiamo azzardare a fare quel cazzo che vogliamo senza rompere le balle agli altri, e quindi MANTENENDO LA COSCIENZA TRANQUILLA... ma il fulcro invece è LA RESPONSABILITA'
capire che gli altri hanno la responsabilità delle loro scelte, delle loro azioni, dei loro pensieri, dei loro stati d'animo e delle loro emozioni, è sì comodo perchè così ci togliamo d'impiccio, ma ci mettiamo in un impiccio ancor più scomodo perchè inevitabilmente vuol dire che anche NOI abbiamo la responsabilità delle nostre scelte, delle nostre azioni, dei nostri pensieri, dei nostri stati d'animo e delle nostre emozioni...
e poi alla fine ragà, "se non fai male a nessuno" è una condizione impossibile e insensata, siamo tutti connessi strettissimamente, quindi non possiamo non farci male, o forse, non possiamo farci male...
leggiti questo alfina
http://digilander.libero.it/Gretablu/la_piccola_anima/e_il_sole.html |
| 10/10/2008 19:17 |
|
| | | Post: 1.139 | Registrato il: 17/07/2006 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Veteran | ESIMIA | | OFFLINE |
|
"Luminal", 10/10/2008 13.01:
...io invece credo che quel “se non fa male a nessuno” sia abbastanza esplicito da non aver bisogno di ricercare dubbi significati… “se non fa male a nessuno” è già interessarsi “all’altro”… (quindi nessuna indifferenza)
altro che “alibi”… io parlerei di “attribuzione di responsabilità” o di “rispetto per l’altro” che di “comodo” ha bene poco…
ma forse la vera indifferenza… è nel rapporto con questa parola: “rispetto” che cosa vuole dire? “Ma siiiii… chi m ‘ndi futtu, basta chi portu l’acqua o me mulinu…”
Come sempre non ho bisogno di scrivere, ci pensi già tu!
Se ho visto
un po' più lontano
è perchè stavo
sulle spalle dei
giganti
(Isaac Newton) |
|
|