Vaticano II me

Bhe.. se devo dire la mia non sono stato d'accordo con tutto questo casino che si è creato per la visita del papa... l'università avrebbe fatto più bella figura a farlo intervenire.
Lo si poteva anche lasciare parlare. Tanto non avrebbe fatto cambiare idea a nessuno e come dice Dusk era un occasione per il dialogo.
Più che altro è la scusa di Galileo che è stata ridicola. Non so chi l'abbia tirata fuori ma ha fatto certamente una cazzata.
C'erano 1000 altri modi per dire che non lo si voleva...

P.S. Io non ho simpatie per il papa e la chiesa ma non sono nemmeno comunista.
E che vuol dire?
Finiscila di parlare per luoghi comuni. (TUTTI , TUTTE...)

gregoriosurace, 19/01/2008 0.31:

---

miiiii comunismo a go go...
bbbr che paura mi fa il Papa... con tutta quella sottana..!
Meglio tappargli la bocca.
E' molto comunista questo.
Intanto i vostri comunisti cinesi fanno i cazzi loro in Tibet e ci dissero attenti che se viene il dalai lama ci offendete...
E poi l'hanno fatto venire.
Beh, io tra il Dalai Lama e il Papa preferirei il Papa.
Almeno c'è rispetto alla nostra tradizione.
O volete tappare la bocca a tutti gli italiani?

---

A Gregò! Eppure avevo notato una certa intelligenza, o, perlomeno attenzione che ti contraddistingueva. Che fine ha fatto?
Tu leggi la mia (o quella di altri) sul papa e questo diventa un forum di comunisti. E parti pure con una Crociata "anticinesepoverotibet"? Qualcuno qua ti ha detto che è d'accordo coi cinesi in Tibet? Qui è un posto democratico, perché non apri tu un thread sull'argomento? (tra l'altro se cerchi bene è stato già fatto). Ho capito che ti piace provocare (piace molto anche a me su certi argomenti), credo che sia anche sano provocare. Ma "provocare", non "sentenziare" come credo tu stia facendo.
Su La Sapienza, come avrai notato, c'è una certa varietà di opinioni, non mi sembra che ci si parli così addosso. Il papa è (a mio avviso) una figura tra il grottesco e l'improponibile ma anche parecchio imbarazzante ma anche molto, molto peggio. Questo losco figuro ha il potere (oltre quello di spostare voti elettorali e orientamenti morali) di SPOSTARE preti che abusano sessualmente di povere (e poveri) minorati, ritardati mentali accolti tra le generose braccia della curia, di inconsapevoli bambini per i quali si profila un futuro disastroso come adulti sessualmente e psicologicamente insani (molti di questi preti furono quei bambini...). Qui si solleva una questione e tu metti subito le mani avanti attaccando chi? I comunisti? (tra l'altro ce l'hai coi comunisti o coi cinesi? Credo che tu debba chiarirti tante cose ancora...) Dai, datti una schiarita alle idee,
e riprova SENZA preconcetti. Parliamo di papa qui, e attendo il tuo thread sul Tibet eh?

nostra tradizione.
O volete tappare la bocca a tutti gli italiani?

(mumble mumble...)
ehm, che stai facendo mistermink!? No! Non preconcettualizzare anche tu! non è un nazionalista di destra e magari skinhead! Fermo!...adesso svuota la tua mente...(già fatto? minchia quanto spazio avevi già!) respira....così, bravo. Ecco, dai che ti faccio il massaggino alle tempie...lasciati andare, cosììì...
zzzzzzzzzzzz.........

Prima di tutto ne approfitto per una comunicazione quasi tutta OT: per tutti quelli cui la duplice natura dell'amico gregorio (colto e gentile interlocutore a tratti - volgare e rissoso teppista ad altri) avesse suscitato la stessa mia perplessità: sto aspettando una sua spiegazione in merito.

Poi rientriamo IT.
Azzo io non ho seguito tutti i risvolti della vicenda La Sapienza, non l'ho vista al telegiornale, m'è arrivata per sentito dire, qlcno può postarmi un link, un articolo, che ne so, dove se ne parli obiettivamente e dettagliatamente?
...Mi sono beccato di striscio una schifosissima intervista al sig. Burns.. ehm no scusate! a Ruini, sulla Rai, la quale era lapalissiano che fosse stata progettata per dar voce alle minkiate vaticane, il papa ha un grande cuore e li perdona tutti bla bla bla..
Ho sentito che il pres della repubblica (..chi sarebbe al momento? ) dopo l'accaduto ha espresso sdegno..

Mah. L'estate scorsa il ratzy è venuto nella mia città, a Vigevano (in questo topic ne parlo). Io avrei fatto il picchetto per impedirgli di entrare quindi non posso che essere solidale con gli universitari.
Se non altro per il dispendio di denaro pubblico ogni volta che il grottesco homunculus fa una scoreggia o sposta un piede. Qui avevano montato una struttura di metallo e tendone, tutta bianca, dalle forme paradisiache progetate da un architetto spagnolo, che prendeva mezza piazza ducale (non l'architetto, la struttura! ..e la piazza di vigevano è bella grande)

vaben
se avete voglia di darmi qlcsa da leggere, ma senza sbatti, se l'avete già se no me lo cerco da me
Cloro al Clero!!!

Intanto gustatevi questa "intervista" al buon Odifreddino

il problema è che della sapienza se ne parla solo per sentito dire ma io che ci abito a 2 passi e conosco chi ci lavora dentro posso sicuramente dare un quadro più preciso della questione.
prima di tutto -ed è facile pensarlo- la questione è stata assolutamente gonfiata a dismisura dai giornali e dalle televisioni -ma và!- e in realtà i picchettamenti e i manifestanti si riducevano alla metà delle forze dell'ordine.
detto questo la perplessità dei professori che hanno scritto la famosa "lettera" che tra l'altro fu scritta 2 mesi fa era per la "lezione introduttiva" -il nome non me lo ricordo purtroppo- che avrebbe dovuto tenere il papa, per l'apertura dell'anno scolastico.
ecco, far parlare il papa in un edificio dove si fa scienza è come far parlare fassino ad un ritrovo di AN per augurargli buona fortuna...
purtroppo i giornali hanno fatto il più e la questione è degenerata e quindi di un rifiuto si è fatto un problema di stato...classico direi...

mha, sono rimasto meravigliato anch'io...gregorio, ma come si fa, dico io, a chiamarmi comunista????!!!???
Comunista a me????AAArrrgghhh!!! (con tutto il rispetto per chi comunista è... )

...ammettilo che è stata una sbotta dai...
...il qualunquismo nu se po sentì....

Ah già dimenticavo che la mitica Dana è di estrema destra... non men'ero proprio accorto...
Tappare la bocca a qualcuno è un atteggiamento tipico del comunismo. Lo fate quà dentro. L'avete fatto con me. Vedi lo scorso topic.
Quindi non mi venite a raccontare che non siate di sinistra.
Se sto quì a parlare è perché sono liberale. L'opposto dell'atteggiamento che voi avete dimostrato fin ora.
Se una cosa la fai poi non puoi nasconderti dietro un dito...
La questione è questa: volete parlare del perché a qualcuno non è stato permesso di parlare alla Sapienza o del perché il Papa NON doveva parlare?
Il topic ha già un titolo faziosissimo: vaticano SECONDO ME.
Nota bene: non hai scritto il Papa e la Sapienza. O il fatto della Sapienza.
Quindi se te hai un visione tua del Vaticano non c'è scritto nessunissima parte che io non possa avere un'idea su di te SECONDO ME.
E te la tieni. E ve la tenete eccome.
Incredibile.

---

Tappare la bocca a qualcuno è un atteggiamento tipico del comunismo. Lo fate quà dentro. L'avete fatto con me. Vedi lo scorso topic.
Quindi non mi venite a raccontare che non siate di sinistra.

---

A gregò, ci risiamo...
se ti dico che non sono di sinistra vuol dire che non lo sono!
E' una stupida convinzione che hanno molte persone che chi è di sinistra sia contro la chiesa e chi di destra sia cattolico.
Ma dove diavolo sta scritto?

Comunque essendo il topic IL VATICANO SECONDO ME, tu puoi benissimo dire ciò che pensi a riguardo.
Qui non è mai venuto a scrivere niente nessuno a favore del papa non perchè sia stato zittito, semplicemente perchè nessuno l'ha mai fatto e basta.
Se tu vuoi farlo, fallo... magari evitando di insultare gli altri.
Tu non te ne renderai conto, ma è quello che stai facendo col tuo modo di scrivere.
Ti sei reso conto o no che stai sulle balle a un casino di gente? Li hai letti i post nei topic che hai aperto giusto?
Mica ce l'hanno tutti con te... ma col tuo modo di fare.
Cambia modo di fare e sei apposto.
Se si vuole vivere in una comunità bisogna rispettarne le regole e soprattutto rispettarne i membri.
Dai che ce la fai! Dai che ce la fai!
(non ce la fai! non ce la fai!)

Il Vaticano secondo me, signora maestra, è una bella opera monumentale. Come tutti i luoghi dove esistono uomini si fa politca. Solo che là la chiamano pure religione. Ah, una volta ci siamo stati in gita e io ero arrabbiato perché i preti c'avevano la sottana come le femminucce della mia classe. E c'era pure una che mi piaceva.
Comunque secondo me il Papa doveva parlare. Ma non perché era il Papa. Ma perché era un uomo come gli altri. Politica pure. Ma doveva parlare.
Casomai dopo dovevano fischiarlo quelli cattivi che non erano d'accordo. Ecco.
(Va bene così piatto e senza personalità?)

...bha, rispettoso degli altri non significa senza personalità...
...contrario al discorso del papa non significa comunista(almenochè tu non sia nato nel 1930)...
Di la tua e dilla come ti pare, magari senza offendere gli altri...punto.
Quì nessuno ti giudica per quello che scrivi ma per COME lo fai (e cioè attaccando l'opinione degli altri invece di esprimere la tua).

...è difficile dire "non sono daccordo con voi" anzichè "quì la pensate diversamente da me quindi siete tutti comunisti".

...e dai su...

Mi rendo conto ora che in effetti ho peccato di superficialità, dando per scontato che l'opinione comune fosse affine alla mia, almeno dentro questa discussione; invece non è scontato, colgo quindi ora l'occasione, meglio tardi che mai, per chiarire la mia posizione, con questa ipotetica lettera al clero cattolico di tutto il mondo.

Tutti voi, chierici, che così candidamente ostentate la vostra condizione di ministri della Chiesa, di detentori della Parola di Dio, guardate sotto i vostri piedi: state reggendovi su un asfalto di cadaveri. I vostri sacri edifici sono fondati su montagne di corpi straziati, sulle macerie di luoghi davvero sacri, la vostra opulenza è ingrassata fagocitando la sofferenza di molti popoli e la paura del vostro stesso popolo; per venti secoli avete iniettato alla gente la vostra fede inconcepibile ed innaturale, così capillarmente, così prepotentemente, così insistentemente, da comprometterne tragicamente il raziocinio e storpiarne la mente, privandola di coscienza e consapevolezza, tanto che ora potete dedicarvi ai vostri ipocriti interessi mentre i manichini a cui avete tolto l'anima assumono la vostra droga con un'azione automatica e inconsapevole come cosa dovuta.

Annientando i popoli "scomodi" avete annientato conoscenze millenarie, saggezze antiche; avete bruciato libri, biblioteche, templi, filosofi, guaritori, saggi.., bloccando l'evoluzione materiale e spirituale dell'intera umanità, mantenendola per secoli in una catalessi degenerativa da cui ancora oggi fatica a destarsi.

Danni talmente immensi, crimini talmente ignobili, che non possono essere ignorati o dimenticati, mai, e men che mai possono essere riparati dalle vostre ipocrite ammende, dalle vostre opere di bene patetiche e posticce.
Se ogni immacolato infante deve essere purgato dalla colpa di un allegorico Primo Uomo, (mai) esistito all'Inizio dei Tempi, non vi permettiate voi di ritenervi sollevati nemmeno per un istante dalle azioni ignomignose e indelebili dei vostri predecessori, che oggi beatificate e santificate, e emulate, inducendo i vostri automi a festeggiarli e a piegare le ginocchia davanti a loro.
Dal porporato più ingioiellato al più insignificante pretonzolo di campagna, dovreste tutti gettare il vostro nome ai porci e prostrarvi nudi su un tappeto di chiodi, fino all'ultimo dei vostri giorni, ai piedi dell'ultimo dei reietti, del più pustoloso dei lebbrosi, del più spregevole dei criminali, e chiedere loro di essere calpestati e presi a calci finchè la morte indulgente, che non meritate, vi toglierà da questa vita di redenzione per iniziarne un'altra, fino alla fine dei tempi.
E anche così, solo un'insignificante goccia dei fiumi di veleno con cui avete inquinato l'energia del mondo verrebbe purgata.

L'unica speranza per l'umanità, e prioritaria necessità, è che la vostra organizzazione cessi totalmente di esistere il prima possibile, che scompaia dalla faccia della terra, fisicamente, lasciando buchi dove c'erano chiese, crateri dove c'erano cattedrali, ed un grande deserto al posto della vostra sfarzosa Città, così che la gente possa ricordare quanto era diffuso il tumore, e quanto abbiamo rischiato di superare il punto di non ritorno.
E al centro del deserto, nel punto in cui il vostro candido rappresentante è incenerito all'istante, che sorga un obelisco, alto centinaia di kilometri, con incisi sopra i nomi di tutte le persone uccise, perseguitate o rovinate da voi in questi venti secoli, e degli dei che avete spodestato, ed i testi di tutti i libri che avete bruciato.
Così che l'umanità possa, libera dal vostro giogo, non dimenticare, ma continuare la propria strada con l'intelligenza e la consapevolezza che le avete negato, volta al raggiungimento di quel regno dei cieli che avete bestemmiato fichè avete avuto voce.

AMEN

Se non è chiaro chiedete pure

mi è tutto chiaro.....e condivido...

gregoriosurace, 19/01/2008 14.46:

---

Ah già dimenticavo che la mitica Dana è di estrema destra... non men'ero proprio accorto...

---

Ma che ci azzeccavo io, non ero proprio intervenuta...???

Ratzinga!
Ratzinga!
Ratzinga!

Trema,
Il regno delle Tenebre del Male
Dalla Fortezza di San Pietro arriva
Con i pugni teologici
Ratzinga, Paapaaaa
Ratzinga, Paapaaaa

Tuona
Si scaglia dal sagrato contro il male
Se sei il nemico prega e' gia' finita
La Chiesa batte i denti, c'e'
Ratzinga, Paapaaaa
Ratzinga, Paapaaaa (croci rotanti!)
Ratzinga, Paapaaaa (pater noster!)
Ratzinga, Paapaaaa (ostia di fuoco!)

Ha la mente di Lutero ma tutto il resto fa da se'
Non conosce la paura ne' za italiano ke koz'e'
Lotta, cade, si rialza, sempre vincera'
Ratzinga, Paapaaaa
Ratzinga, Paapaaaa (rosario atomico!)
Ratzinga, Paapaaaa (lama del diavolo!)
Ratzinga, Paapaaaa (doppio amen!)

Ratzinga!
Ratzinga!
Ratzinga!
Ratzinga!
Forte,
Con uno sguardo spacca in due il conclave
Dagli occhi sputa fuori salmi gamma
Non c'e' chi e' forte piu' di te
Ratzinga, Paapaaaa
Ratzinga, Paapaaaa

Ha la mente di Lutero ma tutto il resto fa da se'
Non conosce la paura ne' ne' za italiano ke koz'e'
Se hai bisogno puoi invocarlo, con la bibbia apparirà
Ratzinga, Paapaaaa
Ratzinga, Paapaaaa
Ratzinga, Paapaaaa (bombe gnostiche!)
Ratzinga, Paapaaaa (luce divina!)
Ratzinga, Paapaaaa (spada teologica!)
Ratzinga, Paapaaaa (sermone perforante!)
Ratzinga, Paapaaaa (incenso atomico!)
Ratzinga, Paapaaaa (pugno teologico!)
Ratzinga, Paapaaaa (croci rotanti!)
Ratzinga, Paapaaaa (doppio amen!)
Ratzinga, Paapaaaa (ora pronobis!)
Ratzinga, Paapaaaa (acqua santa!)
Ratzinga, Paapaaaa (lama diabolica!)
Ratzinga, Paapaaaa (doppio rosario!)

fonte: http://www.derelitti.com/ratzinga/

che matto!!!

gregoriosurace, 19/01/2008 14.46:

---

......
Il topic ha già un titolo faziosissimo: vaticano SECONDO ME.
Nota bene: non hai scritto il Papa e la Sapienza. O il fatto della Sapienza.
Quindi se te hai un visione tua del Vaticano non c'è scritto nessunissima parte che io non possa avere un'idea su di te SECONDO ME.
E te la tieni. E ve la tenete eccome.
Incredibile.

---

Per la cronaca,
onde non incorrere in ulteriori fraintendimenti con chiunque, almeno sul titolo del thread, desidero precisare che il "secondo me" è in teso in modo impersonale, secondo chi vuole scriverne intervenendo qui, e non secondo l'autore. Lo avrei intitolato "Vaticano II mistermoog" altrimenti.

Greg questa volta non sono molto d'accordo con te.
Ieri mi dicevi che scrivo poco,ebbene oggi ho voglia di scrivere perchè,il fatto de La Sapienza mi ha fatto riflettere.
Per prima cosa non vedo perchè il titolo, deve implicare che Moog sia fazioso,Vaticano II me vuol dire-il mio parere-che sia negativo o positivo,non lo si deve dedurre dal titolo.
Logico che un topic del genere , non faccia pensare a un consenso favorevole nei confronti del papa!VOTO 5,PREVENUTO!
Secondo,che i comunisti tappano la bocca a chiunque è un tuo parere,(potrei essere d'accordo con te se non fosse che questo è il sito dei viaggiatori astrali,ed i veri viaggiatori astrali-TRADOTTO,LE PERSONE CONSAPEVOLI-,sono neutrali,e purificati da questi giudizi!)
Tiè!

Forse sei abituato ad assorbirti il regime perpetuato nel belpaese dalle famigerate testate giornalistiche e dai mass media,che sappiamo tutti benissimo,da che sponda stanno.

Ma tornando a La Sapienza,per la prima volta nella storia viene impedito al papa di parlare,di venire seduto sul suo trono a moralizzare su vicende innegabili,come per revisionare i crimini commessi dalla chiesa in passato.Al centro della questione, la famosa teoria di Galileo,che come tutti sapranno(spero),è stato torturato per le sue affermazioni scentifiche.
Bisogna ammetterlo,solo gli studenti di sinistra potevano creare i presupposti,per negare il pass al comandante dell'impero vaticano.
Hanno fatto bene!
Una cosa che non c'entra molto,secondo me Ratzinger è uno dei pontefici più colti e preparati della storia.
E per questo anche più pericoloso!Se poi è anche uno stronzo questo è un altro discorso.

Ma andiamo un pò avanti col tempo


INTERCETTAZIONI VATICANE

Città del Vaticano 02/11/2017

La vicenda mette fine alla menzogna della storia,l'inganno che ha tenuto l'uomo ancorato alla sua ignoranza per più di due millenni.
A forzare gli scrigni della città dei tesori,ci hanno pensato quattro studenti Ungheresi che tramite intercettazioni satellitari,sono penetrati nel concilio vaticano presieduto dal Papa e dai Cardinali,captando i i vari discorsi.
Al centro della discussione prevaleva l'intento della chiesa, di, mettere freno all'allontanamento dei fedeli dalla religione cattolica,contrastare il crescente consenso dell'islam in occidente, contrastare atti di rivendicazione perpetrati da gruppi di giovani appartenenti a movimenti di riabilitazione delle coscienze religiose,alla rivendicazione dell'ordine ecclesiastico nelle diocesi di tutto il mondo,al rafforzamento dell'immagine, attraverso nomenclature prepositurali e di avvilimento delle menti ribelli,formazione di organi collegiali atti a rigenerare situazioni di clausura con interventi di costrizioni ipnotiche effettuate ai danni dei novelli prelati,oltre che alle drastiche misure di sicurezza,inerenti al rafforzamento dei provvedimenti di occultamento di atti omosessuali e di pedofilia diffusi fra i sacerdoti.
Infine il presidio ha affrontato le tesi della rivalsa della verità,il successo,i metodi,le strategie che hanno permesso al cattolicesimo di frodare nei secoli le menti degli umani,gli anedotti,i fatti che hanno caratterizzato gli appoggi politici nelle vicende della storia,le omissioni nelle situazioni di stallo durante i conflitti,il bussiness ottenuto attraverso le vicende mirabilanti di santi,martiri,esorcisti e miracolati.A chiudere il concilio sono stati elencati sistemi e anedotti adottati dal clero per mantenere la fede nella sacra Bibbia,compresi processi di falsificazioni degli atti,susseguitisi più volte dopo la Morte del "Messia",capro espiatorio e fortuna dell'impero ecclesiastico
Il tribunale mondiale subito presediuto dalle varie associazioni laiche accusa la Chiesa di Roma di frode religiosa perpetrata ai danni di miliardi di esseri umani vissuti in duemila anni,associazione per delinquere finalizzata all'accumulo di denaro e beni e immobili dei defunti soggiogati dall'astrattismo della religione,creazione di merchandise a livello mondiale,falsa testimonianza,omicidio a scopo di salvaguardia religiosa,partecipazione consensuale a varie guerre del passato.

Città del Vaticano 13/07/2019

La corte mondiale di riabilitazione delle coscienze ,valutati i beni le risorse accomulate dal Vaticano dalle diocesi di Roma,confisca il totale dei beni,decide quindi la beneficienza per i paesi bisognosi e sofferenti di carestie,per un totale in miliardi di dollari quantificato sufficiente per l'abolizione della fame e delle malattie in tutto il mondo,sostiene il mantenimento di tutte le basiliche del mondo,utilizzabili per sedute di meditazione e di libero impiego di preghiera,condanna l'intera popolazione di prelati e vescovi a opere di volontariato nelle aree difficili del mondo,decisione presa all'unanimità dalla corte,a onore ad immagine ed esempio di Gesu Cristo ucciso sul patibolo,ed assassinato giornalmente in tutte le chiese del mondo,su quella croce diventata il simbolo e l'inganno di Roma.

Come dicevo i tempi cambiano,ho viaggiato provocatoriamente con un pò di fantasia.
Forse ho anticipato troppo i tempi ?

DUEMILAEDICIANNOVE??????????

Ancora UNDICI ANNI c'è da aspettare???
..nn si può fare un po' prima?
avrei un paio di impegni.. entro il 2012!!!

ah ma che bel sogno mi hai regalato Ark...

figuriamoci

mm
mpf...
mpffff
mpfwwwwAHAHAHAHAHAAAHAHAHAHAHAHAHAAA

MA NON HANNO PROPRIO UN KAZZO D'ALTRO DA PENSARE STI GONNELLONI???
non so, tipo la fame nel mondo, guerre, carestie...

nooooo, loro si INDIGNANO, poveri...

MA CHE VADANO A CAGAAAAREEEEEEEE!!!! (nèèè)

stamattina in treno ho visto un palestratone in canotta con la faccia di gesucristo (con tanto di corona di spine) tatuata sull'ampio deltoide.. chissà... verrebbe considerato un atto di devozione o di blasfemia?
Mah!

Approposito, ma l'avete mai vista quella sciùra siciliana che c'ha le stigmate sulle ginocchia a forma di faccina? Ma che carinaa!! Potrebbe dare il via ad una moda!

AURI'..HAI SCRITTO UNA PAROLACCIA E PER GIUNTA CON LA K!!!!!
SECONDO me il vaticano dovrebbe stare più attento...c'è un mito che stà prendendo il largo e rischia di fondare una nuova religione!!

GERMANO MOSCONI!!!!!! AGHGAHGAHGHAG
EEEEEEHHH OHHHHHH....SE NON BESTEMMIO GUARDA!!!

VISTO SU YOUT TUBE?? DIGITATE AGNOSICISMO MOSCONIANO!! VI AMMAZZATE DALLE RISATE! E I VIDEO DI MOSCONI?? DAL DOPPIAGGIO DI RATZI AL DOPPIAGGIO DEI CARTONI ANIMATI! aghaghahgahghghghg


...

eccola

Vorrei dire una fatto molto importante che forse poche personeci riflettono e che un conto e cio che dice dio, e gesu nella bibbia e nel vangelo e un conto cosa dice la chiesa, ed non è la stessa cosa.

Cioe parlo da un fedele cristino (non piu praticante),ma raciocinante,che si e trovato ad avere come tutti voi(se siete cristinai)ad avere molti dubbi su cosa dice la chiesa e come si pone in confronto ai fedeli.

Da premetere che credo in un dio universale e saggio,a creato la terra, gli animali e noi,e ci ha datto anche dei sentimentied anche la ragione,e ci ha datto anche la sessualita,quindi l amore, in sesso, e la famiglia.

per l volonta di dio e quello di insegnarci atraverso la vita la vera differenza tra bene e il male,e quindi poter maturare in questa vita per diventare migliori(anche se molti non lo fanno).

e alla fine in base a quello che abbiamo fatto o che tipo di persone diventiamo avremmo un premio o il castigo.

QUello che o detto non basterebbe queste poche pagine e figuriamoci un libro a spiegare tutto questo,ma penso chebene o male si dovrebbe capire cio che voglio dire.

quindi mentre nostro dio ci ha fatto uomini con tutte le emozioni e passioni e ci ha detto amatevi(nelle vari tipi di amore,affetto familiare,amicizia,amore e passione per una o piu donne)e rispettatevi e siete onesti.

La chiesa dice ben altro,e cioe dice che ci dobiamo autoinsultare,dobbiamo begare tutto ma veramente tutto cio che ci a dato dio ,cioe non dobbiamo ne pensare, ne provare emozioni,perche e peccato,cioe dobbiamo essere solo dei pecorroni che dobbiamo adorare ad occhi chiusi e ciecamente dio.
cioe dovremmo essere schiavi della chiesa e di tutto cio che dice senza neanche la possibilita di poter giudicare.

forse o fatto un quadro un po troppo duro della chiesa ma pressapoco e cosi.

quindi in sintesi anche se la chiesa dice di portare la parola di dio, si discosta dal suo volere,e come una persona che per la troppa passione non riesce ad capire un libro anche se lo a letto un milione di volte.

E questo succede perche la chiesa e troppo arogante e cieca.

e Di quel tanto che a fatto bene, purtroppo anltretanto a fatto del male.

ma alla fine ricordate che dio e perfetto e saggio, gli uomini(e quindi la chiesa e tutti i papi e preti), non lo sono , e molte volte sbagliano.

Spero di non aver fatto un guadro troppo duro,ma allincirca e cosi che la penso.

i diari dei preti pedofili

di Virginia Piccolillo



Denunce, arresti, 1.700 sacerdoti responsabili di cattiva condotta sessuale. Intervento deciso del Vaticano

ROMA - «Il prete fa con me come un uomo fa con una donna. Mi toglie i vestiti, alza la tonaca, mi prende sulle sue ginocchia, mi dice di stare tranquillo...». È un bambino di dieci anni che parla. E rivela alla nonna quello che non aveva avuto il coraggio di dire alla madre per paura di «prendere schiaffi». O di «essere arrestato», come padre Edson Alves dos Santos, sacerdote brasiliano di 64 anni, gli aveva detto, dopo averlo violentato, che sarebbe accaduto se non avesse mantenuto il segreto. È solo una delle agghiaccianti denunce di atti di pedofilia compiuti da sacerdoti in Brasile e giunte drammaticamente all’attenzione del Vaticano. A una settimana dal caso clamoroso dell’arresto di padre Felix Barbosa Carreiro, un prete sorpreso in un’orgia di sesso e droga con 4 adolescenti adescati su Internet, il settimanale Istoè (Così è) ieri ha rivelato che il Papa, Benedetto XVI, ha inviato ai primi di settembre una commissione in Brasile per indagare sulle denunce di abusi sessuali compiute ai danni soprattutto di bambini poveri. In almeno due casi a testimoniare la veridicità dei racconti delle vittime sono gli stessi violentatori che hanno riportato le loro esperienze su un diario. Padre Tarcisio Tadeu Spricigo ha persino compilato le dieci regole per restare impuniti.
L’INCHIESTA - L’azione determinata di Benedetto XVI, prima di diventare pontefice a capo della congregazione per la dottrina delle fede e quindi responsabile delle indagini sui casi di abusi sessuali nella Chiesa, ha già portato alcuni risultati. Il periodico anticipa la relazione che gli inviati del Papa si apprestano a portare in Vaticano. Il quadro è allarmante. E descrive scenari purtroppo simili a quelli già accertati negli Stati Uniti, ma che stanno emergendo anche in inchieste delle chiese locali di altri Paesi come l’Inghilterra, la Francia, la Croazia e l’Irlanda. Un fenomeno che il Vaticano tenta di prevenire. Per il 29 novembre è atteso un documento che fornirà le linee guida ai seminari. Tra le indiscrezioni, l’esclusione dei ragazzi con tendenze omosessuali. Tuttavia le complicità di cui i sacerdoti responsabili di abusi a volte godono fa sì che, come nel caso di padre Tarcisio Tadeu Spricigo, in carcere per aver violentato un bimbo di 5 anni, tornino ad abusare di altri piccoli prima di essere arrestati. In Brasile oltre ai 10 sacerdoti in cella, ce ne sono 40 latitanti.
I NUMERI - Secondo Istoè, nell’inchiesta vaticana si parla di circa 1.700 preti, il 10 per cento del totale, coinvolti in casi di cattiva condotta sessuale: incluse le violenze su bambini e donne. Si dice che il 50% dei preti non mantiene il voto di castità. E che negli ultimi tre anni sono stati più di 200 i preti mandati in cliniche psicologiche della Chiesa per essere rieducati. Ma cosa pensate di rieducare?
IL DIARIO - Agli atti del processo contro padre Tarcisio c’è un vero e proprio manuale del prete pedofilo e appunti sulle sue emozioni e le regole per restare impunito. Una fra tutte:

1 «Mai avere una relazione con bambini ricchi». Scrive il prete: «Mi preparo per la caccia, mi guardo intorno con tranquillità perché ho i ragazzini che voglio senza problemi di carenze, perché sono il giovane più sicuro al mondo». «Piovono ragazzini sicuri affidabili e che sono sensuali e che custodiscono totale segreto, che sentono la mancanza del padre e vivono solo con la mamma, loro sono dappertutto. Basta solo uno sguardo clinico, agire con regole sicure». «Per questo sono sicuro e ho la calma. Non mi agito. Io sono un seduttore e, dopo aver applicato le regole correttamente, il ragazzino cadrà dritto dritto nella mia... saremo felici per sempre». E infine: «Dopo le sconfitte nel campo sessuale ho imparato la lezione! E questa è la mia più solenne scoperta: Dio perdona sempre ma la società mai». A consegnare il diario alla polizia è stata una suora, alla quale il sacerdote lo aveva dato per errore. Trasferito dopo la prima denuncia, il sacerdote ha violentato altri due bambini prima di essere catturato.
IL VIDEO - Padre Alfieri Edoardo Bompani, 45 anni, nella casa della campagna di San Paulo dove portava i bambini di strada, raccolti con la scusa di liberarli dalle droghe, registrava in un video le violenze praticate su vittime tra i 6 e i 10 anni. La polizia ha trovato anche appunti per racconti erotici che il prete stava scrivendo riportando esperienze personali. E un diario: il quinto, secondo la nota in copertina. «Da due giorni non mi faccio nessuno..., ieri mi sono masturbato due volte, una di queste con V (6 anni)». Il racconto del prete va avanti con espressioni di cruda violenza che non riteniamo di dover riportare.
IL VERBALE - Nelle carte della polizia di San Paulo c’è la storia di V.R.D, la vittima di Padre Edson Alves. Il giorno di Pasqua dell’anno scorso il bambino è stato ammesso a fare il chierichetto. Stavano per iniziare cinque mesi di violenze. «Circa tre settimane dopo che lui (il bambino ndr ) aveva dormito lì, il denunciato (il prete ndr )lo ha baciato in bocca.. e gli ha detto che un ragazzino di Santa Caterina glielo dava e lui regalava al bambino tutto quello che voleva».
Virginia Piccolillo
21 novembre 2005

Fonte: Corriere della Sera

Si commenta tutto da solo