Yonaguni

Questa però è davvero strana
Le piramidi sommerse di Yonaguni
Avete ipotesi interessanti, ne avete già discusso?

Partendo dal presupposto che l'ultima volta che quell'area non era sommersa dall'oceano si parla di circa 8 - 12 mila anni fa quando l'uomo ancora non cera nemmeno.

Molti video su youtube son stati tolti quasi ad insabbiare e tenere nascosta una scoperta che riscriverebbe la storia da zero.

se trovi qualche link postalo, almeno partiamo da qualcosa.

deinfinito, 22/09/2011 00.52:

---

Partendo dal presupposto che l'ultima volta che quell'area non era sommersa dall'oceano si parla di circa 8 - 12 mila anni fa quando l'uomo ancora non cera nemmeno.

---

Non so di che si tratti, quindi rilancio l'invito di andrea.
Però, che vuol dire che l'uomo 8-12 mila anni fa non c'era??
Non so, forse volevi dire che non c'era in quell'aria.
Diversamente ti ricordo che le teorie evoluzionistiche moderne accertano l'apparizione dell'uomo moderno da almeno 130 mila anni...

Platone84, 22/09/2011 10.12:

---

Non so di che si tratti, quindi rilancio l'invito di andrea.
Però, che vuol dire che l'uomo 8-12 mila anni fa non c'era??
Non so, forse volevi dire che non c'era in quell'aria.
Diversamente ti ricordo che le teorie evoluzionistiche moderne accertano l'apparizione dell'uomo moderno da almeno 130 mila anni...

---

Ehi! Forse dimentichi che per i creazionisti la terra ha circa 6000 anni!!

giano76, 22/09/2011 10.34:

---

Ehi! Forse dimentichi che per i creazionisti la terra ha circa 6000 anni!!

---

Infatti avevo specificato "le teorie evoluzionistiche moderne"

Giano e Platone io vi separo dallo stesso banco!

Maila1, 22/09/2011 14.09:

---

Giano e Platone io vi separo dallo stesso banco!

---

Ami ti lovvvissimooooooooo! il primo sorriso della giornata è tutto tuo!!! (ovviamente mi sono svegliata da poco! )

e per rientrare IT vi metto i link che ho trovato stanotte per cercare di capire di cosa parlasse il topic!
ci sono anche delle foto

cliccate QUI e QUI

scusate il ritardo:

@andrea997: ecco alcuni link presi a caso da google
aspassonelpassato.blogspot.com/2009/12/giappone-la-piramide-sommersa...
qui trovi qualche immagine:
www.google.it/search?q=piramidi+giappone&hl=it&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=-Hl7TuKrG4iWhQeP48Fs&ved=0CF0QsAQ&biw=1152&...
e qui qualche video non ancora rimosso:
www.youtube.com/watch?v=d5MkDzwAwGo

@platone84 @giano76: pare che in quell'area l'uomo sia comparso intorno ai 7000 anni fa, viveva di caccia in caverne e non era in grado di creare con i mezzi che aveva quello che cè sotto a Yanaguni.

@cassandra ci sono link che smentiscono o tentano di screditare la scoperta cosi come video cancellati non si capisce mene perche.
Come il primo link che cito testualmente dice
"Stranamente proprio Schoch e West, dopo avere analizzato un primo costone roccioso, sagomato a piramide, scoperto nei fondali di Yonaguni (area di Okinawa) avevano sentenziato trattarsi semplicemente di strutture naturali"

Strutture naturali? ..guarda le foto, scalinate in mezzo a pareti levigate a 90° impossibile siano nturali.


La domanda è proprio questa perche dicono ste fesserie?

t

deinfinito, 22/09/2011 20.18:

---

La domanda è proprio questa perche dicono ste fesserie?

---

Beh, a meno che non si voglia tirare in ballo qualche teoria cospirazionista, direi che la riposta a questa domanda si ritrova nel fatto che nelle certezze e nelle convinzioni delle proprie scienze ci si sguazza bene, e quindi pur di non mandare all'aria un'intera teoria si cerca di "riportare all'ordine" l'elemento disturbatore anche con ipotesi ad hoc...

Per il resto, a me sembra effettivamente di origine umana (o comunque artificiale).
Eviterei di scomodare i soliti extraterrestri.
Se i calcoli sulla datazione della struttura e sull'inondamento di quelle terre sono corretti, vedo solo due possibilità: o la fioritura e la scomparsa di una civiltà a noi del tutto ignota, oppure magari la migrazione di quei popoli che poi hanno popolato le americhe centrali non a seguito il percorso che oggi gli esperti suppongono...

@Platone: beh la natura extraterreste la escludo pure io.
A mio avviso il mistero sta proprio nel fatto che è sicuramente di origine umana, ma come potevano 12mila anni fa costruire una cosa simile?

altro link interessante:
www.croponline.org/yonaguni.htm

Dalle foto nel link si capisce benissimo che di naturale quelle strutture hanno ben poco.

ciao Deinf, innanzi tutto chiarisco una cosa, perché mi sa che involontariamente ho fatto un "casotto"!
i link che ho pubblicato sono i primi che ho trovato, ieri notte, cercando con google le piramidi sommerse di Yonaguni, e onestamente non mi sono messa a leggere tutto quello che c'era scritto, ho dato uno sguardo alle prime righe, mi sono soffermata un po sulle foto e poi ho chiuso quelle pagine con l'idea di leggerle con calma in un secondo momento, quando oggi nel pomeriggio ho visto le risposte degli altri e le richieste di avere qualche notizia in più ho semplicemente pensato di inserire i link pur non conoscendone in tutto il testo, e perciò faccio il mea culpa per aver pubblicato qualcosa che non avevo letto per intero (e devo ancora leggerli )!!!
da quello che mi scrivi mi sembra di capire che siano teorie opposte rispetto a quelle che tu supporti, ma io non sono in grado in questo momento ne di concordare con te ne con quelle teorie, perché ancora le ignoro entrambe, magari ci ritornerò su quando avrò un attimo di tempo perché devo dire che comunque l'argomento mi interessa

vorrei però chiederti una cosa, perché dici : "ma come potevano 12mila anni fa costruire una cosa simile? "
te la rigiro chiedendoti perché, secondo te, non avrebbero potuto???
mi spiego meglio...da questa domanda mi sembra di capire che tu reputi quasi impossibile che 12mila ( o chissà quanti ) anni fa, gli uomini dell'epoca fossero in grado di fare qualcosa del genere, perché lo pensi?

Io invece mi chiedo se è possibile costruire simili monumenti senza accurate basi matematiche e geometriche; all'epoca queste basi le avevano? E chi gliele ha insegnate? Me lo chiedo sempre quando vedo queste grandi strutture e mi rendo conto del fatto che un tempo non avevano i mezzi che ci sono nella nostra epoca.

@cassandra:Beh sono portato a dire cosi, perchè sappiamo che 12mila anni fa in quell'area l'omo nemmeno c'era arrivò circa 6mila anni dopo, seguendo le carcasse degli mandrie di animali che si spingevano verso le nuovo terre emerse dal disgelo. Era poco meno di un cacciatore, non aveva utensili,o metalli come poteva levigare costruire allineare trasportare una cosa simile? viveva ancora in grotte.

la cosa che incurisisce è sicuramente il perchè di una scoperta notevole come questa viene tutt'ora insabbiata, non se ne parla.E non è il primo caso. Vedi l'isola al largo delle coste del cile o altri esempi che ora non sto a elencare.

Certo è che tali scoperte porterebbero a riscrivere anni di storia sull'evoluzione, sulle religioni, quindi diventa material pericoloso.

Non credo sia opera extraterreste, credo poco anche ai complotti sinceramente ... ma il mistero continua.

Altre foto dove si capisce chiaramente che se non altro non è stata l'erosione

www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/japan/japan.html

www.toriitraining.com/yonaguni.htm

Bhe, se ho letto/sentito bene 12000 anni sono una stima superiore. Potrebbe trattarsi anche di una costruzione del 8000 a.C.
Ciò non toglie che è effettivamente molto strano.

@Cassi: non avrebbero potuto (ma a quanto pare se le datazioni sono giuste in qualche modo hanno fatto) a mio avviso per almeno tre motivi
!) è effettivamente difficile pensare che 10000 anni fa potessero avere le conoscenze per costruire un'opera simile, quando le ricostruzioni storiche più moderne conferiscono agli uomini di quel tempo capacità e conoscenze davvero limitate: lavorazione di ossi, di coltelli, tessuti rudimentali, uscita relativamente recente dalle "caverne"... insomma, siamo ancora nel Paleolitico!
2) avessero anche avuto le capacità tecniche per costruire una struttura simile, rimane una questione importante: a che diavolo poteva servirgli!?? E' chiaro che l'esigenza di simili strutture sono associate a civiltà con un'organizzazione sociale complessa, con lo sviluppo di esigenze molto lontane da quelle del sostentamento e della sopravvivenza, ecc
3) e infine, ammesso pure questo fatto, se una civiltà così evoluta fosse realmente passata da quelle parti, non avrebbe dovuto lasciare molti più segni? non si dovrebbero trovare in tutta l'area utensili molto sofisticati, aggetti preziosi, tessuti complessi, ecc ecc ecc? Ne abbiamo tanti risalenti a ominidi di milioni di anni fa, e nessuno di una civiltà evolutissima del ("appena") 8000 a.C.?

Plato...e tu che risposta ti dai a queste domande?
Perchè son le stesse che mi facevo io ieri,leggendo questi articoli...e non me ne riesco a dare nemmeno una.Non dico una certa,ma nemmeno una convincente.

Maila1, 23/09/2011 11.22:

---

Plato...e tu che risposta ti dai a queste domande?
Perchè son le stesse che mi facevo io ieri,leggendo questi articoli...e non me ne riesco a dare nemmeno una.Non dico una certa,ma nemmeno una convincente.

---

Non saprei, dato che non sono competente in questo campo.
La cosa che mi pare più plausibile, ma proprio andando a fantasia, è che da una parte non sia esattamente corretta la datazione (magari l'inondazione di quelle arie è avvenuta più tardi di quanto si pensi) e dall'altra, come ho già detto, i flussi migratori verso le americhe centrali non hanno seguito la direzione che oggi si suppone (o almeno non solo quella).
Mi è sempre sembrato curioso che popoli così lontani nello spazio (e in parte nel tempo) abbiano sviluppato conoscenze simili e architetture così similari come le piramidi. Forse questo tipo di conoscenza era molto più radicato e si è fatto un bel giretto per il pianeta.
Per la posizione, si potrebbe pensare che se la piramide fosse a scopo religioso, per qualche motivo chi passò di li ritenne che l'isola dovesse avere qualcosa di sacro e magari non si è insediata una comunità ma solo una "delegazione" religiosa...

Dite che ci sto romanzando troppo??

Si, io dico di si!

Platone84, 23/09/2011 13.08:

---

Dite che ci sto romanzando troppo??

---

Non credo, hai teorie e opinioni davvero interessanti.

andrea997, 22/09/2011 09.20:

---

se trovi qualche link postalo, almeno partiamo da qualcosa.

---

ti sei fatto una idea Andrea?

un'idea ancora no, non sono riuscito a leggere, ma lo farò al più presto ;)

National Geographic
Qui parla di una datazione di 5000 anni fa,...sempre un bel po' di tempo fa, ma per lo meno saremmo nel 3000 a.C.
Comunque bel mistero!

Già, e la cosa direi che cambia enormemente...

Però Nathional G. non spiega come abbiano fatto a costruirle sotto l'acqua visto che cira 5000 anni fa sarebbe stata ancora sommersa.
Come immaginare l'intero egitto costruito sott'acqua ..gia si fa fatica a capire come abbiano costruito allineato e tramandato le piramidi fino a oggi

Dal sito di robertschoch

The rock faces appear to be dressed stone. If this is an artificial, man-made structure then it is reasonable to assume that it was built or carved not underwater but at a time when this area was above sea level. Indeed, this area has experienced major rises in sea levels during and since the Pleistocene ("Ice Age") and based on well-established standard curves of sea-level rises in the region, as recently as 8,000 to 10,000 years ago the Yonaguni Monument may have been above local sea level. Thus we can suggest with some confidence that if the Yonaguni Monument is a man-made construction then it must be at least 8,000 years old.

www.robertschoch.net/Enigmatic%20Yonaguni%20Underwater%20RMS%...

E' davvero un bel mistero, sembra un opera fuori dal tempo.