|
Io non la ritengo inutile, la SA. Mi aiuta a riflettere. Mi fa considerare cose a cui non avevo mai pensato. Mi esorta al bene.
Certo, non è l' unico strumento che possa farlo, non ho dubbi, è uno come tanti altri.
Tu parli di tarocchi. A me non pare un argomento tanto diverso dalla SA o dalla radiestesia che uso io. In fondo, qualcuno o qualcosa ti risponde, tramite archetipi in questo caso. Sai cosa? Come fai a sapere che tipo di energie ti danno una risposta con i tarocchi? Sei tu? E' la coscienza collettiva? Sono entità? Su questo argomento un po' sono ignorante nonostante il mio compagno abbia studiato la cosa piuttosto a fondo, quindi magari ho fatto una riflessione sbagliata.
Per me sono vie per arrivare allo stesso luogo, beninteso che ci si debba mettere la testa e mantenere lucidità.
Per la pericolosità, sono d' accordo che far parlare l' inconscio senza una persona esperta accanto possa essere pericoloso. Ma non più pericoloso che appronfondire le tematiche dei propri sogni, tentare viaggi lucidi o viaggi astrali.
Sarebbe pericoloso se ci fosse davvero il problema della "possessione", che non escludo, e in merito mi piacerebbe sapere se qualcuno ne sa qualcosa.
E' pericoloso se citiamo un caso come Maila in cui la scrittura automatica influenza gravemente la vita di una persona, per quello sostengo che bisogna andarci davvero con i piedi di piombo, e non giocare affatto con gli altri.
Per quanto riguarda le sedute spiritiche, quelle mi fanno davvero paura perché coinvolgono varie persone e posso essere sicura di me, dei miei intenti, delle mie energie (nel bene e nel male), ma non di quelle degli altri e della combinazione delle due. In buona sostanza, possono essere simili ma l' una coinvolge solo me, l' altra un gruppo di persone che da controllare penso sia più complicato. |