l@r@_, 11/8/2012 12:26 PM:
--------------------------------------------
Credo che qualsiasi forma di valore, morale, religioso o politico debba essere ritenuto relativo proprio perchè è umano e quindi soggetto a continui mutamenti e adattamenti.
Mentre IL bene superiore o equilibrio cosmico, o Unità (difficile definire questo concetto per sua natura, indefinibile)...è assoluto ma noi non ne riusciamo a cogliere la perfezione proprio perchè ne siamo solo...parte.
lara
L'Assoluto? Lì per lì ho pensato: sì, può essere... ciò che c'è "dietro" è questo Assoluto.
Dire "solo una parte" è sbagliato: non ne cogliamo la "perfezione" proprio perché siamo convinti di esserne solo una parte, mentre in realtà non vi è nulla di realmente separato, è questo che frega da questo punto di vista.
Ma non intendevo andar a sfociare nella solita discussione sull'Ordine Cosmico.
@Jimmy:
- Questo è esattamente ciò che intendevo per relativismo.
- E chi ci dice, pur avendo la possibilità di conoscere tutto il meccanismo di conseguenze, quale concatenazione scegliere ed in base a cosa?
- Invece è un problema, anche se concreto: in questo modo ogni comunità ha il suo bene ed il suo male. Certo, con la globalizzazione ciò inizia più o meno a coincidere su scala nazionale, ma pensa alla pena di morte...
La morale personale... In base a cosa costruirla? Se ogni valore è relativo qual è la soluzione?
Si potrebbe pensare all'intellettualismo etico sulla base dell'utile (in senso lato) personale o comunitario, ma il problema del relativismo non è risolto, anzi è introdotto X)
@Maila: Se ho capito bene (mi pare tu avessi posto una barriera fra la comprensione individuale ed il bene universale), secondo te se si agisse secondo il Bene Universale, se mai fosse possibile, probabilmente si andrebbe contro il mondo oltre che se stessi, ma... se in effetti le cose andassero già secondo questo bene universale?
Che il bene universale sia in effetti la realtà vincolante a cui ognuno si attiene, anche se inconsciamente, a seconda del proprio ruolo?
Si potrebbe obbiettare richiamando in causa il libero arbitrio, ma se questo concetto è molto teorico è molto meno pratico temo!
Per fare un esempio stupido, chi mi impedisce in questo momento di prendere un aereo per la Cina?
Nessuno... Eppure non farei mai una cosa del genere.
Questo è anche il problema fondamentale per cui non si riesce con tanta facilità a cambiare la propria vita.
Forse il bene universale è semplicemente lo scorrere ordinato delle cose, ma allora l'evoluzione spirituale che porta a modificare se stessi ed il proprio posto è quello che universalmente è male?
Ricordando delle parole di Gurdjieff (scusa moog): Alla Natura non interessa la tua evoluzione, anzi non la vuole e vi si oppone.
Alla fine sempre sull'ordine cosmico si va a parare eheh.
Out of business.