e se fosse tutto frutto dell'immaginazione?

---

Scritto da: AnarKozmik 16/05/2007 18.51
Non me la cavo molto con le metafore "hi-tech", ma credo che in qualsiasi termine vogliamo tradurre questo genere di sostituzioni, il risultato non risieda mai nel sostituito o nel sostituente, ma nella fusione dei due. Per spiegarmi meglio: a mio parere l'identità risulta dall'integrazione delle parti, dunque se tolgo ad A il cervello e lo metto nel corpo di B, l'identità risultante non sarà A e non sarà B, ma una fusione di A e B...un po' come nel film "La mosca"... dove il risultato della fusione tra il DNA del protagonista con il DNA di una mosca fu Mr....(non ricordo il cognome del tizio)-mosca.

Quindi in qualsiasi altro caso credo che la risultante sarebbe sempre una serie di memorie frammentate che si integrano completandosi in una sola, ed una "centralina" ugualmente costituita da dualità incomplete che però associandosi tra loro arriverebbero a formare un'unità funzionante e differente da ciascuna identità delle parti precedentemente separate.

Insomma.. tanti "io" integrati secondo differenti organizzazioni fanno un "Io" differente da ciascun altro "Io" organizzato secondo differenti integrazioni.

Aiuto.. forse ho aggiunto più confusione che novità...ma l'importante è partecipare..no?

---

: <--- questa è la mia faccia ora.

tralasciando il fatto che il mr mosca del quale parli si chiamava maurizio -azz questa è proprio brutta- noto che, anche se ci ho messo un po a capire, -e forse non ho neanche capito- il dibattito sta andando nella direzione giusta ossia quella di tirare fuori i pareri!
però in questo modo mi hai tolto la possibilità di incasinare ancora di più la questione citando le varie malattie mentali e la dissociazione dalla realtà.
chi è in realtà il matto?
noi che proviamo a distaccarci dalla realtà fisica o chi c'è già riuscito...
-con tutto il rispetto che nutro per questo argomento che ho trattato con leggerezza e che so che può essere più brutto di quel che si crede-

ciao!