Adozione animali da laboratorio

Ciao ragazzi!
Entro e chiudo la porta piano, perchè quando discutono due peperini come voi bisogna evitare il fuoco incrociato di ... gavettoni

E' giusto che ognuno sostenga con fervore le sue idee e personalmente condivido l'approccio e lo spirito critico.
Non siete poi così lontani l'uno dall'altra perchè mi pare che entrambi sottolineate "l'etica" della scienza, un suo utilizzo sensato e non esclusivamente lucroso.

Però anche quella della scienza è una sorta di battaglia -per scoprire e anche aiutare, non solo produrre-, lo è stata nel corso del tempo ed ha avuto i suoi sacrifici, animali e umani.
Che dire di quegli scienziati che si inoculavano quel vaccino del vaiolo o della rabbia per testarne l'efficacia?
Che dire dell'ultima fase di test che riguarda il solito manipolo di volontari, pagati o no che siano?
Esempi banali solo per dire che in vista di un fine importante si giustificano molti mezzi.
Nel bene e nel male.
Perchè poi ci sono le cremine anti rughe.
E se sarei la prima a sacrificare duecento topi se servisse a debellare l'HIV e salvare qualche milione di bimbi africani (li strangolerei con le mie manine i topi), è anche vero che non c'è sempre un fine così nobile diciamolo pure!

Vi ringrazio poichè entrambi cercate di fare "giusta informazione", ognuno secondo il suo credo, passando al forum notizie ponderate e vagliate ed escludendo i dati per sentito dire.

un bacio a tutti e due

Luna N.

ps. è da qualche mese che ci faccio parecchio caso: quando vado a comprare bagnoschiuma e detergenti vari cerco la dicitura "non testato su animali" ma è rarissima; anche nei prodotti erboristici quello che più spesso leggo è "prodotto finito non testato su animali", come dire in mezzo è terra di nessuno!
ps.2 non parliamo di cosmetici!