  02/04/2012 01:28 |
|
| | | Post: 8.309 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
Io.
I rettiliani, si sa, sono in guerra coi vicini Barnardiani perché una volta uno di questi per ischerzo spezzò la coda all'imperatore delle Terre rocciose (sul 4° pianeta di Zeta Reticuli, Aletnamesh) pensando che questa gli ricrescesse. Cosa che non fu. C'è da dire pure che per i rettiliani la coda è un complemento del sistema sessuale ed è motivo di quello che sulla Terra chiamiamo "machismo", ad esempio è in voga presso i più prestanti saperla schioccare come una frusta. Quindi, grazie a questa guerra che dura da trecento dei nostri anni, i rettiliani hanno impiegato tutte le loro risorse scientifiche e militari per cui non hanno tempo e modo per fare esperimenti sulla Terra.
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
|
| 02/04/2012 01:29 |
|
| | | Post: 809 | Registrato il: 28/01/2011 | Città: SIENA | Età: 38 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Senior | Guardiano della bacheca | | OFFLINE |
|
Mistermoog, come sei colto: il mio cuore è colmo di ammirazione per te..!
“Solo quando l'ultimo fiume sarà prosciugato,
quando l'ultimo albero sarà abbattuto,
quando l'ultimo animale sarà ucciso,
solo allora capirete che il denaro non si mangia."
(Tatanka Iyotake, capo dei Sioux Lakota) |
| 02/04/2012 08:12 |
|
| | | Post: 6.535 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
jimmy_, 02/04/2012 01.29:
... il mio cuore è colmo di ammirazione per te..!
e anche la mia lunga coda moog.
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
 |
| 02/04/2012 09:07 |
|
| | | Post: 3.075 | Registrato il: 09/03/2007 | Sesso: Maschile | Vice amministratore | Utente Master | TI KODDIRI | | OFFLINE |
|
come la faccio schioccare io...
DATEMI UNO STUZZICADENTI CHE NE SGUSCIO DUE BOVERI |
| 02/04/2012 10:41 |
|
| | | Post: 6.537 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
SHARDBOVERI, 02/04/2012 09.07:
come la faccio schioccare io...
una volta t'ho sentito da roma...l'hai sentito lo schiocco di risposta?
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 02/04/2012 11:07 |
|
| | | Post: 8.310 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
Ehi torniamo IT, mi pare l'abbiate presa un po' troppo alla leggera. Perdonaci Acco, se vuoi continuare a parlarne possiamo farlo con più serietà. E d'altronde la teoria dei rettiliani non è poi così "di primo pelo". Forse il punto è come la contestualizzi tu in un ragionamento che definirei "per esclusione". O no?
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
| 02/04/2012 11:20 |
|
|
Acco,
stai per caso seguendo i ragionamenti di Zecharia Sitchin?
No, perchè se così fosse ti direi che il tizio è abbastanza persuasivo.
Sembrerebbe seguire una logica che fa poche grinze, ma se ti spingi fin all' interno delle sue affermazioni e fino all' orgine delle sue ricerche, ti accorgi che ci sono svariati punti in cui il suo ragionamento fa acqua.
E, per ciò che ho potuto notare io ( che ho letto un solo libro tempo fa e ne ho uno in attesa di essere letto), molti di questi punti sono fondamentali per lo sviluppo della sua teoria.
Non che io ne sappia parlare ampiamente, perchè non ho una conoscenza dettagliata di Zecharia, ma ho avuto accese discussioni con un mio amico che, invece, lo ha trasformato in un profeta.
Devo ammettere che parlare con lui mi ha lasciata a bocca aperta, ma facendo piccole verifiche ( molto alla buona e su internet) mi sono subito accorta che qualcosa non torna. [Modificato da Maila1 02/04/2012 11:22] |
| 02/04/2012 11:23 |
|
| | | Post: 8.313 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
Ma Sitchin si riferisce a quelli di Nibiru, non ai rettiliani...
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
| 02/04/2012 11:26 |
|
| | | Post: 6.538 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
(eccerto...prima lancia il sasso e poi...)
comunque acco, ecco cosa ne penso io:
l'evoluzionismo è da rivedere...sai il pesce che esce dall'acqua e poi mette le zampette, fa acqua (hahah che ironia) da tutte le parti.
però è anche vero che noi siamo una razza che si è evoluta.
quindi in un modo o nell'altro, l'esperimento è stato una cagata in quanto oggi non siamo quello che (e questa non è una teoria) eravamo qualche milione di anni fa.
d'altro canto, forse un rettiliano ha dato vita ai dinosauri...che però non erano tutti rettili...mah
(e poi è palese la presa per il cul* della tua domanda...quindi, de che stamo a parlà?)
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
|
| 02/04/2012 11:30 |
|
|
mistermoog, 02/04/2012 11.23:
Ma Sitchin si riferisce a quelli di Nibiru, non ai rettiliani...
Appena torno a casa riapro il libro che ho, davvero non ricordo, ricordo della teoria degli extraterrestri.
Per me extraterrestri ( rettiliani o non) sono tutti uguali e, se ricordo bene, Sitchin nei suoi ragionamenti mandava a monte proprio la teoria di Darwin e sosteneva che le varie razze umane ed animali, sono proprio così diverse tra loro( vedi le differenze tra gli africani e gli europei, per dirne una) perchè frutto di sperimentazioni e incroci ad opera degli alieni.
Mi pare sia lo stesso discorso che Acco tenta di portare avanti.
O non c'ho capito 'na mazz?
[Modificato da Maila1 02/04/2012 11:32] |
| 02/04/2012 12:26 |
|
| | | Post: 3.079 | Registrato il: 09/03/2007 | Sesso: Maschile | Vice amministratore | Utente Master | TI KODDIRI | | OFFLINE |
|
Ho letto quattro libri di Sitchin, teorie affascinanti.
DATEMI UNO STUZZICADENTI CHE NE SGUSCIO DUE BOVERI |
| 02/04/2012 12:46 |
|
|
Giusto per permettere a tutti gli utenti di comprendere ciò di cui si sta parlando ( la prima parte, sono in tutto 5...cercatevele, è comunque davvero interessante):
[Modificato da Maila1 02/04/2012 12:47] |
| 03/04/2012 02:33 |
|
| | | Post: 186 | Registrato il: 18/02/2010 | Città: CAMPONOGARA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
www.youtube.com/watch?v=hSAEC7dvEvg
ci si vede in astrale, o su facebook che vado meglio |
| 06/04/2012 20:15 |
|
| | | Post: 378 | Registrato il: 19/12/2010 | Città: LA SPEZIA | Età: 47 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Senior | | OFFLINE |
|
grazie a tutti. Ho solo sentito parlare di Sitchin ma non conosco nulla di quello che diceva. In un certo senso il mio è un ragionamento per esclusione, perché non ho ancora trovato nulla che mi convinca appieno. Tutto ciò che finora ho sentito o letto non mi soddisfa. Paradossalmente, anche se qualcuno qui avesse la risposta giusta e cercasse di spiegarmi per filo e per segno come stanno le cose, penso che non l'accetterei, troverei insomma qualcosa che secondo il mio sentire è sbagliato, fa acqua oppure è totalmente privo di senso.
Forse sono un po' incazzato con la vita. |
| 06/04/2012 20:22 |
|
| | | Post: 1.427 | Registrato il: 06/12/2011 | Sesso: Femminile | Moderatore | Utente Veteran | incantevole albicocchina | | OFFLINE |
|
a cosa sto pensando in qu, 06/04/2012 20.15:
Paradossalmente, anche se qualcuno qui avesse la risposta giusta e cercasse di spiegarmi per filo e per segno come stanno le cose, penso che non l'accetterei, troverei insomma qualcosa che secondo il mio sentire è sbagliato, fa acqua oppure è totalmente privo di senso.
Forse sono un po' incazzato con la vita.
Già...Il fatto è che, spesso, non vogliamo sapere tanto la verità, ma qualcosa che la notte ci faccia dormire sogni tranquilli!Per questo, a volte, la continua e ostinata ricerca di risposte fa male...Perché nascondiamo, dietro questo bisogno così difficile da soddisfare, un'esigenza in realtà molto più semplice e banale...
"La vita è come uno specchio: ti sorride se la guardi sorridendo."
[Modificato da Sisil88 06/04/2012 20:23] |
| 06/04/2012 21:51 |
|
| | | Post: 3.093 | Registrato il: 09/03/2007 | Sesso: Maschile | Vice amministratore | Utente Master | TI KODDIRI | | OFFLINE |
|
|
| 06/04/2012 22:06 |
|
| | | Post: 833 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Senior | | OFFLINE |
|
@Sisil: È un fenomeno psicologico chiamato bias di conferma, se non sbaglio: si tende ad escludere ciò che nega le nostre credenze, in modo da non essere costretti ad accettare una verità troppo dolorosa.
Come per le scie chimiche o per l'11 settembre.
Comunque, io penso che la verità stia sempre nel mezzo.
Per alcuni l'uomo si è sviluppato sulla Terra, mentre per altri viene "dalle stelle"...
Entrambi le ipotesi hanno dei buchi, ma forse se le congiungiamo riusciamo ad avere una panoramica completa.
Per quanto riguarda le distinzioni fra le razze aliene, penso sarebbe meglio evitare di classificare qualcosa che non conosciamo (O pensiamo di non conoscere, vero NASA ?) per nulla.
@MrMoog: I rettili(ani) ! Eh ! Brutta razza... Ieri uno di loro mi ha morso e mo' c'ho il dito rosso. La coda che dici tu pare tarocca. Si scassa subito !
Personalmente, mi interessa la verità, non una verità comoda, ma la verità assoluta. Punto.
Non mi interessa di dormire sogni tranquilli, perché tanto decido io il mio stato d'animo, i miei "sentimenti", i miei sogni.
Out of business. |
| 06/04/2012 22:27 |
|
|
Acco, comunque segui il video di Sitchin, ha fatto le tue stesse osservazioni, non per esclusione, ma attraverso studi delle lingue e dei testi antichi.
Non condivido il suo credo, però a te potrebbe piacere o potrebbe darti motivazioni per escluderlo.
Smettila di incazzarti con la vita, non serve a niente( te lo dico solo perchè non puoi nemmeno immaginare, nemmeno pochino pochino, qunto ti capisco!). Non immagini quanto le stiamo sulle palle noi. E a ben guardare la situazione, forse di ragioni da vendere ne ha ben più di noi, purtroppo. [Modificato da Maila1 06/04/2012 22:30] |
| 09/04/2012 00:53 |
|
| | | Post: 193 | Registrato il: 18/02/2010 | Città: CAMPONOGARA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
io sono del parere che non ha senso scervellarsi con qualcosa che palesemente non potremmo mai conoscere appieno.
io vivo felice con quello che mi si presenta.
ovvio che non sto dicendo di perdere le speranze sullo scoprire che cosa sta succedendo in questo mondo/universo/dimensione ma se ci si concentra di più su qualcosa di più "accessibile" allora magari ci troviamo ad abbracciare più soddisfazioni.
ci si vede in astrale, o su facebook che vado meglio |
| 09/04/2012 10:09 |
|
| | | Post: 8.334 | Registrato il: 01/10/2006 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Master | Autostoppista galattico | | OFFLINE |
|
D'accordissimo.
Ah, tutto accade una volta soltanto,
ma una volta, sì, deve accadere.
Per valle o monte, per prato o per campo
devo svanire, per sempre tacere
be water my friend
|
| 10/04/2012 15:24 |
|
|
"... Anche se ho una buona vista, l'apparenza delle cose, come vedi non m'inganna,
preferisco le sorprese di quest'anima tiranna
che trasforma coi suoi trucchi la realtà che hai lì davanti,
ma ti apre nuovi occhi e ti accende i sentimenti. "
Don Chisciotte, Francesco Guccini. |
| 22/04/2012 12:20 |
|
| | | Post: 390 | Registrato il: 19/12/2010 | Città: LA SPEZIA | Età: 47 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Senior | | OFFLINE |
|
|
| 06/05/2012 18:04 |
|
| | | Post: 11 | Registrato il: 28/12/2011 | Città: ANZOLA DELL'EMILIA | Età: 35 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
andrea997, 02/04/2012 11.26:
l'evoluzionismo è da rivedere...sai il pesce che esce dall'acqua e poi mette le zampette, fa acqua (hahah che ironia) da tutte le parti.
dai che questo dscorso è interessante :D
cosa non ti convince del pesce che mette le zampette? Stando a come attualmente è spiegata l'evoluzione, ed è una spiegazione assolutamente ragionevole, questa cosa non dovrebbe sembrare strana.. almeno per quanto mi riguarda!
Poi che siano successe cose strane nel percorso che la vita ha fatto fino ad adesso lo penso anchio, ma in linee generali l'evoluzionismo ci azzecca!
|
| 07/05/2012 00:32 |
|
|
a cosa sto pensando in qu, 30/03/2012 20.25:
Non esiste l'anello di congiunzione tra scimmia e uomo. Nemmeno tra diverse specie di ominidi. L'evoluzione è una fesseria. Dio che crea l'uomo è una fesseria.
Ma... non era mica l'australopiteco l'anello di congiunzione? Infatti il salto evolutivo dall'ominide all'uomo evoluto viene comunemente detto "Viaggio Australopiteco" no? Forse mi confondo, ma l'avevo già sentito da qualche parte questo nome...
Gli alieni creano specie viventi, sempre più sofisticate e l'uomo è l'ultimo prodotto.
Non so chi abbia creato gli alieni a questo punto.
Eh qua mi viene in mente superman che salva per la prima volta Lois Lane e le dice "tranquilla, la reggo io" e lei "E a lei chi la regge??"
|
| 07/05/2012 08:03 |
|
| | | Post: 994 | Registrato il: 30/09/2011 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Senior | | OFFLINE |
|
"Oggi l' espressione di anello mancante è spesso usata a sproposito da persone che non conoscono la teoria dell'evoluzione come critica semplicistica al darwinismo. Infatti, secondo la moderna teoria evoluzionistica, tutte le popolazioni di organismi sono in transizione e quindi più che di anelli (che presuppongono una visione a "catena", quindi lineare, dell'evoluzione) si dovrebbe parlare di forme di transizione." (Wikipedia. Quante info utili se si cerca !)
La teoria evoluzionistica moderna non si basa più su una concezione lineare, bensì su una concezione ramificata dello sviluppo delle specie.
Out of business. |
|
|