Nel 2012 -

Lara, Moog, è un piacere leggervi

Una domanda veloce e apparentemente generica a Moog.
Come si può essere umili attraverso la "negazione"?

Me ne vado in vacanza, fra un paio di giorni spero di rileggervi qui. Ciao

Era un koan. Forse.
No, va beh...in realtà ci ho ripensato, questa è una domanda che preferirei farti in privato. Te la farò...poi.

l@r@_, 5/2/2012 11:08 AM:

---

.............. è un percorso che ha i suoi tempi condizionati dai nostri limiti umani e personali, ma non può nemmeno essere una meta da raggiungere...è uno stato di coscienza in cui ci sei, se ci sei...e non è detto che ci arriverai.

Le aspettative sono già separazione. Il cercare di non avere aspettative è già separazione.

ciao lara

---

Laretta è paro paro quello che dicevo nel post che citi. Le aspettative sono separazione. Ma non dico di concentrarsi sul non avere aspettative, o SEI senza aspettative o non lo sei. Non bisogna "anelare". Sei o non sei. L'essenza dello Zen. (Come pure della Libertà...)

Appunto, Moog....se le aspettative ci sono, ci sono . Non è che puoi far finta di non averle. Quindi, allora, non capisco il senso della tuo conflitto.

Chi è pieno di aspettative, pieno di domande...cosa può fare se non essere ciò che è in questo momento ? almeno è onesto con se stesso, che mi sembra IL principio fondamentale.

lara

Cercando di tornare un tantino in topic.
C'è una cosa che non capisco riguardo alla critica sull'astrologia.

Nell'idea di un universo olografico, in cui ogni parte informa del tutto, perchè leggere una porzione di universo seppur da una prospettiva umana dovrebbe essere errato?

Alfea77, 02/05/2012 12.26:

---

Cercando di tornare un tantino in topic.
C'è una cosa che non capisco riguardo alla critica sull'astrologia.

Nell'idea di un universo olografico, in cui ogni parte informa del tutto, perchè leggere una porzione di universo seppur da una prospettiva umana dovrebbe essere errato?

---

Alfea, purtroppo la fama dell'astrologia, allontana menti brillanti dallo studio di questa disciplina che è un incredibile codice di interpretazione del reale, manifesto e immanifesto.


ciao lara

Alfea77, 02/05/2012 12.26:

---

Cercando di tornare un tantino in topic.
C'è una cosa che non capisco riguardo alla critica sull'astrologia.

Nell'idea di un universo olografico, in cui ogni parte informa del tutto, perchè leggere una porzione di universo seppur da una prospettiva umana dovrebbe essere errato?

---

Ciao Alfea!!
Ben tornata

Ora non ho alcuna intenzione di risollevare un polverone sull'astrologia (molti ricorderanno la prolissa discussione tra me, lara e crai), anche perchè non ho il tempo (lunedì mi spostano a Brescia, e quindi in questi ultimi giorni ho un po' ti tempo libero a lavoro , ma non durerà molto...)
Tuttavia, posto che l'ipotesi dell'universo olografico è, per l'appunto, solo un'ipotesi (e al momento sono più i problemi che crea che non quelli che risolve), rimane il fatto che la critica all'astrologia non è tanto sul fatto in se di leggere una porzione si universo, ma sulla chiave di lettura...

Platone84, 03/05/2012 15.58:

---

.... rimane il fatto che la critica all'astrologia non è tanto sul fatto in se di leggere una porzione si universo, ma sulla chiave di lettura...

---

Ciao Plato

il punto è che chi studia l'astrologia ne rimane conquistato perchè ne fa esperienza... e vede con i suoi occhi...cos' è.

I detrattori, in realtà, non sanno cosa sia, non la conoscono e di solito, proprio perchè hanno una serie di pregiudizzi su di essa, non ci pensano proprio a ...conoscerla.

lara

Platone84, 03/05/2012 15.58:

---

Ciao Alfea!!
Ben tornata

Ora non ho alcuna intenzione di risollevare un polverone sull'astrologia (molti ricorderanno la prolissa discussione tra me, lara e crai), anche perchè non ho il tempo (lunedì mi spostano a Brescia, e quindi in questi ultimi giorni ho un po' ti tempo libero a lavoro , ma non durerà molto...)
Tuttavia, posto che l'ipotesi dell'universo olografico è, per l'appunto, solo un'ipotesi (e al momento sono più i problemi che crea che non quelli che risolve), rimane il fatto che la critica all'astrologia non è tanto sul fatto in se di leggere una porzione si universo, ma sulla chiave di lettura...

---

Ciao Platone, bentornato anche a te!
Hai ragione l'universo olografico è solo un'ipotesi e infatti basandomi su questo cercavo una spiegazione.
Di solito qui si è a favore di questa ipotesi e mi sembra che a logica, chi tende a considerarla plausibile o addirritura la base di tutti i ragionamenti dovrebbe prendere in considerazione il fatto che anche l'astrologia, prospettiva o no, si sposa bene con questa possibilità. Come in alto così in basso. Lo sentiamo da sempre e poi appena parliamo di astri tutto il senso crolla.
Certo c'è anche da considerare l'interpretazione umana, ma forse l'interpretazione è solo per quelli che poco sanno leggere, ma appunto "interpretano".
Sulla chiave di lettura non posso fare critiche perchè io NON SO leggere. Ma baso quello che mi sembra veritiero sulla mia esperienza limitatissima, come suggerisce Lara.
Che è più un "sentire" e quindi non è dimostrabile per ora.
Cerco però di "verificare" se le mie intuizioni trovano riscontro nei fatti e di solito ne trovano.
Il problema maggiore è comunque sempre quello, critichiamo senza conoscore e senza capire. E facciamo spesso un mare di parole poco utili.
L'esperienza è l'unica cosa che ci può avvicinare alla vera conoscenza secondo me. E la si può fare in tanti modi, magari si inizia dai libri e dopo (o durante) imparando ad ascoltarsi.

parlando di 2012,cambiamenti e date, mi è caduto l'occhio su questo video che ipotizza un collegamento tra i terremoti e lo spostamento dell'asse terrestre, ciò avverrebbe ogni 188/189 giorni.
l'ultimo terremoto "pronosticato" era per il 23 marzo ma non ci hanno preso, però ne sono avventi due il 20 (messico e papua nuova guinea). Se la teoria fosse valida il prossimo evento dovrebbe avvenire nella settimana tra il 24 e il 30 settembre...
il video l'ho trovato su questo blog

Ed ora un po' di Fantapolitica!

Però quel documento su Silvio e la White Dragon Family...

"Le prove della presenza di velivoli della Confederazione Galattica nei nostri cieli ..."

No, dico...

Questo è per Lara, se non l'ha già letto, e per quelli che sono interessati ovviamente...

Transito di Venere: Il potere della comunicazione

Tratto dal mega articolo:

"La parte simbolico-intuitivo-analogica del nostro cervello è la parte che, attivata con il primo transito del 2004, potrebbe iniziare a manifestarsi pienamente in occasione del secondo transito del 2012. Si parla di opzione telepatica non come la capacità di leggere le parole nel pensiero, bensì come la facoltà di comunicazione profonda con se stessi e con l’altro, l’ascolto del Sé."

ciao Alfea

sono sostanzialmente d'accordo con il tema "comunicazione" legato a questo transito, perchè l'allineamento riguarda indirettamente l'asse gemelli sagittario (dal momento che la terra governa il sagittario e venere i gemelli, segni opposti) che è l'asse della comunicazione, e negli ultimi secoli, quelli citati nell'articolo, è avvenuto sempre in quest'asse, quindi o a giugno, nei gemelli o a dicembre, nel sagittario.

ciao lara

Mi hanno inviato questo link di un programma radio scaricabile in pod cast tramite questo sito.

http://blog.miglioriamo.it/1102/tempodicambiare-07/

Il programma dura un bel po', ben due ore, ma vengono affrontati argomenti di vario tipo piuttosto interessanti, in particolare sul 2012.

Dal minuto 49 c'è un'intervista a Marco Fardin, il blogger del sito italiano sul Calendario Maya.
Di seguito si parla delle curiose coincidenze fra gesuiti e massoni o simboli utilizzati nei dollari collegati al nuovo ordine mondiale e ancora al 2012. Inoltre le profezie sulla fine del Vaticano dopo questo papa.

Un minestrone di roba...ma molto, molto interessante!

Edit: dura due ore e mezza. Pazzesca la parte sul Vaticano dalle due ore in poi. Suore wicca, clero satanico e...il resto ascoltatelo voi, io sto finendo ora.

Vorrei dire due parole sul tema della divinazione. Qualche tempo fa in un libro di Alan Watts lessi un'interpretazione "razionalistica" dell' I Ching, ma al contempo molto suggestiva. Per chi non lo sapesse l'I Ching è un libro che contiene un'antica forma oracolare cinese.
In sostanza affidarci ad un oracolo è un modo per far emergere la nostra parte "inconscia". Presente quando lo psicologo mostra un'immagine amorfa al paziente e questo deve interpretarla? (non ricordo come si chiama questo test) Il fatto è che tendiamo sempre ad interpretare anche ció che non rientra nei nostri abituali schemi mentali. Il problema è che questa interpretazione "inconscia" è spesso celata da una razionalità ferrea. Ora, non vorrei che questa ultima frase venisse presa con troppo entusiasmo dagli "irrazionalisti". Personalmente sono una persona razionale e finchè le scelte da fare sono rigorosamente logiche non c'è motivo di affidarsi ad altro che non sia il pIensiero lineare. Spesso peró capita di essere di fronte a scelte in cui la logica non puó nulla. Si valutano infinitamente i pro ed i contro ma l'ago della bilancia non pende da nessuna parte. Sono scelte che riguardano possibilità ancora inesplorate, esperienze nuove che non abbiamo ancora catalogato, tipo che so, cambiare lavoro. In questi casi io abbandono la razionalità abituale e mi affido a metodi intuitivi. Ad esempio vado in cerca di "segni" nella natura. Un uccello che vola, un'oliva che cade improvvisamente, una conversazione orecchiata per caso, un particolare che prima sfuggiva e... Ding! La luce si accende e trovo una soluzione al problema. Mi rendo conto che è un metodo molto autosuggestivo e che comunque si va alla ricerca di risposte che sono già "dentro" di noi, per cui ha poco senso speculare metafisicamente sul metodo o sull'oracolo scelto. Si tratta solo di "orpelli" che ci consentono di scavalcare momentaneamente la razionalità e far lavorare la nostra parte intuitiva. Non se le scelte fatte a queta maniera siano giuste o sbagliate, so che, per quanto mi riguarda, non lasciano rimpianti; fermo restando che si tratta di casi eccezionali e non della regolarità. La regola è usare prima di tutto la logica.

20 Maggio e 6 Giugno secondo Giulia Conforto.
QUI

Ora non ho tempo, qualcosa avevo già postato ma non mi sembra di aver aperto proprio un topic.
Il fisico dice che sono matta. Ma non sa ancora quanto...

Un'altra analisi del momento storico secondo la teoria di Calleman:

http://coscienza-universale.blogspot.it/2012/07/lemergere-graduale-della-verita_25.html