I governi e le major non riescono a tenere il passo con i tempi, e questi sono i risultati: le leggi PIPA e SOPA...
Chi ci guadagna in tutto questo ? Di certo non chi ha richesto delle leggi più dure per il controllo del materiale illegale, perchè, diciamocelo, i metodi per sfuggire a certi controlli ci sono sempre.
Gli unici che ci vanno a perdere sono i poveri utenti, che si ritrovano ad avere sempre meno libertà.
Le leggi in questione porterebbero, in caso di approvazione, alla censura dei siti che anche solo ospitano link verso altri siti web con contenuti illegali, nonché, naturalmente, dei siti illegali stessi.
Ma cari miei, parlamentari da quattro soldi, mettetevi dei panni di chi lavora veramente: gli admin e i moderatori dei siti che avete in mente di censurare.
Come dovrebbero fare per controllare centinaia di migliaia di link che ogni giorno vengono aggiunti ?
Prendiamo l'esempio di Wikipedia.
Gli admin di Wikipedia passano ore a controllare le nuove pagine aggiunte e i relativi contenuti, ma il sito web con il "download illegale" (Concetto, fra l'altro, assai vago) capita sempre fra i collegamenti esterni.
Fra l'altro, anche un sito web controllato può decidere, un giorno, di ospitare un contenuto "illegale".
E come si fa ? Si rimane in piedi la notte a controllare che i link rimangano "immacolati" ?
Quello che i detentori di copyright non hanno capito, è che i mezzi con cui tentano di combattere le copie pirata dei loro prodotti, vanno semplicemente a danno dei loro acquirenti.
Chi non trova il film o la canzone da scaricare, cosa fa ? La va a comprare ? No. Se ne frega. Sono soldi che vanno in ogni caso persi !
Youtube, con il suo VEVO, salva sia gli interessi dei detentori di copyright che quelli degli utenti, inserendo banner pubblicitari inoffensivi, che però portano guadagni al sito e alle case discografiche.
Perché un accordo del genere non può essere stretto anche per film ed altro materiale ?
Gli Americani parlano tanto di libertà e democrazia per altri paesi, ma farebbero bene a guardare il lerciume che hanno in casa.
Ai posteri l'ardua sentenza.
Out of business.