  30/11/2010 22:40 |
|
|
Lepto,forse mi piace vederla così,comunque personalmente,non metterei
le menomazioni fisiche a paragone con la "spiritualità".
Ma anche se così fosse,io credo anche nell'evoluzione del nostro "essere".
Oggi sono un nano,domani forse un gigante.
Però è solo un credo. |
|
| 30/11/2010 23:00 |
|
|
...comunque il nano avrà altre qualità che l'atleta gigante non è detto che abbia... (evito i doppi sensi)
quindi non è detto che il gigante sia l'evoluzione spirituale del nano, magari ieri era gigante e oggi è nano...
Ieri atleta oggi musicista, domani scienziato... Lepto, non si può essere negati in tutto. Anche io son d'accordo con Maila, tutti puonno (se era questo il senso) bisogna solo capire quanto lo si vuole e dove indirizzare le capacità.
Poi... anima sì, anima no... ma perchè bisogna sempre catalogare, etichettare, definire?? tutto questo "parlare" altro non fa che rovinare tutto... dissero "il dono della parola".... ma quale dono e dono? è ciò che ci porterà all'estinzione!!
Siamo "Anima-li", del regno "Anima-le"
Se non è un'anima, cos'è questo nostro "vivere"? Magari non si chiama anima, magari lo abbiamo chiamato così noi, ma cos'è questo pulsare "vita" tutto attorno?
Anche le piante ce l'hanno... forse ancora più di noi. Istinto, forza vitale.
Non posso credere di essere solo uno strano miscuglio di idrogeno ossigeno e altri elementi, che per uno strano caso si sono combinati in modo tale da permettermi di sentire dolore se mi taglio una mano o se il mio amore mi lascia per un'altra/o/i, o al contrario gioire e scodinzolare (sorridere-vitalmente) per la visita di un amico... [Modificato da CanisLupus... 30/11/2010 23:09] |
| 30/11/2010 23:19 |
|
|
In un simbad Anima mi disse:"Qualsiasi teoria che ha la pretesa di definire la realtà,limita la realtà stessa".
Suppongo si possa applicare anche al concetto di Anima,quindi sareid'accordo con Canis.
Ma l'uomo ragiona per concetti e i concetti si esprimono in parole principalmente,grazie alle quali è possibile un confronto con gli altri che se si riesce,diventa momento di crescita. [Modificato da Maila1 30/11/2010 23:19] |
| 30/11/2010 23:59 |
|
| | | Post: 336 | Registrato il: 23/06/2010 | Città: SANNAZZARO DE' BURGONDI | Età: 48 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Senior | | OFFLINE |
|
leptospirosi fulminante, 30/11/2010 22.32:
ma perché, scusa maila, non siamo tutti uguali. Non è vero che tutti puonno. Lo vedi in tutti i campi della vita, in tutti i mestieri, in tutte le arti. C'è chi è un genio e chi è veramente impedito. E' come la statura, una caratteristica fisica. Perché non dovrebbe essere lo stesso anche per l'anima? Un nano non vincerà mai una gara di salto in alto gareggiando contro atleti olimpionici.
Ciao a tutti.
Lepto, vorrei provare a risponderti anche io, considera dunque questo il mio pensiero.
Anima, che poi è l'io più profondo di un uomo, viene qui per fare esperienza, per capire e "crescere".
Necessita di vivere l'esperienza per comprenderla e superarla, compreso il dolore, la menomazione o altre cose terribili, fino alla morte che chiude ogni ciclo.
Non voglio necessariamente dire che uno certe esperienze se le sceglie e quindi è giusto che ne subisca gli effetti, però in alcuni casi questo è possibile, come è possibile che Anima decida di vivere qualcosa "capitato" e questo diventi un'altra esperienza, sua e della parte spirituale, ovvero di tutti.
Vien da sè ad ogni modo che le varie Anime ( individui ) seguano ognuna il suo cammino, ognuna quindi avrà raggiunto un suo proprio bagaglio esperienziale ( da qui forse le differenze che vedi tu ) avrà accresciuto un tot la "propria" coscienza, ognuna avrà le sue necessità in funzione del cammino che si è imposta. Quello che chiamiamo realtà in fondo è frutto nostro.
Dal punto di vista prettamente fisico credo, come ho sempre detto, che si possa vivere senz'anima,e non escluda la possibilità che possa nascere un essere umano privo di tale componente, mentre non si vive senza spirito,spirito è l'essenza stessa della vita per come la intendiamo ( e anche un po' di più và...),però non vedo differenze dal lato pratico tra il vivere totalmente privi della componente animica e il non sapere di averla, o come interagire con lei( a meno che questo non avvenga già e non ci si rende conto di ciò).
Di fatto dunque tutti hanno le stesse possibilità, solo obbiettivi differenti, quindi percezioni differenti.
Forse come dici tu un nano non vincerà una gara di salto in alto, ciò non toglie che quell'esperienza ( la gara e la conseguente sconfitta ) possano essere importanti per lui nel suo cammino interiore. Non tutto il male viene necessariamente per nuocere insomma.
|
| 01/12/2010 00:06 |
|
| | | Post: 337 | Registrato il: 23/06/2010 | Città: SANNAZZARO DE' BURGONDI | Età: 48 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Senior | | OFFLINE |
|
CanisLupus..., 30/11/2010 23.00:
...comunque il nano avrà altre qualità che l'atleta gigante non è detto che abbia... (evito i doppi sensi)
quindi non è detto che il gigante sia l'evoluzione spirituale del nano, magari ieri era gigante e oggi è nano...
Ieri atleta oggi musicista, domani scienziato... Lepto, non si può essere negati in tutto. Anche io son d'accordo con Maila, tutti puonno (se era questo il senso) bisogna solo capire quanto lo si vuole e dove indirizzare le capacità.
Poi... anima sì, anima no... ma perchè bisogna sempre catalogare, etichettare, definire?? tutto questo "parlare" altro non fa che rovinare tutto... dissero "il dono della parola".... ma quale dono e dono? è ciò che ci porterà all'estinzione!!
Siamo "Anima-li", del regno "Anima-le"
Se non è un'anima, cos'è questo nostro "vivere"? Magari non si chiama anima, magari lo abbiamo chiamato così noi, ma cos'è questo pulsare "vita" tutto attorno?
Anche le piante ce l'hanno... forse ancora più di noi. Istinto, forza vitale.
Non posso credere di essere solo uno strano miscuglio di idrogeno ossigeno e altri elementi, che per uno strano caso si sono combinati in modo tale da permettermi di sentire dolore se mi taglio una mano o se il mio amore mi lascia per un'altra/o/i, o al contrario gioire e scodinzolare (sorridere-vitalmente) per la visita di un amico...
Ciao Lu, Anima è un nome, come mente, o spirito, o quello che vuoi, sono solo nomi che diammo alle "cose" per definirle, per capirci nello scambio di idee, dovremo pur dare dei nomi no?
per il resto comprendo il pensiero che hai espresso.
|
| 01/12/2010 00:18 |
|
| | | Post: 338 | Registrato il: 23/06/2010 | Città: SANNAZZARO DE' BURGONDI | Età: 48 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Senior | | OFFLINE |
|
Maila1, 30/11/2010 21.47:
"Rispondo anche io.In Ogni sillaba c'è un "secondo me"...e quindi nessuna verità spacciata per oggettiva.
Chi è Anima?
Anima siamo noi,niente di meno che noi,ma anche molto di più che noi.
Siamo noi ad una voluta superiore.Potrei meglio spiegarmi dicendo che siamo una sua estensione.
Anima,per come lavedo io,è a sua volta un'estensione dello Spirito,che a sua volta è un'estensione del Tutto o del Divino,o di Dio a seconda del nostro credo...
Spirito è sopraelevato dalle passioni umane,a noi sembrerebbe distaccato,parla un linguaggio differente dal nostro,ha una concezione differente di tutta l'esistenza.
Anima invece è strettamente collegata a noi,è sopraelevata anch'ella dalle passioni umane,ma le comprende,essendo più vicina.
Se dovessi fare un paragone per lei siamo dei bimbi.I nostri problemi,i nostri drammi,sono per lei il dramma di un bambino che ha perso la coperta di Linus.Se glielo permettiamo,altrettando amorevolmente di una madre,ci aiuta a superare le difficoltà,ci suggerisce,ci insegna e ci guida diventando il nostro maestro interiore.
A volte la sua voce si camuffa da intuizione,a volte da pensiero altre volte da dubbio,a seconda delle situazioni."
Fin qui tutto ok, pienamente d'accordo.
"Nemmeno io riesco a concepire una vita senza Anima."
Io si, non credo che tutte le forme di vita abbiano questa particolare componente, quindi non vedo perchè non potrebbe esistere un essere umano senza,possibile quindi.
"Un essere umano senza Anima,sarebbe un essere senza coscienza,abbandonato al proprio Falso Ego,un essere spaventato o confuso."
Probabile, ma sai quante persone conosco così?
Ne sono convinto , non sapere di essere Anima equivale a non esserlo, almeno in coscienza di sè.
"Se fosse possibile che abbandonandoci Anima restasse lo Spirito,data la diversità di linguaggio tra noi ed Egli,la prima immagine che mi viene in mente è quella di un povero Folle.
Angustiato da una realtà che non comprende,trasformata in allucinazioni,manie di persecuzione o chissà quali altre cose...perchè ha perso una parte di sè,quella parte che ci guida,e che ci traduce."
Fino alle malattie mentali....
"Il Tutto(o Dio),Lo Spirito,Anima e noi...è tutto collegato,siamo sempre noi,in momenti diversi,in diverse posizioni di coscienza.
Per questo penso che dire che Dio siamo noi,non è blasfemo."
Nulla da dire.
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) |
| 01/12/2010 12:09 |
|
| | | Post: 268 | Registrato il: 23/06/2010 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
andrea997, 30/11/2010 21.03:
il tuo ragionamento mi piace, ma non mi convince ancora...puoi confermarmi che la associ ai "sentimenti" o al ricordo di questi ultimi?
Maleddetti a voi e a quanto scrivete se vi si lascia un paio d'ore!! ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Comunque, di certo ci vedo associazione tra anima e sentimenti. Per associazione non intendo però "identificazione". Richiamando quella sottospece di definizione che avevo dato, diciamo che tra i ricordi che vengono trasferiti ci sono anche quelli relativi ai sentimenti, e che quella parte "cogitante" munita di coscienza continua a provarli.
Sulla questione anima si anima no, anche se non credo sia il topic giusto, vorrei solo fare una domanda secca: ma a qualcuno di voi era mai venuto in mente che potessero esistere persone con anima e persone senza prima che malanga uscisse fuori (so che uscire non è transitivo ![[SM=x431235]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/44.gif) ) quella teoria del 20%??
Be the change you wish to see in the world. |
| 01/12/2010 14:33 |
|
|
Platone84, 01/12/2010 12.09:
ma a qualcuno di voi era mai venuto in mente che potessero esistere persone con anima e persone senza prima che malanga uscisse fuori (so che uscire non è transitivo ) quella teoria del 20%??
Plato,solo una volta nella mia vita ho avuto più che il dubbio la certezza che esistesse qualcuno che ne fosse privo.
E' stata l'unica persona a cui io abbia mai detto :"Sei senza Anima."
Nel senso più vero.
In merito al fatto che colleghi Anima ai sentimenti,sono d'accordo solo in parte.
Anima è mossa da un'unico sentimento,secondo me...L'Amore (Amore inteso differentemente da quello trascinato dalle passioni).
I sentimenti che noi proviamo e che si oppongono ad esso sono il risultato del conflitto Tra Falso Ego ed Anima.
Il Falso Ego non può essere distrutto,nè sarebbe forse un bene farlo,ma va riconosciuto e poi educato,come un bambino,fino a farlo identificare con la nostra vera essenza.Tramite il falso possiamo riconoscere il vero.Questi che sto esponendo adesso sono tutti concetti maturati con i Simbad.
@Bota
D'accordo in tutto e per tutto.Io non concepisco una vita senza Anima,ma so che potrebbe esserci la possibilità della sua assenza.E come tu stesso hai dedotto,quando parlavo di un essere ridotto alla Follia,stavo valutando proprio la possibilità che la Follia possa essere portata anche dalla perdita della propria Anima.Una follia provocata dal fatto che siamo incapaci di tradurre la vita,perchè l'unico maestro che ci resta,ovvero Spirito,parla,metaforicamente,un'altra lingua.
|
| 01/12/2010 14:44 |
|
| | | Post: 3 | Registrato il: 29/11/2010 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
salve ragazzi,
ognuno dice la sua è ovvio.. forse non può essere altrimenti dato l'argomento! :)
però proviamoci a concentraci su studi presentati in maniera ufficiale da Kostantin Korotkov, fisico di San Pietroburgo.
Su centinaia di cavie/esperimenti NON si è trovato nessuno che dopo la morte non abbia avuto l'aura intorno (fino a 48 ore, poi si alzava verso l'alto), come si può leggere dai suoi stessi studi e riferimenti..
Questo, a mia interpretazione, implica un'anima a tutti...
|
| 01/12/2010 14:45 |
|
| | | Post: 4 | Registrato il: 29/11/2010 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
* proviamo a concentrarci..... perdono scrivo troppo veloce e non rileggo mai :) |
| 01/12/2010 14:55 |
|
|
Ciao Povia,
potrei avere qualche riferimento su questi studi(libri o pagine internet)?
Non conosco gli studi fatti ma l'aura che permane 48h dopo la morte potrebbe essere anche solo quella fisica.E più che innalzarsi di solito svanisce.
L'aura fisica e' quella che compare nella "camera Kirlian" e corrisponde ad una luce bianca e azzurrina di pochi millimetri.
Secondo alcune ipotesi,seguirebbero poi l'aura eterica,l'aura vitale ,l'aura astrale,l'aura mentale inferiore e l'aura mentale superiore.
Non conoscendo gli studi di cui parli,però,non posso affermare con certezza che si parli solo di aura fisica.
[Modificato da Maila1 01/12/2010 14:57] |
| 01/12/2010 15:18 |
|
| | | Post: 269 | Registrato il: 23/06/2010 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Maila1, 01/12/2010 14.33:
Plato,solo una volta nella mia vita ho avuto più che il dubbio la certezza che esistesse qualcuno che ne fosse privo.
E' stata l'unica persona a cui io abbia mai detto :"Sei senza Anima."
Volevo precisarlo ma poi ho lasciato perdere. Non mi riferivo ad una situazione come quella che hai descritta ("uomo senz'anima"), ad una situazione per così dire "singola", ma a una "teoria" secondo la quale non tutti gli individui hanno anima.
In merito al fatto che colleghi Anima ai sentimenti,sono d'accordo solo in parte.
Anima è mossa da un'unico sentimento,secondo me...L'Amore (Amore inteso differentemente da quello trascinato dalle passioni).
Vedi, qui tu parli di Anima ad un livello differente. Quando ho provato a dare quella definizione ad andrea, avevo precisato "per i fini di questo topic è sufficiente considerarla come...".
Con quella mia definizione volevo solo affrontare il tema del topic: relazione tra VA ed esperienze di pre-morte. I testimoni di queste esperienze raccontano spesso di provare un forte sentimento d'amore incondizionato (soprattutto nelle esperienze di pre-morte), ma anche angosce, paure, dispiacere, e altri sentimenti "positivi" ma non strettamente catalogabili come amore (modulo la teoria di vederli tutti come diverse sfaccettature di questo unico sentimento).
Ai fini di questa discussione, in definitiva, con parte "cogitante" di noi con ricordi, mente e sentimenti, identifico anima con spirito, corpo astrale, corpo eterico e via dicendo...
Be the change you wish to see in the world. |
| 01/12/2010 15:20 |
|
| | | Post: 270 | Registrato il: 23/06/2010 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
povia82, 01/12/2010 14.44:
Su centinaia di cavie/esperimenti NON si è trovato nessuno che dopo la morte non abbia avuto l'aura intorno (fino a 48 ore, poi si alzava verso l'alto), come si può leggere dai suoi stessi studi e riferimenti..
Questo, a mia interpretazione, implica un'anima a tutti...
Mah, sinceramente non credo proprio che l'anima rimanga per 48 ore dopo la morte "dentro" il corpo fisico.
Credo anche io come Maila si tratti dell'aura fisica... [Modificato da Platone84 01/12/2010 15:37]
Be the change you wish to see in the world. |
| 01/12/2010 15:33 |
|
|
povia82, 29/11/2010 14.57:
Salve a Tutti,
sono nuovo del forum ed in primis mi sembra più che doveroso salutare calorosamente tutti voi! :)
Detto questo... vi spiego in breve la mia situazione:
Da qualche mese mi sono interessato a fenomeni cosiddetti "paranormali" quali NDE (esperienze di pre morte) e sono anche capitato nel vostro splendido forum.
Vorrei chiedere:
Cose ne pensate delle NDE? Le considerate esperienze simili alle VA?
Io, da ex scettico su tutto (praticamente ero un eteo) sono rimasto molto colpito sui fenonemi NDE-PreMorte. Questo perchè tali feneomeni sono stati studiati da medici di fama internazionali, come Raymond Moody o Pim van Lommel che, insieme ad una squadra di dottori è arrivato alla conclusione che tali fenonemi NON possono essere solo frutto di "fantasie o disturbi" del cervello.
Per quel che sostengono che molte persone non hanno un'anima.. chi lo sa, può darsi.. mi sembra solo strano che in molti racconti di NDE si dichiara di parlare con i cari defunti,o amici..ora, se non tutti hanno un'anima (o simile) devono essere stati fortunati ad avere avuto solo parenti con un'anima, no? :)
Un abbraccio a tutti, dite la vostra!
ciao povia ben arrivato!
alla prima domanda troverai sicuramente risposta leggendo i vari 3d
sul discorso sull'anima....difficilmente
anche perchè, cosa si intende per anima? e lì,capirai che ognuno ha un'opinione diversa, comprensibile del resto...
io personalmente,penso di aver conosciuto qualcuno senza!
va detto comunque che,di primo acchito non è così evidente!...sono cose che capisci conoscendo l'interlocutore...
|
| 01/12/2010 15:33 |
|
|
Platone84, 01/12/2010 15.18:
Volevo precisarlo ma poi ho lasciato perdere. Non mi riferivo ad una situazione come quella che hai descritta ("uomo senz'anima"), ad una situazione per così dire "singola", ma a una "teoria" secondo la quale non tutti gli individui hanno anima.
Mi sento una rompibolle,però la voglio dire questa...scusa Plato.
![[SM=x431246]](http://www.viaggioastrale.it/forum/smiles/inchino.gif)
Un' enunciato del tipo "Tutti gli uomini hanno un'anima" può essere contraddetto da una singola situazione...
Basta che osserviamo un solo caso contrario per poterlo falsificare.
Ecco il perchè ho riportato il caso singolo.Ovviamente non dimostrabile.
Basta sto zitta... ![[SM=g27816]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/16/3198840.gif) non rompo più. [Modificato da Maila1 01/12/2010 15:34] |
| 01/12/2010 15:50 |
|
| | | Post: 271 | Registrato il: 23/06/2010 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Maila1, 01/12/2010 15.33:
Mi sento una rompibolle,però la voglio dire questa...scusa Plato.
Un' enunciato del tipo "Tutti gli uomini hanno un'anima" può essere contraddetto da una singola situazione...
Basta che osserviamo un solo caso contrario per poterlo falsificare.
non rompo più.
Non rompi affatto. Ed hai anche ragione: un solo controesempio prova la negazione di un'asserzione.
Tuttavia, più che di logica aristotelica qui il broblema è di linguaggio. Se scrivi: E' stata l'unica persona a cui io abbia mai detto :"Sei senza Anima.", non capisco (personalmente!) che ritenevi quella persona "un involocro vuoto" da cui dedurne che evidentemente l'anima è una componente non presente in tutti gli individui. Un po' come se vado a dire ad una persona "sei senza cuore" non ne deduco che alcuni individui siano privi di cuore.
Ma evidentemente non avevo colto il senso della tua effermazione.
Ad ogni modo, la mia domanda scaturisce dal fatto che, nonostante mi sia sempre un po' interessato a questo genere di argomenti, la "teoria" sul fatto che solo alcuni hanno l'anima, non l'avevo mai sentita prima che Malanga diffondesse i risultati delle sue ricerche sugli addotti; mentre dopo continuo a vederla sbucare da un sacco di parti.
Ora, premetto che confido nella buona fede di Malanga, ma a fronte della teoria di malanga ci sono tantissime altre "fonti" che non lasciano trapelare assolutamente questa cosa, ed il fatto che si prende ultimamente più in considerazione l'esperienza (in generale) di Malanga, mi fa sinceramente pensare ad una semplice moda.
Be the change you wish to see in the world. |
| 01/12/2010 16:38 |
|
| | | Post: 5 | Registrato il: 29/11/2010 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
ora non ricordo dove ho letto alcuni dati precisi, praticamente dove veniva dichiarato che l'aura andava verso l'alto, non si dissolveva come pura energia senza coscienza...
questo uno dei tanti post:
http://tastino.forumattivo.com/salottino-f9/scienziato-russo-fotografa-l-anima-t286.htm
mi piace parlare di queste cose, anche perchè da "praticamente ateo" che ero fino a non molto tempo fa ho cominciato seriamente a credere in una trasformazione cosciente del nostro essere dopo la morte (non necessariamente religiosa), il che è, a mio avviso, è una cosa a dir poco stupenda! :)
per chi se la cava con l'inglese:
http://korotkov.org/index.php?option=com_content&task=view&id=14&Itemid=27&limit=1&limitstart=1
poi.. non so se lo avete già preso in considerazione ma se non lo avete fatto informatevi sui libri del Dr Raymond Moody...
a presto
|
| 01/12/2010 18:01 |
|
|
Vendo set da 5 anime a 1 milione di euro. Qualche interessato? |
| 01/12/2010 18:09 |
|
|
.....vendo la mia al miglior offerente ![[SM=x431250]](http://www.vocinelweb.it/faccine/ammiccanti/13.gif)
full opzional ! compresa nel pacchetto la trasposizione! ![[SM=x431230]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/47.gif) |
| 01/12/2010 18:32 |
|
|
Non fidatevi di flap, lui NON HA l'anima, vende facsimili. Comprate un set di 5 AUTENTICHE ANIME!!! Per un dopomorte da favola!!!! Presto, la bara può aspettare, assicurati un'anima!!!
Ok, basta con l'OT. Sinceramente non riesco nemmeno a capire come si riesca a dare una definizione a anima, spirito, mente e compagnia bella (in contesto VA, NDE e vari), e nemmeno che senso abbia. Ci facciamo un sacco di pippe mentali parlando di viaggi astrali, vita dopo la morte e quant'altro e poi ci perdiamo a deprimerci con discorsi "e se io non avessi un'anima?". Il mio pensiero è quello espresso anche da Monroe nella sua intervista su HemiSync, siamo qui per imparare come vivere aldilà. Ma senza anima (sfruttando il concetto espresso qui da nonricordochi che senza anima saremo esseri senza coscienza) come potrei usare questa conoscenza una volta arrivato di là? Poi quoto ciò che ha detto Platone: nessuno ha mai ipotizzato che potesse esistere qualcuno senza anima, prima di Malanga. |
| 01/12/2010 21:18 |
|
|
Il punto cruciale di tutti questi discorsi è che ognuno di noi ha un'idea propria di Anima che differisce da quella degli altri.Giusto che sia così,ma non permette una totale comprensione reciproca.
Plato ho capito adesso tutti i tuoi discorsi.
A me Malanga non piace granchè,lo contesto in tantei punti,ho preso il simbad per buono solo perchè ne do un'accezione ed un valore differente da quello del Malanga,e se non fosse stato per Bota e Sciami non mi ci sarei nemmeno avvicinata.Ho fatto una ricerca su internet per vedere se l'assenza di Anima è contemplata da altri credo ma non ho cavato un ragno dal buco,non so se per mia incapacità nella ricerca oppure perchè hai pienamente ragione,è una trovata di Corrado.
Bè però mettere il tarrlo nella testa della gente che considera l'Anima una cosa scontata,vera o no la sua ipotesi,è un bene.
Però mi sa che hai ragione...si tratta di una moda.
Spero che qualcuno che ne sappia più di me,possa dimostrare che non è così.
Ps. quella persona è senza Anima per davvero.E' una macchina che cammina,non dotata di pnsieri propri,di emozioni,di idee... di niente insomma.Non lo penso io soltanto,ma chiunque la conosca. [Modificato da Maila1 01/12/2010 21:21] |
| 01/12/2010 21:42 |
|
|
Povia ho fatto una ricerca,ho letto un'intervista di Konstantin Korotkov,ammesso che sia davvero l'anima quella che lui fotografa,non vi è comunque dimostrazione del fatto che tutti abbiamo l'anima.Le sue ricerche stimano un campione di circa 100 persone,troppo poche rispetto all'umanità,se nella terra ci sono circa 7.000.000.000 di persone,se ne dovrebbe esaminare una percentuale maggiore per determinare vera in assoluto la teoria secondo la quale tutti abbiamo un'anima.
[Modificato da Maila1 01/12/2010 21:43] |
| 01/12/2010 22:03 |
|
| | | Post: 6 | Registrato il: 29/11/2010 | Città: ROMA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
si certo hai ragione, ma anche statisticamente su 100 persone almeno 1 si sarebbe scoperta senza questa aura... certo comunque, è normale che nessuno può stabilire se sia anima o no! sono solo interpretazioni, però ammetterai che è interessante no? :)
in'unaltra intervista invece il Dr Moody affrema che, secondo lui, entro 5/10 anni la scienza riuscirà a trovare prove relai e concrete della vita dopo la vita, non so se qualcuno l'ha letto ma anche questo è interessante! :)
buona serata a tutti, ora esco un pò. |
| 01/12/2010 22:07 |
|
|
Magari Povia...magari...sai che risate in faccia ai "realisti ingenui",che mi farei?
(zitto Ego impiccione,stai zitto!) |
| 02/12/2010 13:15 |
|
|
povia82, 01/12/2010 22.03:
si certo hai ragione, ma anche statisticamente su 100 persone almeno 1 si sarebbe scoperta senza questa aura... certo comunque, è normale che nessuno può stabilire se sia anima o no! sono solo interpretazioni, però ammetterai che è interessante no? :)
in'unaltra intervista invece il Dr Moody affrema che, secondo lui, entro 5/10 anni la scienza riuscirà a trovare prove relai e concrete della vita dopo la vita, non so se qualcuno l'ha letto ma anche questo è interessante! :)
buona serata a tutti, ora esco un pò.
Non so se tra 5, 10, 30, 200 anni, ma sicuramente la scienza varcherà i confini di quel mondo che oggi definiamo spirituale. |
|
|
|
|