  31/08/2009 12:18 |
|
| | | Post: 684 | Registrato il: 17/05/2004 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Senior | | OFFLINE |
|
Torno in topic.
Primo pensiero:
certo che Malanga di caxxate ne spara proprio tante.
In generale, è sempre la prima cosa che mi viene in mente quando lo sento parlare, di qualsiasi argomento.
Poi ogni volta ci ripenso.
Benchè io non creda alle cospirazioni interstellari da Scientology, in fondo le sue teorie riescono sempre a convincermi. Non solo perchè sono confermate da centinaia di persone che in ipnosi gli raccontano sempre le stesse cose (e sarebbe già abbastanza). Ma anche perchè dice cose che a volte sono venute in mente anche a me.
Mi vergogno, sicuramente, ma si, sono venute in mente anche a me.
Possibile che il mio zietto ignorante e analfabeta che rutta, scoreggia, si accoppia a caso e truffa tutti quelli che gli capitano abbia un'anima?
E' possibile che siamo allo stesso livello evolutivo?
Chi non ha coscienza è quindi solo CORPO?
Non so voi, ma io da una parte inorridisco con me stessa per questo pensiero, dall'altra non riesco a togliermi dalla testa che non sia proprio campato in aria...
Ma mandatemi pure a farmi friggere, so da sola di meritarmelo! |
|
| 31/08/2009 13:25 |
|
| | | Post: 26 | Registrato il: 14/07/2009 | Città: MILANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Forse ci sono persone che si lasciano traportare più dalle emozioni, e le loro scelte ti potrebbero sembrare prive di senso e da incoscienti; ma non puoi dire che sei tu quello nel gradino più alto della scala evolutiva rispetto ad un altro.
Gli uomini hanno esperienze diverse, il carattere si forma soprattutto a causa di questo. Ho un amico che gioca a rugby, era plausibile che fosse cresciuto violento e rozzo (come è in effetti, almeno rispetto a me), ma non dico che non ha un anima e che sono meglio di lui...
Tuo zietto avrà meno pudore di te e magari non ha avuto la possibilità di istuirsi, non è che è nato senza anima... Se avesse la possibilità di rifarsi forse gli crescerebbe un anima.
Quello che voglio dire è che se uno fa delle scelte diverse da te avrà i suoi motivi, che potranno essere i più disparati e che ti sfuggono perchè non sei lui, non provi le sue sensazioni e non hai vissuto la sua vita. Se si comporta diversamente da te non vuol dire che si comporta in modo insensato, sensa essere cosciente. Se fossi nato in un paesino sperduto dell'Africa sarei assai meno istruito, apparirei più superficiale e stupido, forse Malanga direbbe che non ho un anima; ma questo è quello che penso io.
[Modificato da Fabioz90 31/08/2009 13:32] |
| 31/08/2009 13:54 |
|
| | | Post: 55 | Registrato il: 16/08/2009 | Città: VERONA | Età: 54 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Junior | finestrina.. | | OFFLINE |
|
Non credo che l'anima c'entri qualcosa col galateo e con l'istruzione.
PS: ![[SM=g7405]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/5/2769470.gif) sorry....mi consentano... ![[SM=x431248]](http://www.viaggioastrale.it/forum/smiles/padellata.gif)
|
| 31/08/2009 14:09 |
|
| | | Post: 16 | Registrato il: 25/02/2009 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Dai ma sono stronzate senza alcun fondamento, poi il 20%... cioè ma chi l'ha detto?! Sono cose assolutamente campate in aria, dal momento che non è dimostrabile nemmeno il fatto che ESISTA un'anima. Allora secondo Malanga: i sogni sono viaggi astrali, i viaggi astrali sono fuoriuscite dell'anima, ma non tutti hanno un'anima! Però tutti sognano. Trovate l'errore |
| 31/08/2009 14:35 |
|
|
per abbastanza_odio: perfavore trovami un documento in cui Malanga afferisce che (tutti) i sogni sono viaggi astrali. La premessa del tuo ragionamento è sbagliata, il che inficia tutto il resto della congettura.
A meno che tu non intenda dire che "alcuni" sogni sono viaggi astrali. Perché da come è impostata la tua frase sembra che tu intenda che "tutti" i sogni sono viaggi astrali, il che è falso (e non mi ricordo di aver mai sentito qualcosa del genere da Malanga).
I quantificatori esistono, usiamoli.
Comunque concordo con viaggioinsolito, non c'entra niente l'educazione, l'istruzione, la sensibilità con il fatto di essere anima o di non esserlo.
Oltretutto credo che si possa essere anima senza avere la coscienza di esserlo, dipende appunto dal grado di coscienza che si ha e da come le varie componenti dell'uomo comunicano tra loro.
Però di quest'ultima affermazione non sono sicuro al 100%, magari ho scritto una stupidaggine.
Il fatto che sconvolge sempre è proprio questo, che apparentemente alcuni hanno una componente animica, altri non ce l'hanno.
Quando ho scritto al prof di queste tematiche, mi ha risposto che chi non ha paura della morte (non c'entra niente la paura del dolore fisico, sia chiaro) è perché inconsciamente sa che la "storia" non finisce lì, che l'anima perdura al trapasso. |
| 01/09/2009 12:40 |
|
|
Insomma,gira che ti rigira,ognuno da' il significato che vuole all'anima.
Se la definizione corretta e' questa e cioe'
"l'anima e' vento, principio vitale, emanazione."
Indica in termini filosofoci il principio della vita e della coscienza non ci resta che prenderlo per buono e buonanotte ai suonatori.
Se si attribuisce una vita e cioe' un'anima a tutto,anche ad un temporale ed a tutte le cose in"anima"te penseremo che un'anima ce l'abbiamo tutti (pure un accendino).
Viceversa se pensiamo che l'anima sia un qualcosa che ce' ma non sappiamo bene dove sta', o nasce, oppure cresce solamente se la coltiviamo allora buonanotte ai suonatori comunque.
(derivante dalla psiche dell'uomo).
L'anima e' "materiale" o e' "psiche"...
Boh?
Nasce da un pensiero religioso umano o sta' in natura?
Accipicchia!
Ma perche' mi faccio tutte sto domande?!!!
eheheh!
|
| 01/09/2009 12:42 |
|
| | | Post: 2.978 | Registrato il: 05/07/2005 | Sesso: Maschile | Astral + | Utente Veteran | l'antibimbominkia | | OFFLINE |
|
tra l'altro, se ti rispondessi, avresti un bel problema!
=)
ciao fà!
A cavallo dei Fotoni
Se ti fa stare bene...C'hai ragione te!
 |
| 01/09/2009 12:45 |
|
|
andrea997, 01/09/2009 12.42:
tra l'altro, se ti rispondessi, avresti un bel problema!
=)
ciao fà!
Lo sai che nn me ne faccio mai...
 ![[SM=x431230]](http://www.vocinelweb.it/faccine/messenger/msn/47.gif)
|
| 01/09/2009 18:21 |
|
| | | Post: 18 | Registrato il: 25/02/2009 | Età: 33 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE | |
|
puhajarv, 31/08/2009 14.35:
per abbastanza_odio: perfavore trovami un documento in cui Malanga afferisce che (tutti) i sogni sono viaggi astrali. La premessa del tuo ragionamento è sbagliata, il che inficia tutto il resto della congettura.
A meno che tu non intenda dire che "alcuni" sogni sono viaggi astrali. Perché da come è impostata la tua frase sembra che tu intenda che "tutti" i sogni sono viaggi astrali, il che è falso (e non mi ricordo di aver mai sentito qualcosa del genere da Malanga).
I quantificatori esistono, usiamoli.
No, hai ragione. Il fatto è che ho mischiato dei concetti di Malanga con dei concetti detti da altre persone.
Apparte questo, ciò che ho scritto non è sbagliato comunque. Parlo dell'impossibilità nello stimare una percentuale su chi abbia un' anima e chi no, presupponendo che quest'ultima esista.
|
| 02/09/2009 11:33 |
|
| | | Post: 687 | Registrato il: 17/05/2004 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Senior | | OFFLINE |
|
Ma infatti il problema è proprio quello sottolineato da Alfea e da Fabio (68, non 90... ![[SM=x431219]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/23.gif) ): è la DEFINIZIONE di anima che ci lascia nei dubbi, perché ognuno la legge come vuole. Secondo Malanga gli elementi che formano l'anima sono spazio ed energia, ma a questo punto DEVE esser presente in tutti, perché tutti (palesemente) sono spazio ed energia (energia e materia sono equivalenti, quindi per forza se esisti, quindi se sei materia, devi essere energia).
Se invece la leggi in modo classico, come consapevolezza, spirito, parte immortale ecc puoi dare adito a dubbi, a seconda di ciò che si intende come consapevolezza (e qui si può scadere nell’etico, come ho fatto io sopra) o se si crede all’immortalità.
Purtroppo non ho molto da aggiungere: non so manco io se credo a Malanga o no.
A priori, direi di no, perché mi piace pensare all’anima come a qualcosa di presente in tutti gli esseri esistenti, a prescindere dal fatto che siano viventi o meno (in fondo, TUTTO è spazio ed energia, anche le pietre…).
A posteriori, però, sono poco coerente e troppo cerebrale e mi chiedo spesso come possano certe persone avere un qualsiasi tipo di anima.
Lo so che è un dubbio idiota e se me lo ripetete non fate altro che bene (questo era per Fabio 90 e Viaggioinsolito, e non è sarcastico. Sono consapevole di aver scritto qualcosa di ridicolo e mi vergogno di sentirmi “più evoluta” solo perché so scrivere. Mi vergogno anche di ingozzarmi di patatine fritte, ma lo faccio lo stesso, e ne parlo proprio perché la disapprovazione degli altri può aiutarmi più dell’approvazione, dandomi altri punti di vista).
In ogni caso, mi viene anche il dubbio che le testimonianze che ha raccolto Malanga dipendano dal modo in cui queste testimonianze sono state raccolte.
Il tipo di risposta ottenuta dipende molto dal modo in cui la domanda viene posta o da dove viene portato il discorso.
|
| 02/09/2009 12:45 |
|
|
mondstrahl, 02/09/2009 11.33:
Secondo Malanga gli elementi che formano l'anima sono spazio ed energia, ma a questo punto DEVE esser presente in tutti, perché tutti (palesemente) sono spazio ed energia (energia e materia sono equivalenti, quindi per forza se esisti, quindi se sei materia, devi essere energia).
Se invece la leggi in modo classico, come consapevolezza, spirito, parte immortale ecc puoi dare adito a dubbi, a seconda di ciò che si intende come consapevolezza (e qui si può scadere nell’etico, come ho fatto io sopra) o se si crede all’immortalità.
aggiungo solo che va considerata l'energia in tutte le sue forme, e come c'è varietà di materia, in termini di qualità e quantità, lo stesso dovrebbe valere anche per l'energia. Magari dire che tizio non ha anima equivale a dire che quella forma di energia non è sviluppata come in un altro essere del quale si possa dire che ce l'abbia.
Comunque ragionando in questi termini non sarebbe possibile dire: questo ce l'ha o questo non ce l'ha, perché la quantità di anima non credo possa assumere valori discreti tipo 1 o 0 (bianco o nero, ecc.), ma si tratta più di valori continui, al limite potrebbe essere possibile definire un valore di soglia, ma in base a cosa è difficile dirlo.
|
| 02/09/2009 15:17 |
|
|
Sempre per rimanere nel tema delle percentuali, in una email Malanga mi ha scritto che, stando ad uno studio effettuato da alcuni medici, (purtroppo non ha specificato chi fossero, nonostante mi abbia detto che stava preparando un articolo per sentistoria.org) solamente il 18% delle persone colpite da arresto cardiaco avevano avuto una esperienza di premorte.
Sarebbe interessante capire chi ha condotto questo studio e con quali metodi. |
| 02/09/2009 18:02 |
|
| | | Post: 71 | Registrato il: 17/08/2006 | Città: BOLOGNA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Io credo che fuoriesca in questa discussione un opinione molto comune, ossia dove non arriva la scienza inizia la "spiritualità", ma dato che la spiritualità non ha fondamenta scientifiche non ha valore perchè non dimostrabile.
Rendiamoci conto che probabilmente, in base alle nostre esperienze e a quelle di migliaia di altre persone sappiamo, ipotizziamo, siamo certi di alcune cose, che al momento la scienza non può dimostrare nel suo campo, in maniera comprensibile per ogni terrestre.
La fisica quantistica ci sta dando una grande mano nel raffrontarci con alcuni fenomeni oscuri poco chiari, un filmato riassuntivo molto esauriente a mio parere è "la matrix divina" di gregg braden, tutti d' accordo?
Allora probabilmente non bisogna sparare a zero nè di qua ne di là, recepire quindi le informazioni scientifiche per noi coerenti ed ottenere le altre (dove la scienza ancora non arriva) attraverso altri metodi. |
| 03/09/2009 19:39 |
|
| | | Post: 852 | Registrato il: 09/03/2007 | Sesso: Maschile | Vice amministratore | Utente Senior | TI KODDIRI | | OFFLINE |
|
)Kiko(, 02/09/2009 18.02:
Io credo che fuoriesca in questa discussione un opinione molto comune, ossia dove non arriva la scienza inizia la "spiritualità", ma dato che la spiritualità non ha fondamenta scientifiche non ha valore perchè non dimostrabile.
Rendiamoci conto che probabilmente, in base alle nostre esperienze e a quelle di migliaia di altre persone sappiamo, ipotizziamo, siamo certi di alcune cose, che al momento la scienza non può dimostrare nel suo campo, in maniera comprensibile per ogni terrestre.
La fisica quantistica ci sta dando una grande mano nel raffrontarci con alcuni fenomeni oscuri poco chiari, un filmato riassuntivo molto esauriente a mio parere è "la matrix divina" di gregg braden, tutti d' accordo?
Allora probabilmente non bisogna sparare a zero nè di qua ne di là, recepire quindi le informazioni scientifiche per noi coerenti ed ottenere le altre (dove la scienza ancora non arriva) attraverso altri metodi.
Ho letto il libro, non sapevo ci fosse pure un filmato, vado subito a cercarlo
DATEMI UNO STUZZICADENTI CHE NE SGUSCIO DUE BOVERI |
| 03/09/2009 21:18 |
|
| | | Post: 2.196 | Registrato il: 07/03/2006 | Età: 46 | Sesso: Femminile | Astral + | Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Qua ne parlammo approfonditamente: LA MATRIX DIVINA
Il libro è molto interessante, lo consiglio vivamente. |
| 04/09/2009 14:26 |
|
| | | Post: 29 | Registrato il: 24/02/2008 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
Al massimo son riuscito a fare dei sogni lucidi, (dovrei dire estramamente lucidi) sono uscito da un sogno lucido per entrarne in un altro totalmente diverso, mi è capitato, pur sapendo di sognare, di non riuscire a svegliarmi, o di svegliarmi in un altro sogno, come se quella parte di me non riuscisse a riprendere il "me" reale.
ma mai e poi mai son riuscito anche per un breve istante a entrare in qualcosa che si avvicinasse lontanamente a una vera oobe, e aggiungerei ..sobb! |
| 05/09/2009 12:33 |
|
| | | Post: 8 | Registrato il: 22/08/2009 | Città: FIRENZE | Età: 37 | Sesso: Maschile | Obino | Utente Junior | | OFFLINE |
|
![[SM=g8081]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/81/3127347.gif) Sensazionale questa teoria della Matrix divina .
Su youtube ho trovato il video della conferenza tenuta a Milano da Gregg Braden , il video della conferenza è suddiviso in 27 parti , vi linko il primo e da li vi ricollegate poi agli altri 26 , ci vuole un pò di pazianza a vederli tutti , ma è molto interessante ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) :
Matrix Divina[Modificato da Zeno- 05/09/2009 23:43] |
|
|
|
|