LE "COSE" HANNO UN ANIMA?

Capita che si guarda un portafoto e sembra di vedere il respiro della persona ritratta. Capita di guardare un bicchiere d'acqua e sembra che l'acqua si muova. Oppure un pesciolino finto, messo in un finto acquario sembra muoversi. E mille altri esempi. Solo fantasie?

sibilla522, 03/08/2007 04.34:

---

Capita che si guarda un portafoto e sembra di vedere il respiro della persona ritratta. Capita di guardare un bicchiere d'acqua e sembra che l'acqua si muova. Oppure un pesciolino finto, messo in un finto acquario sembra muoversi. E mille altri esempi. Solo fantasie?

---

per come la vedo io sono solo fantasie...altrimenti dovrei anche credere a un uomo panciuto che mi porta i regali a natale.
sebbene io pensi che ogni oggetto possieda la sua energia, non credo ci sia un'anima dietro -ma questo mi pare anche ovvio-
un'anima la può avere un essere vivente...anche una pianta

andrea997, 03/08/2007 08.57:

---

un'anima la può avere un essere vivente...anche una pianta

---

un'anima l'hanno tutti gli essere viventi, ma da qui a sentirla e usarla c'è di mezzo l'io egoistico.
ai malvagi si usa dire che non possiedono nemmeno l'anima.
ps. senza fare nomi

non parlo di favole. La mie e' una domanda. Dal momento che amo tutto quello che la vita mi da. Nel bene e nel male, ecco che mi chiedo spesso se la vita che e' viva e ha un anima, da l'anima anche a cose che in primis sembrano morte...........ma non lo sono. Per me tutto cio' che mi circonda e' vivo ed e' vita. Quindi se la vita e' viva ed ha l'anima...........tutto ha un anima. Ops........mi saro' un po incartata?

cioè?

cioe' a me?

avevo chiesto "cioè" perchè prima avevi inserito un mess vuoto.
cmq nel tuo ultimo discorso si cade nella filosofia che è ben diverso da porre il problema come atto in se stesso e cioè che ogni cosa abbia un'anima.
filosoficamente il tuo discorso non fa una piega ma in senso "terreno" rimango della mia convinzione
ciao!

rispetto il tuo punto di vista. Ma il mio e' pur sempre che anche il bastone della mia scopa ha un anima, vive. E questo fa si che la mia vita e' circondata di vita in movimento. Nulla e' inerme

sibilla522, 04/08/2007 17.19:

---

rispetto il tuo punto di vista. Ma il mio e' pur sempre che anche il bastone della mia scopa ha un anima, vive. E questo fa si che la mia vita e' circondata di vita in movimento. Nulla e' inerme

---

l'anima=spirito, possiedono queste "essenze" chi fa l'esercizio di evoluzione di coscinza,la quale è sempre in movimento.
quindi un manico di scopa non può essere in evoluzione, delle due fa il contrario e come tutti i macrocosmi,al contrario dell'anima o spirito che sono microcosmi, decomponendosi vanno a formare un'altro corpo denso e cioè un'altro macrocosmo.
macrocosmo non hanno un'anima o spirito, microcosmo ha un'amima o spirito.
il macrocosmo e sede di microcosmi, il nostro corpo è un macrocosmo con tanti piccoli microcosmi che hanno vita, quindi in evoluzione.
sono i microcosmi che danno vita al macrocosmi, quest'ultimo vive di vita macricosmica e non possiede anima o spirito, poichè si reggono con le leggi del cosmo-materiale.
facciamoci sto viaggio

sibilla522, 04/08/2007 17.19:

---

rispetto il tuo punto di vista. Ma il mio e' pur sempre che anche il bastone della mia scopa ha un anima, vive. E questo fa si che la mia vita e' circondata di vita in movimento. Nulla e' inerme

---

Un'anima in un oggetto sarebbe come "imprigionata" non ti pare terribile pensare che anime siano imprigionate in oggetti senza possibiltà di muoversi, di agire, di comunicare ecc...

E' il caso di dire "povera anima!!!"

Credo piottosto che gli oggetti siano attraversati da energia cosmica come anche gli esseri viventi, l'aria ecc... Ma questa non è l'anima.

Quando il mio corpo marcirà la mia anima continuerà a vivere, l'anima è il me senza l'involucro del corpo.

....acqua in effetti sarebbe un anima imprigionata in un corpo inerme. Mi sa che sono io a dare vita ad un bastone(tanto per continuare un esempio). Vedo un "movimento" in ogni e dove. Lo vedrei anche in un campo di marmo .......non ch ela cosa mi preoccupi, anzi. E' solo che mi sento un po"aliena" . Ma continuero' a crederci, perche' dai miei primi ricordi infantile.....le bambole erano vive!

E' vero che tutti gli oggetti emettono una radianza eterica...
Ma questo non significa che gli oggetti hanno l'Anima. Bisogna poi vedere che cosa si intende con il termine Anima. In generale c'è molta confusione attorno a questa parola. Io personalmente quando parlo di Anima faccio riferimento alla concezione di Anima proposta dal prof. Corrado Malanga. Quindi Anima sarebbe coscienza ed energia, disponibile solo per una piccola parte degli esseri umani. La parte restante sarebbe sprovvista di Anima...
Per ulteriori informazioni leggere il libro:
Alieni o demoni, scritto da Corrado Malanga. Edizioni Chiaraluna.
http://www.chiaralunaedizioni.it/

ma sono convinta che di anime ne esistano di diversi tipi. L'anima che intendo per gli oggetti e' di un tipo, l'anima delle persone e un altro tipo....e poi ancora l'anima che si unisce per sua scelta ad un essere umano per far si che una persona possa avere anche due anime. No non ho bevuto.........pero' ne sono convinta e potrei dire che in me ho delle certezze.

sibilla522, 06/08/2007 21.00:

---

ma sono convinta che di anime ne esistano di diversi tipi. L'anima che intendo per gli oggetti e' di un tipo, l'anima delle persone e un altro tipo....e poi ancora l'anima che si unisce per sua scelta ad un essere umano per far si che una persona possa avere anche due anime. No non ho bevuto.........pero' ne sono convinta e potrei dire che in me ho delle certezze.

---

Io NON ti prendo per matta.
Comunque se leggi il libro di Corrado Malanga che ti ho consigliato sopra, rimarrai davvero sconvolta...(Come è successo a mè).

Appena posso lo andro' a comprare.......grazie per essere anche tu come me

---

Comunque se leggi il libro di Corrado Malanga che ti ho consigliato sopra, rimarrai davvero sconvolta...(Come è successo a mè).

---

Vedere QUI

E rieccocci a parlare di anima
forse nessuno dice cose diverse dall'altro, è solo l'uomo che ha un problema, e io risolvo problemi....
ehm, devo smetterla con Wolf...
Provo a vedere il concetto di anima da altre angolazioni.
Parto da un presupposto, e cioè che il viziaccio dell'uomo (ma è anche la sua prerogativa) è che deve differenziare. l'indistinto gli fa paura, si caca sotto a "ricordarsi" che l'Altro è Sé. E così dà un nome a tutto ciò che lo circonda. Qualcuno pensa che le cose, gli uomini, abbiano realmente un nome? Io no, ma è il dar loro un nome che è dar loro un'"anima". Per me è l'unica "prova" che possiamo avere dell'anima.
Per me ha un'anima tutto ciò che può interagire con me. Se faccio una domanda a tizio e questo mi risponde, PER ME ha un'anima. Ma anche la sedia ha un'anima. Quando era albero o un comò che è stato riciclato aveva un'altra anima. L'anima così come la sto intendendo è la traduzione di ciò che il soggetto percepente (in questo caso io) elabora dell'individuo osservato. In base a ciò si potrebbe pure dire che io (giovanni) possiedo tante anime quanti sono coloro che mi osservano. Perché è solo questa l'anima di cui si può parlare, non potremmo mai avere la certezza che, oltre a noi stessi gli altri abbiano una coscienza a sé (che prescinda appunto da noi stessi). Niente può dimostrarmi che tizio o quel dato oggetto abbiano un'anima, è solo la mia percezione di essi che li traduce in soggetti, in quanto influenzano la mia coscienza (vuoi o non vuoi) partecipano alla mia vita. Intendo dire, che cercare prove non serve a nulla se non si considera che tutto ciò che possiamo provarci ha un valore soggettivo.

Cambiamo angolazione?
Proviamone una un po' più...(filosofica?).
La non-anima non può esistere in quanto noi (IO) siamo immersi nell'anima fino al collo.Più che dire "abbiamo", "ha" un'anima dovremmo dire "siamo nell'anima". L'anima non è dentro di noi, è ovunque, anzi non c'è "luogo" dove non c'è anima. Non c'è materia se non c'è un'anima a tenerla coesa, a cristallizzarla... In quest'ottica, che senso ha la domanda "quello ce l'ha l'anima?"
Ma qualcuno potrebbe dire: "Ma, stringi stringi, come si evolve il bidet di casa mia? la sua anima sarebbe intrappolata e senza scampo sarebbe costretta a subire il mio e gli altri culi in eternoo!!?"
Ecco che torna l'uomo, quello che deve sempre riportare tutto alla propria esperienza e pensare che la vita sia possibile (quindi dimostrabile) solo a modo suo, ad esempio con scambi, interazioni. Naturalmente non ho una risposta, ma mi viene di pensare, che so, agli alberi, oppure alle stelle. (a proposito, non so perché ma mi viene di "rivelare" che Proxima Centauri si trova a soli quattro (4!) anni luce da noi...) Qualcuno pensa che le stelle abbiano un'anima? Sì? Ma poverine, che palle, miliardi di anni di vita a non fare una mazza se non bruciare! senza neppure poter andare al mare ad abbronzarsi (che beffa!)...che noia cosmica! Ma veramente pensiamo di poter decidere che la vita possa definirsi tale solo secondo i nostri canoni? Ma pensate che un alieno (ma alieno alieno eh!) se ci vedesse appunto, in spiaggia, tutti stipati come sardine, immobili come statue al sole, possa pensare che l'uomo sia un essere senziente e in evoluzione?..."Ehi Burj, pensi che questi ce l'abbiano un'anima?" - "Non lo so Qzerg, ma senz'altro channo du chiappe che pareno de MARMO"

Grazie Auriah
Mistermoog. ....nnaggia, per capire bene queste cose scritte in modo complicato mi ci vuole una vita . Per risponderti bene devo rileggerle un paio di volte . Uff... ..ma ci arrivo sai?

Anche secondo me le cose inANIMAte hanno un'anima... anche se reputo necessario definire cosa intendo per "anima".
Non certo la visione classica cattolica dell'anima come essenza spirituale che sopravviverà dopo la morte, ma piuttosto un'essenza energetica, e quindi divina, perchè per me (opinione personale, ovviamente) tutto ciò che è energia è Tutto, è Uno, e volendo si può definire Dio.
Se io ed il bidet di Moog abbiamo la stessa componente energetica (e l'abbiamo: nonostante le nostre molecole siano diverse, i nostri atomi sono uguali!) perchè concludere che io ho un'anima e lui no?
Sicuramente sarà diversa, più o meno "evoluta" (passatemela, vi prego: è venerdì e sono stanca...), portatrice di un diverso grado di consapevolezza. Ma ci sarà.

Quando sono in un luogo ne sento l'energia. E' come se l'anima di quel luogo mi pervada, entri dentro di me. Quindi ho fatto esperienza dell'anima del luogo.
Quel luogo può diventare un luogo di estrazione dell'argilla con cui qualcuno costruirà il bidet di Moog.
Stento a credere che una semplice estrazione e cottura faccia sparire un'anima di cui so di aver avuto esperienza!
Stento a pensare ad un'anima "totale" che non accompagni i pezzi recisi della sua totalità (e torniamo al concetto cattolico: il mio dito reciso dal corpo non ha più anima? Secondo la dottrina no, ma secondo me ce l'ha ancora, come il bidet di cui sopra).

Per quanto riguarda le obiezioni di Acqua, quoto in pieno Moog. Rimaniamo troppo rigidi sul nostro punto di vista e sulla nostra esperienza... ci vuole flessibilità, altrimenti potrei estendere il tuo stesso discorso anche a tante persone, immobili peggio di un sasso sia psicologicamente sia fisicamente....

Per Auriah:
sei sempre il solito attaccabrighe!

E' che essendo partiti con il termine ANIMA che peraltro è un termine cattolico non potevo immaginare queste vostre idee di energia ecc... Adesso che ho visto quel filmato sul senso della vita dal punto di vista quantistico comincio a capire di cosa state parlando anche se.... sono modi di vedere la realtà a me del tutto nuovi e quindi mi ci oriento ancora poco.