ufo

Alex Soul, 06/08/2007 17.09:

---

Qui non si tratta di credere o non credere agli UFO, qui la questione è rendersi conto o non rendersi conto che gli alieni volano indisturbati sulle nostre teste... E sfruttano gli umani per poter vivere... Infatti gli alieni hanno bisogno degli umani per vivere, senza di noi loro morirebbero.
In questo sito internet si trovano parecchie informazioni su UFO ed alieni: http://www.sentistoria.org/

---

Auriah, 09/08/2007 11.43:

---

Lo so che probabilmente è assolutamente inutile e forse controproducente...
Caro Alex Malanga è un brav'uomo, una forza della natura, pieno di energia e di buoni propositi, e credo anche che il suo lavoro risulti molto utile a molta gente che ha dei problemi. Ma la mia etica mi impone di esporre ciò che per me è dato di fatto.
Mi intendo abbastanza di ipnosi ericksoniana, e se Malanga è un ipnologo, io sono Superman.
Non dico questo tanto per, ma a ragion veduta.
Non è l'incredibile fantascienza dietro alle sue affermazioni a fermarmi, sono un tipo molto aperto, ma mi piace andare in fondo alle cose.. non sono insomma di quelli che credono a qlcosa o qlcno sono perchè gli sta simpatico.
Ho letto un po' di roba sua, sono stato ad una sua conferenza, ho conosciuto gente di sentistoria, e infine ho sentito la registrazione di una sua ipnosi... beh oltre ad essere la cosa più lontana da un'indagine imparziale e aprioristica, vi posso dire che Erickson si rivolterebbe nella tomba.
Se l'ipnosi rappresenta tutta l'impalcatura dell'ipotesi strafantascientifica malanghiana, ahimè è fatta di cartapesta.. da fuori sembra chissachè ma dentro è vuota.
La prova più inflazionata a sostegno di tale impalcatura è che è stata ottenuta elaborando i dati e le informazioni risultanti da un grande numero di ipnosi in modo scientifico e obiettivo; e che tali dati ed informazioni si sono presentati incredibilmente coerenti e ricorrenti.
Beh ragazzi non sto a dilungarmi molto ma sappiate che la comunicazione e la suggestione (che quasi coincidono) avvengo a livelli talmente sottili e inconsci da rasentare la telepatia; figuriamoci in un ambito delicato e poco conosciuto come l'ipnosi.

Cmq, Alex, dall'enfasi con cui ti vedo indirizzare la gente verso il lavoro di malanga deduco che ho poche speranze di farti ragionare; spero almeno di insinuare un po' di sano dubbio negli altri prima che si arruolino nell'esercito malanghiano contro gli alieni parassiti..

Beh, ora vi saluto e volo via, più veloce della luce!!!

---

Auriah, 10/08/2007 11.17:

---

Inoltre (c'ho preso gusto :P).

In quasi un secolo di indagine attraverso l'ipnosi, l'ottimizzazione delle tecniche, gli studi e le ricerche anche di psicoterapeuti e ipnologi non ortodossi... arriva malanga (che per inciso fa il chimico di mestiere, o qlcsa del genere) e in quattro e quattr'otto diventa l'ipnotista più fico della storia del mondo e scopre tutto lui?
Di abduction riferite sotto ipnosi ce n'è un'enormità (e di queste dovremmo discutere separatamente), ma SOLO MALANGA HA SCOPERTO LA VERA TRAGEDIA, LA SCOMODA VERITA' MONDIALE, NEI MINIMI PARTICOLARI????
Possibile che in america, paese degli x-files, di roswell, dell'area 51, dei più accaniti fanatici, paranoici e buontemponi, paese all'avanguardia in tutto compresa l'indagine psicologica, paese aperto alle teoria di confine, dall'apertura mentale eccezionale (che rasenta la pazzia), dove studiano parapsicologia all'università... NESSUNO ha scoperto la stessa storia che ha scoperto malanga???
IN TUTTO IL MONDO, solo Malanga???
Molti psicoterapeuti, tra i quali l'ultimo baluardo è Brian Waiss, si sono imbattuti nell'ipotesi della reincarnazione, nel loro lavoro con l'ipnosi; senza premeditarlo, anzi di solito all'inizio sono scettici.. questo per me vuol dire che in effetti qlcsa c'è. E così per altri fenomeni "paranormali" che hanno a che fare con la psiche umana.
Ma gli alieni di malanga li ha trovati solo lui. Ed è ancora più strano vista percentuale spropositata di parassitati che secondo le sue scoperte dovrebbe esserci nel mondo.. praticamente uno su 3 siamo parassitati!!?

Ma poi scusate bisogna essere proprio dei boccaloni superficialoni (oddio Giojazz mo mi disereda) per credere che si possa parlare con l'anima di una persona... che poi voglio dire, senza nulla togliere a malanga, in quasi un secolo di ricerca psicologica, dei molti genii che si sono avvicendati, Jung, Perls ecc, arriva lui e tricche tracche si mette a parlare con l'anima delle persone??? Voglio dire, NON CI E' RIUSCITO ERICKSON, CI RIESCE LUI???? E il superficialoni si riferiva al fatto che si possa credere di parlare con l'anima di una persona, il che implica una concezione dell'anima alquanto... limitata.

PS: Ormai lo so che Giò me lo sono perso (non tu zoccoach)

---

Auriah, 09/08/2007 18.24:

---

beh che dire Alex, non posso negare che mi aspettavo proprio una replica simile, e non ribatterei (perchè so che è una lotta contro i mulini a vento e alimenterei una diatriba inutile) se non fosse che già questo topic è iniziato su una domanda talmente vasta e importante da risultare patetica e insensata.

Rispondo quindi solo per fare 2 chiacchiere, voglio sia chiaro che non mi cale di screditare malanga, anche perchè come ho detto sopra (rileggi bene) ritengo davvero che il suo lavoro sia utile a suo modo a molte persone.

Ma vedi come in tutti i casi in cui si vuol difendere un'ipotesi fantascientifica, ci si ritrova davanti ad una serie di dati, che si arriva a chiamare "prove" secondo me con troppa fretta, che risultano coerenti e convincenti ma..
MA, la difesa si basa su una struttura logica che non regge: è sempre il presupposto che viene dato per scontato.

---

Io vedo invece che i metodi di Corrado Malanga funzionano bene. Molti addotti si sono liberati dagli alieni grazie ai suoi metodi. Auriah questo come lo spieghi ???? Tu critichi Malanga facendo intendere che lui ha fatto un ipotesi strafantascientifica, però il suo metodo di lavoro funziona veramente. Non ti sembra che ci sia qualcosa di strano ? [...] Gli addotti e le addotte stanno risolvendo i loro problemi senza ipnosi usando semplicemente...

---

Ecco qua: il presupposto dato per scontato è che queste persone siano addotte. E non solo addotte, ma PARASSITATE da una coscienza aliena ben precisa e identificata, descritta nei minimi particolari da malanga, modus operandi, intenzioni, debolezze, ecc ecc.
E come fa malanga a sapere queste cose? Beh, non è che se le è inventate, ha ricostruito un quadro complesso e incredibile proprio mettendo insieme quello che è uscito da numerose ipnosi.
Dove sta il baco? Beh, ce n'è più di uno.
Innanzitutto, in un'ipnosi l'ipnologo non si può permettere di avere delle certezze a priori su quello che troverà nel soggetto; questo crea l'effetto che otterrà esattamente quello che si aspetta.
Uno non si può improvvisare psicologo, analista, psicoterapeuta... Malanga dovrebbe avere approfondite conoscenze psicologiche per godere di un qualche credito, invece ha iniziato a fare ipnosi, ha STUDIATO l'ipnosi proprio per indagare su questo argomento. Era quello che voleva trovare, e l'ha trovato.
Ma vi rendete conto di quanto vasta è la mente umana? Di quali potenzialità abbia, sia in positivo che in negativo (se non la si sa usare)??

Ah lasciamo perdere, so che è tempo perso. Sono razionalista bla bla bla.
Anyway, per tornare alle tue repliche: malanga ha semplicemente ottenuto, maldestramente, un metodo, una specie di terapia che funziona. Gente che ha veramente dei problemi, trae dei benefici da quella specie di esorcismo catartico a cui viene sottoposta.
E potrebbe anche essere stata veramente addotta, non è di questo che discuto.
Ma sta storia del parassitaggio alieno, è una sua fantasia inconscia a cui è riuscito a dare forma attraverso l'interazione con menti disequilibrate, Era quello che voleva, la storia della sua vita.

Ora, se sta cosa fa bene alla gente, chi se ne frega se è una fantasia, lasciamogliela fare.
Ma c'è anche il rovescio della medaglia, e cioè il fatto che sta storia del parassitaggio checchè lui ne dica aiuta i poveri di spirito a spostare la responsabilità fuori di sè, ad avere un alibi per la loro inadeguatezza. Per non parlare dei paranoici che ci vanno a nozze...

...E' anche vero che gli squilibrati se non ci fosse sta storia a cui attaccarsi si attaccerebbero a qlcn'altra...

Ora vi lascio che vado a casetta.
Azzo proprio adesso che devo uscire sta venendo giù il diluvio... saranno i mantidi? O i rettili??
Mah...

---

Auriah, 10/08/2007 11.17:

---

Inoltre (c'ho preso gusto :P).

In quasi un secolo di indagine attraverso l'ipnosi, l'ottimizzazione delle tecniche, gli studi e le ricerche anche di psicoterapeuti e ipnologi non ortodossi... arriva malanga (che per inciso fa il chimico di mestiere, o qlcsa del genere) e in quattro e quattr'otto diventa l'ipnotista più fico della storia del mondo e scopre tutto lui?
Di abduction riferite sotto ipnosi ce n'è un'enormità (e di queste dovremmo discutere separatamente), ma SOLO MALANGA HA SCOPERTO LA VERA TRAGEDIA, LA SCOMODA VERITA' MONDIALE, NEI MINIMI PARTICOLARI????
Possibile che in america, paese degli x-files, di roswell, dell'area 51, dei più accaniti fanatici, paranoici e buontemponi, paese all'avanguardia in tutto compresa l'indagine psicologica, paese aperto alle teoria di confine, dall'apertura mentale eccezionale (che rasenta la pazzia), dove studiano parapsicologia all'università... NESSUNO ha scoperto la stessa storia che ha scoperto malanga???
IN TUTTO IL MONDO, solo Malanga???
Molti psicoterapeuti, tra i quali l'ultimo baluardo è Brian Waiss, si sono imbattuti nell'ipotesi della reincarnazione, nel loro lavoro con l'ipnosi; senza premeditarlo, anzi di solito all'inizio sono scettici.. questo per me vuol dire che in effetti qlcsa c'è. E così per altri fenomeni "paranormali" che hanno a che fare con la psiche umana.
Ma gli alieni di malanga li ha trovati solo lui. Ed è ancora più strano vista percentuale spropositata di parassitati che secondo le sue scoperte dovrebbe esserci nel mondo.. praticamente uno su 3 siamo parassitati!!?

Ma poi scusate bisogna essere proprio dei boccaloni superficialoni (oddio Giojazz mo mi disereda) per credere che si possa parlare con l'anima di una persona... che poi voglio dire, senza nulla togliere a malanga, in quasi un secolo di ricerca psicologica, dei molti genii che si sono avvicendati, Jung, Perls ecc, arriva lui e tricche tracche si mette a parlare con l'anima delle persone??? Voglio dire, NON CI E' RIUSCITO ERICKSON, CI RIESCE LUI???? E il superficialoni si riferiva al fatto che si possa credere di parlare con l'anima di una persona, il che implica una concezione dell'anima alquanto... limitata.

PS: Ormai lo so che Giò me lo sono perso (non tu zoccoach)

---

Auriah, 10/08/2007 16.47:

---

grande shard!!!! pure tu un 4400!?!?

...cmq secondo me è proprio il connubio cannonau+mirto che ti fa straparlare...
Anzi no, forse sei parassitato pure tu.

PS: non mi hai più risposto via ffz riguardo a quella questione...

---

mistermoog, 10/08/2007 19.25:

---

Zoccoletta, con certi "addotti" non c'è speranza...aò, proprio decoccio!! diomio in mano a chi siamo! altro che cong...ehm, uomini d'azione...!Pensa se dovesse lavorare per Putin, avvelenerebbe se stesso per distrazione!... Compagno un po' meno mirto è più attenzione, suvvia!!!

---