- PRIMA DI POSTARE CERCA NEL FORUM, CLICCA QUI     - SEI SICURO DI AVER LETTO BENE LE F.A.Q.? CLICCA QUI!!   - RUF: REGOLAMENTO UFFICIALE FORUM, CLICCA QUI
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

La velocità della luce e il tempo

Ultimo Aggiornamento: 04/11/2013 22:23
25/10/2013 18:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 323
Registrato il: 03/01/2013
Sesso: Maschile
Obino
Utente Senior
OFFLINE

cassandra77, 25/10/2013 16:58:


[SM=g8081] più di 3 ore????

vabbè lasciamo perdere questo video altrimenti andiamo troppo OT!




a parte il video lunghissimo, ho risposto alla domanda di Acro, appunto scrivendo che era un'ipotesi, aggiungendoci pure "sciamanando"
quando in realtà sciamano non sono. Era più la frase quotata che volevo mettere in risalto.. e comunque ironizzavo appunto sul buttarla lì come uno spunto da non prendere più di tanto in considerazione, anche se, ripensandoci meglio.. la "mente di superficie", ovvero la voce dello sfidante, quella che interpreta la realtà con tutte le sue false strutture, non ci permette di capire e vedere ciò che siamo realmente se non a sprazzi. Sprazzi di consapevolezza che arrivano dal nostro campo, dalla nostra "mente profonda", quella dominata dallo sfidante, sprazzi poi annullati da questo "parassita" (chi non ha visto il video faticherà a capire ciò che ho scritto).
Ora, molto semplicemente e secondo la mia interpretazione dello sfidante, ipoteticamente, quello che ti succede consapevolmente sono improvvisi sprazzi di quello che tu chiami potere, che io chiamerei "quello che sei".
Ritornando allo sfidante, ingoierà il tuo potere se non lo alimenti di consapevolezza. In parole povere, essendo il tuo presunto potere al di fuori dai canoni comuni c'è la possibilità che in futuro lo auto-annullerai o lo vivrai a sprazzi.



deinfinito,ipotesi. "Toltecamente" parlando, quadra?
[Modificato da ElPaiche 25/10/2013 19:12]









__________________________________________________

La più coraggiosa decisione che prendi ogni giorno è di essere di buon umore.

Voltaire


[SM=g27828]
25/10/2013 19:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 2.209
Registrato il: 21/12/2010
Sesso: Femminile
Astral +
Utente Veteran
Streghetta
OFFLINE

fermi tutti!!!
guardate che la storia dell' "io c'ho i poteri!!!" è semplicemente una cosa su cui ridiamo con i miei amici/coinquilini per una battuta venuta fuori un giorno qui a casa ahahaahahahahahahhahhhahahah
una volta c'era il cartone animato "piccoli problemi di cuore" (Bambolina a te sarebbe piaciuto, per me era troppo da femmine) sul forum ci sono piccole incomprensioni causate dal linguaggio!!!

vabbè impareremo a conoscerci meglio scrivendo! [SM=g27811]




Cassandra Cassie


"Learning is a constant process of discovery - a process without end." Bruce Lee
25/10/2013 19:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 4.887
Registrato il: 06/12/2011
Sesso: Femminile
Moderatore
Utente Master
incantevole albicocchina
OFFLINE
cassandra77, 25/10/2013 19:51:


una volta c'era il cartone animato "piccoli problemi di cuore" (Bambolina a te sarebbe piaciuto, per me era troppo da femmine) sul forum ci sono piccole incomprensioni causate dal linguaggio!!!



[SM=g10998] Lo guardavo, ma non ne ho un bellissimo ricordo...Miki e Yuri ne hanno passate davvero troppe prima di poter stare davvero insieme, era di un'ansia incredibile! Al livello di pippe mentali...be', le "robe da femmine" mi si addicono un pochetto però!
25/10/2013 20:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 292
Registrato il: 27/01/2013
Città: CATANIA
Età: 41
Sesso: Maschile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Re:
cassandra77, 25/10/2013 19:51:


fermi tutti!!!
guardate che la storia dell' "io c'ho i poteri!!!" è semplicemente una cosa su cui ridiamo con i miei amici/coinquilini per una battuta venuta fuori un giorno qui a casa ahahaahahahahahahhahhhahahah
una volta c'era il cartone animato "piccoli problemi di cuore" (Bambolina a te sarebbe piaciuto, per me era troppo da femmine) sul forum ci sono piccole incomprensioni causate dal linguaggio!!!

vabbè impareremo a conoscerci meglio scrivendo! [SM=g27811]







"Io c'ho i poteri" era l'unica cosa che avevo capito di tutti sti discorsi strani!! :-D
25/10/2013 20:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 324
Registrato il: 03/01/2013
Sesso: Maschile
Obino
Utente Senior
OFFLINE
Re:
cassandra77, 25/10/2013 19:51:


fermi tutti!!!
sul forum ci sono piccole incomprensioni causate dal linguaggio!!!

vabbè impareremo a conoscerci meglio scrivendo! [SM=g27811]




Nessuna incomprensione e nessun attrito con nessuno.. al limite non ci ho capito nulla io.. e non sarebbe la prima volta sai?
[SM=g27823]










__________________________________________________

La più coraggiosa decisione che prendi ogni giorno è di essere di buon umore.

Voltaire


[SM=g27828]
25/10/2013 20:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.344
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Miii ma che casino, esco dal lavoro e mi leggo tra bus e metro due pagine di thread abbastanza spesse... Ma ragazzi... Però il tempo mi è volato, sono quasi a casa, vuoi vedere che la Cassandra Style funziona davvero? :-p il tempo si è deformato.

Ok sono off topic come molti dei post sopra, quoterei molte cose ma ora devo scendere dal bus... E di corsa.....
25/10/2013 21:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 104
Registrato il: 24/02/2008
Sesso: Maschile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Scusate in che post avete visto incomprensioni e attriti?

Quello che leggo io nei post è semplicemente l'esposizione (tra l'altro molto interessante) di quello che uno pensa, delle sue emozioni, qualche correzione quando si parla "storicamente" di fatti avvenuti, e un minestrone di informazioni, ma attriti e incomprensioni mi sfuggono.

Siamo andati decisamente,offtopic cercando di descrivere il percorso che porta alla condizione di poter interagire con il fattore tempo. Cosa mi sono perso?
25/10/2013 22:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 110
Registrato il: 29/12/2012
Città: VERONA
Età: 26
Sesso: Maschile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Da piccolo riuscivo a fare veramente un sacco di cose. Ma non solo io, secondo me TUTTI ne erano capaci.
Purtroppo la nostra cultura elimina tutte le cose di qui si parla nel forum. Con la crescita le porte si chiudono e veniamo trasformati in persone più materialista. Fortunatamente mi sono accorto presto di queste cose... Ho solo 15 anni: spero di non aver neancora chiuso tutto in me e di poter fare ancora grandi cose. Lo auguro a tutti.

E 'sto tempo maledetto... Da piccolo un momento finiva solo quando lo decidevo io! Arrivava la sera quando pensavo "sono stufo della luce".
Secondo me è anche per questo che i bambini non fanno fatica ad alzarsi quando c'è scuola: decidono loro quando è ora di alzarsi e dormono quanto vogliono... E viaggiano quanto vogliono... [SM=x431249]
25/10/2013 22:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.345
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Re:
deinfinito, 25/10/2013 21:32:

Scusate in che post avete visto incomprensioni e attriti?

Siamo andati decisamente,offtopic cercando di descrivere il percorso che porta alla condizione di poter interagire con il fattore tempo. Cosa mi sono perso?


[SM=x431223] [SM=p2822171]

Io torno alla domanda iniziale....che relazione c'è tra tempo e velocità? Perchè aumentando la velocità il tempo per se stessi scorre costante mentre al di fuori di se stessi scorre veloce. O viceversa, per se stessi scorre molto lentamente e al di fuori scorre normalmente tanto da creare l'effetto nonno?

Quindi, il tempo non è modificabile da un atto di volontà ma solo da un atto di velocità che influisce o interagisce con il corpo umano o con la materia in generale.

Forse siamo troppo abituati a legare il concetto di tempo al concetto di invecchiamento delle cose e dei corpi, loro invecchierebbero a prescindere. E il tempo? Forse il tempo è davvero una dimensione come larghezza, altezza, profondità quindi il presente è forse la parte visibile del tempo proprio come la fetta di dito era la parte visibile dell'intero dito nel video di Flatland postato da Teo nell'altro thread?





Se così fosse, passato presente e futuro sarebbero presenti e disponibili nello stesso momento e sempre proprio come l'intero dito era presente accedendo alla terza dimensione da quella bidimensionale. Il quadrato che diventa cubo, il presente che diventa TEMPO.

25/10/2013 22:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.346
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Re:
Fluid Man, 25/10/2013 22:05:

Da piccolo riuscivo a fare veramente un sacco di cose. Ma non solo io, secondo me TUTTI ne erano capaci.
Purtroppo la nostra cultura elimina tutte le cose di qui si parla nel forum. Con la crescita le porte si chiudono e veniamo trasformati in persone più materialista. Fortunatamente mi sono accorto presto di queste cose... Ho solo 15 anni: spero di non aver neancora chiuso tutto in me e di poter fare ancora grandi cose. Lo auguro a tutti.

E 'sto tempo maledetto... Da piccolo un momento finiva solo quando lo decidevo io! Arrivava la sera quando pensavo "sono stufo della luce".
Secondo me è anche per questo che i bambini non fanno fatica ad alzarsi quando c'è scuola: decidono loro quando è ora di alzarsi e dormono quanto vogliono... E viaggiano quanto vogliono... [SM=x431249]



Fluid, concordo, probabilmente i bambini non sono ancora schiavi del concetto tempo e di quanto ho cercato di esprimere sopra. Il tempo per come viene visto a livello fisico è solo un concetto viziato dall'incomprensione del tempo stesso.
25/10/2013 22:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 111
Registrato il: 29/12/2012
Città: VERONA
Età: 26
Sesso: Maschile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Ma scusate sapreste spiegarmi cos'è l'effetto nonno? :)
25/10/2013 22:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 327
Registrato il: 03/01/2013
Sesso: Maschile
Obino
Utente Senior
OFFLINE
Ho trovato una discussione interessante dove all'inizio si danno due concetti al tempo (due tempi):

Il tempo si dilata e si restringe anche se in realtà non esiste

Qui i due concetti ben spiegati in quattro righe tranne secondo me qui (per la solita storia degli orologi atomici ecc. ecc.):

Gli orologi non hanno emozioni, quindi per loro il tempo scorre sempre allo stesso ritmo.

..e ci aggiungerei se tenuti *fermi, nello stesso luogo magari. (..e non di lancetta, ma fermi su un tavolo ad esempio, non in viaggio/movimento, giusto per essere chiari)

..quindi, per cercare di rispondere a..
acronimo, 23/10/2013 22:17:


Seguendo l'ipotesi che il tempo è una nostra invenzione probabilmente è l'attenzione che poniamo su di esso che regola il flusso del tempo, ma il tempo è anche condiviso...passa per tutti allo stesso modo?

Va mi sto perdendo!!! :-)


..mi verrebbe da dire che il tempo inteso come dimensione emotiva non passa per tutti allo stesso modo e che quello cronometrato (quindi, se ho capito bene, quello condiviso) passa allo stesso modo solo in due individui che stanno fermi. (oggetto è l'orologio e oggetti sono pure i due individui in questo caso.. secondo me..)
Se per tempo condiviso si intende invece quello vissuto emotivamente o come dimensione spazio/temporale i due o più soggetti dovrebbero provare le stesse identiche emozioni, sentimenti, pensieri, concetti, idee ed avere punti di osservazione uguali per far si che il tempo dimensione passi allo stesso modo.
C'è qualcosa di uguale al mondo?

aiuto, mi sa che non mi sono capito neppure io stavolta.
[Modificato da ElPaiche 25/10/2013 22:51]









__________________________________________________

La più coraggiosa decisione che prendi ogni giorno è di essere di buon umore.

Voltaire


[SM=g27828]
25/10/2013 22:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.348
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Re:
Fluid Man, 25/10/2013 22:13:

Ma scusate sapreste spiegarmi cos'è l'effetto nonno? :)




Su Wiki è riportato il paradosso del nonno ma io mi riferivo in realtà a quello dei gemelli nel secondo link:

PARADOSSO DEL NONNO
http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_del_nonno


PARADOSSO DEI GEMELLI
http://it.wikipedia.org/wiki/Paradosso_dei_gemelli

Quindi se e dove ho accennato all'effetto nonno in realtà mi riferivo all'effetto gemelli.
25/10/2013 22:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.349
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Re: Re:
acronimo, 25/10/2013 22:10:


[SM=x431223] [SM=p2822171]

Io torno alla domanda iniziale....che relazione c'è tra tempo e velocità? Perchè aumentando la velocità il tempo per se stessi scorre costante mentre al di fuori di se stessi scorre veloce. O viceversa, per se stessi scorre molto lentamente e al di fuori scorre normalmente tanto da creare l'effetto nonno?

Quindi, il tempo non è modificabile da un atto di volontà ma solo da un atto di velocità che influisce o interagisce con il corpo umano o con la materia in generale.

Forse siamo troppo abituati a legare il concetto di tempo al concetto di invecchiamento delle cose e dei corpi, loro invecchierebbero a prescindere. E il tempo? Forse il tempo è davvero una dimensione come larghezza, altezza, profondità quindi il presente è forse la parte visibile del tempo proprio come la fetta di dito era la parte visibile dell'intero dito nel video di Flatland postato da Teo nell'altro thread?





Se così fosse, passato presente e futuro sarebbero presenti e disponibili nello stesso momento e sempre proprio come l'intero dito era presente accedendo alla terza dimensione da quella bidimensionale. Il quadrato che diventa cubo, il presente che diventa TEMPO.





Quoto Acronimo [SM=g27837] per aggiungere che mi sto convincendo proprio del fatto che TEMPO sia una sorta di quarta dimensione cui noi intersechiamo solo ciò che tange con la terza dimensione ovvero quello che definiamo presente.
25/10/2013 22:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 191
Registrato il: 08/07/2011
Sesso: Femminile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Rimane il fatto che per la nostra esperienza di esseri umani, il tempo è una variabile "oggettiva/soggettiva" nel senso che oggettivamente viviamo la nostra vita in un lasso di tempo, misurabile in anni, che sono un unità di misura uguale per tutti.

Poi c'è la percezione soggettiva del tempo legata al piacere o al disagio che fa sembrare eterno l'ultimo minuto di lavoro o di scuola e troppo breve una giornata divertente.

lara


----------------------------------------------
BLOG di astrologia
25/10/2013 23:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 105
Registrato il: 24/02/2008
Sesso: Maschile
Obino
Utente Junior
OFFLINE

i numeri non sono infiniti perchè 1 è un numero finito 1=1 e cosi 2 è finito 2=2, ma...la somma di numeri finiti non puo dare un numero infinito.

La freccia, appare in movimento ma, in realtà, è immobile. In ogni istante difatti essa occuperà solo uno spazio che è pari a quello della sua lunghezza; e poiché il tempo in cui la freccia si muove è fatto di singoli istanti, essa sarà immobile in ognuno di essi. Ma anche in questo caso il movimento risulta impossibile, in quanto dalla somma di istanti immobili non può risultare un movimento.

Cosi per il discorso inverso Achille non puo raggiungere la tartaruga benchè piu veloce.
Gia Zenone nel V sec AC tentava di spiegare che il movimento è illusione

centrerà qualcosa?


26/10/2013 00:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 293
Registrato il: 27/01/2013
Città: CATANIA
Età: 41
Sesso: Maschile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Tra El e deinfinito ce l'hanno fatta a rincoglionirmi!! :-D

Teorie a parte, sembra che siamo d'accordo col fatto che il tempo sia una dimensione.
Ora la domanda che mi pongo è: si può interagire con questa dimensione in modo "differente"? Se si, come?

Buona notte! :-D
26/10/2013 01:14
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 329
Registrato il: 03/01/2013
Sesso: Maschile
Obino
Utente Senior
OFFLINE
acronimo, 25/10/2013 22:10:


Quindi, il tempo non è modificabile da un atto di volontà ma solo da un atto di velocità che influisce o interagisce con il corpo umano o con la materia in generale.


Potrei volontariamente dirti che risponderò a questa tua affermazione e che forse lo farò tra 20 anni.

Se interessato a questa risposta vivresti di un'attesa lenta ed infinita, fatta magari di fastidioso desiderio, rabbia, aspettativa..
Se non interessato cancelleresti dal tuo tempo soggettivo questa mia volontà e di conseguenza l'attesa per questa mia risposta.
In qualsiasi caso modificheresti, a mio parere, il tempo soggettivo (tuo) per tua volontà, pensieri, emozioni ecc. ecc., ma non quello cronometrato che abbisogna, per paradosso scientificamente provato, di grandi velocità.

Se tu volessi ottenere la mia "risposta" prima del dovuto dovrai attrezzarti per viaggiare ad alte velocità nello spazio, portandomi con te per accorciare quei 20 anni cronometrati sulla terra.

Calcola però che se rileggi dall'inizio, per un'altra mia volontà, ci ho messo un "forse". Non solo.. non ti ho detto l'attimo esatto e nemmeno l'ora, il giorno, il mese e l'anno che lo farò, se lo farò.

Riuscirei, con uno o più atti di volontà, a modificare i tuoi tempi e di conseguenza anche i miei considerando che in un modo o nell'altro anche tu dovrai, prima o poi, decidere per un atto di volontà, che parte dal pensiero, dalla mente, senza bisogno alcuno di velocità ?

"Così ho deciso" senza "correre".
[SM=g27828]


[Modificato da ElPaiche 26/10/2013 01:19]









__________________________________________________

La più coraggiosa decisione che prendi ogni giorno è di essere di buon umore.

Voltaire


[SM=g27828]
26/10/2013 01:17
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 330
Registrato il: 03/01/2013
Sesso: Maschile
Obino
Utente Senior
OFFLINE
Re:
P.G.soul, 26/10/2013 00:57:

Tra El e deinfinito ce l'hanno fatta a rincoglionirmi!! :-D

Teorie a parte, sembra che siamo d'accordo col fatto che il tempo sia una dimensione.
Ora la domanda che mi pongo è: si può interagire con questa dimensione in modo "differente"? Se si, come?

Buona notte! :-D


..pensa che io mi sono autorincoglionito e non sono giunto ancora a niente.. Buonanotte.. vado pure io!
[SM=g27823]











__________________________________________________

La più coraggiosa decisione che prendi ogni giorno è di essere di buon umore.

Voltaire


[SM=g27828]
26/10/2013 07:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.350
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Re:
deinfinito, 25/10/2013 23:44:


i numeri non sono infiniti perchè 1 è un numero finito 1=1 e cosi 2 è finito 2=2, ma...la somma di numeri finiti non puo dare un numero infinito.

La freccia, appare in movimento ma, in realtà, è immobile. In ogni istante difatti essa occuperà solo uno spazio che è pari a quello della sua lunghezza; e poiché il tempo in cui la freccia si muove è fatto di singoli istanti, essa sarà immobile in ognuno di essi. Ma anche in questo caso il movimento risulta impossibile, in quanto dalla somma di istanti immobili non può risultare un movimento.

Cosi per il discorso inverso Achille non puo raggiungere la tartaruga benchè piu veloce.
Gia Zenone nel V sec AC tentava di spiegare che il movimento è illusione

centrerà qualcosa?





Una sorta di vecchio film in analogico di cui tutti i fotogrammi della pellicola alla fine fatti scorrere velocemente formano un movimento che è inevitabilmente illusorio ovvero l'intero film: il tempo.

Secondo me questo si può collegare alla teoria che il tempo tange con la terza dimensione solo in una forma "bidimensionale" dandoci l'occasione di percepire il singolo istante e non l'intero film, ma il film esiste e se potessimo disporre dell'intera dimensione TEMPO, potremmo scorrerlo avanti e indietro a piacimento come con un videoregistratore. Un presente infinito per noi ma un tempo intero e continuo per xhi ha accesso alla dimensione tempo. probabilmente per accedere alla dimensione tempo si necessita di particolare stato vibratorio o di particolare corpo sottile, ad esempio il corpo astrale. Probabilmente nei sogni l'accesso alla dimensione tempo avviene ma avviene troppo inconsapevolmente.

Sono quasi arrivato al lavoro... A più tardi o a stasera... Boh.

El a te ti quoto appena possibile.
[Modificato da acronimo 26/10/2013 07:22]
26/10/2013 07:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 192
Registrato il: 08/07/2011
Sesso: Femminile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Re: Re:
acronimo, 26/10/2013 07:16:



Una sorta di vecchio film in analogico di cui tutti i fotogrammi della pellicola alla fine fatti scorrere velocemente formano un movimento che è inevitabilmente illusorio ovvero l'intero film: il tempo.







Quindi ritieni il tempo illusorio e te stesso reale ?

lara


----------------------------------------------
BLOG di astrologia
26/10/2013 08:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.351
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Re: Re: Re:
l@r@_, 26/10/2013 07:57:




Quindi ritieni il tempo illusorio e te stesso reale ?

lara




Ritengo illusoria la percezione del tempo che abbiamo noi sul piano fisico, percepiamo qualcosa che non è la reale proprietà dimensionale del tempo. Interpretiamo e adattiamo la dimensione tempo ad una rudimentale interpretazione soggettiva dal punto di vista umano che è sicuramente incorretta perchè secondo me stiamo osservando un solo fotogramma alla volta e non il film completo. E' come vedere una goccia d'acqua prelevata dal mare e dire che il mare è la goccia...in realtà la goccia fa parte di un sistema più ampio che non solo comprende il mare ma anche l'evaporazione che forma le nuvole, la pioggia che cade i fiumi che scorrono verso il mare etc..

Io reale? Io come esperienza fisica, come fotogramma di un intero film che alla fine, vita dopo vita, mi porterà a vivere un'esistenza completa tra entra ed esci dal mondo fisico. Scusa il ripetermi dell'esempio sul film che in questo secondo caso ha valenza differente.
26/10/2013 08:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.352
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE
Re:
ElPaiche, 25/10/2013 22:29:

Ho trovato una discussione interessante dove all'inizio si danno due concetti al tempo (due tempi):

Il tempo si dilata e si restringe anche se in realtà non esiste

Qui i due concetti ben spiegati in quattro righe tranne secondo me qui (per la solita storia degli orologi atomici ecc. ecc.):

Gli orologi non hanno emozioni, quindi per loro il tempo scorre sempre allo stesso ritmo.

..e ci aggiungerei se tenuti *fermi, nello stesso luogo magari. (..e non di lancetta, ma fermi su un tavolo ad esempio, non in viaggio/movimento, giusto per essere chiari)

..quindi, per cercare di rispondere a..

..mi verrebbe da dire che il tempo inteso come dimensione emotiva non passa per tutti allo stesso modo e che quello cronometrato (quindi, se ho capito bene, quello condiviso) passa allo stesso modo solo in due individui che stanno fermi. (oggetto è l'orologio e oggetti sono pure i due individui in questo caso.. secondo me..)
Se per tempo condiviso si intende invece quello vissuto emotivamente o come dimensione spazio/temporale i due o più soggetti dovrebbero provare le stesse identiche emozioni, sentimenti, pensieri, concetti, idee ed avere punti di osservazione uguali per far si che il tempo dimensione passi allo stesso modo.
C'è qualcosa di uguale al mondo?

aiuto, mi sa che non mi sono capito neppure io stavolta.



Riporto i testi dei due link quotati...cavoli mi ero dimenticato di quel thread del 2009 :-O e di come è scritto ( [SM=g10998] mi sa che non si capisce na mazza)....El...rispondo appena possibile...

acronimo, 09/08/2009 22:25:

Il tempo si dilata e si restringe anche se in realtà non esiste


(dal mio account Flickr)

Pensiamoci bene: il tempo per noi scorre sempre uguale?
Mmmm..... io direi di no! Un bel no secco!
3
2
1
0
Ci siete ancora? Riflettete un attimo sui vari momenti della vostra vita o delle vostre giornate o di questo stesso momento, a volte si ha come l'impressione che la giornata dovrebbe durare 48 ore tanto che il tempo ci sfugge di mano e a volte quei 5 secondi in cui attendiamo il caricamento della nostra pagine web preferita sembrano non terminare mai.
L'esempio non calza solo per questi due eventi di differente entità ma anche per eventi di pari entità?

Cioè? ...ci siete ancora? Avete gia spento il compiuter...cavolo io ci stavo prendendo gusto!

Va be per i temerari che avranno il coraggio di continuare a leggere:
immaginiamo la scena in cui stiamo facendo una determinata azione oppure una scena in cui non stiamo facendo assolutamente nulla, ebbene tale evento a volte passa in un battibaleno e tal'altre volte sembra non finire mai... e quando a metà pomeriggio ci rendiamo conto che la giornata ci è volata? Oppure che la giornata sembra non passare mai?

Ok ok stringiamo e veniamo al sodo. In tutti questi esempi il tempo secondo gli orologi e il consenso generale dovrebbe essere trascorso in egual modo sempre e comunque!! neutral
Ma sappiamo che non è così, che forse il trascorrere del tempo è solo legato alla consapevolezza della nostra mente e paurosamente probabilmente il tempo a questo punto neanche esiste dato che lo viviamo in modo totalmente soggettivo e personale allungandolo e accorciandolo in base ai nostri umori.

Eppure gli orologi sparsi per il mondo sembrano concordare il concetto che il tempo esista e sia linearmente scandito! exclaimideaeek

O cavoli e adesso? E se gli orologi e il tempo non avessero nulla da spartirsi?
Proviamo mentalmente a scindere tempo in due concetti:

1) Movimento, spostamento, mutamento...
2) Emozione, sentimento, pensiero, concetto, idee.....

Ora diamo all'orologio l'investimento di occuparsi del primo punto e dedichiamo a noi stessi il punto due, cosa ne viene fuori?
Probabilmente noi e il nostro concetto di esistenza matureremo all'interno del punto due ma subiremo le influenze del punto uno a causa della fisicità che ci circonda.

Insomma immaginiamo una macchinina di plastica che corre in un corrido, probabilmente avvertiremo una sensazione di movimento pur avendo ben impressa nella mente la forma e la figura dell'auto che rimarrà tale sempre e costantemente nel suo percorrere il corridoio.....ma se il corridoio non esistesse? Chi e che cosa ci indicherebbe lo scorrere della macchina?

In pratica secondo questa tortura mentale appena scritta potrebbe anche balenarci l'idea che il tempo vive se stesso in quanto definito tempo e che influenzi indirettamente l'uomo che forse in fondo in fondo è svincolato dal concetto di tempo ma ne subisce il flusso per via della convenzione e dell'abitudine di pensiero.

[SM=x431283] [SM=x431283]




viaggio australopiteco, 12/08/2009 00:02:

credo che il tempo e il nostro sistema corpo/mente siano la stessa cosa. A seconda di come la mente è occupata, il tempo scorre in modo diverso. Gli orologi non hanno emozioni, quindi per loro il tempo scorre sempre allo stesso ritmo. Il corpo e la mente sono orologi dinamici.
E con questa serie di considerazioni scimmiesche (per usare un eufemismo) vi annuncio che sono tornato [SM=x431269]


[Modificato da acronimo 26/10/2013 09:10]
26/10/2013 08:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 193
Registrato il: 08/07/2011
Sesso: Femminile
Obino
Utente Junior
OFFLINE
Re: Re: Re: Re:
acronimo, 26/10/2013 08:37:




Ritengo illusoria la percezione del tempo che abbiamo noi sul piano fisico, percepiamo qualcosa che non è la reale proprietà dimensionale del tempo. Interpretiamo e adattiamo la dimensione tempo ad una rudimentale interpretazione soggettiva dal punto di vista umano che è sicuramente incorretta perchè secondo me stiamo osservando un solo fotogramma alla volta e non il film completo. E' come vedere una goccia d'acqua prelevata dal mare e dire che il mare è la goccia...in realtà la goccia fa parte di un sistema più ampio che non solo comprende il mare ma anche l'evaporazione che forma le nuvole, la pioggia che cade i fiumi che scorrono verso il mare etc..

Io reale? Io come esperienza fisica, come fotogramma di un intero film che alla fine, vita dopo vita, mi porterà a vivere un'esistenza completa tra entra ed esci dal mondo fisico. Scusa il ripetermi dell'esempio sul film che in questo secondo caso ha valenza differente.




Ti dico quello che penso...colgo finalmente l'occasione per dirlo...è un mio parere, niente più.

Ormai vedo sempre che prende più piede la consapevolezza (per me è tale) che "non siamo reali" ....in quanto individualità separate...quindi "io qui dentro" e tutto il resto fuori, non ha più senso sempre per più persone, finalmente.

Quindi, se IO non sono separato da tutto il resto...se tutto è veramente uno, disquisire sul fatto che il tempo sia reale, oggettivo...una fantasia...ecc..ecc., perde il suo senso.

La cosa che mi è sempre sembrata strana qui nel "sito di viaggi astrali" e di sogno lucidi, quindi, tra chi ha fatto esperienze abbastanza forti dove ha potuto realizzare che NEL SOGNO era sveglio e quindi ha VISTO l'illusione in cui era immerso, qui...non si metta mai in discussione la realtà di questo incredibile "sogno" della coscienza che è la VITA.

O perlomeno, la mettete in discussione, ma ponendo sempre come assolutamente reale ed imprescindibile...e quindi diviso, separato, scisso..da tutto il resto... l'IO.

Quindi..."IO penso a come il Tempo possa funzionare in realtà" diventano due cose separate....l'IO che pensa al tempo...quando non c'è IO senza tempo e non c'è tempo senza io.

ciao

lara


----------------------------------------------
BLOG di astrologia
26/10/2013 09:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 6.353
Registrato il: 07/05/2004
Età: 49
Sesso: Maschile
Amministratore unico
Utente Master
OOBE inside
OFFLINE

Riporto i testi dei due link quotati...cavoli mi ero dimenticato di quel thread del 2009 :-O e di come è scritto ( [SM=g10998] mi sa che non si capisce na mazza)....El...rispondo appena possibile...

acronimo, 09/08/2009 22:25:
Il tempo si dilata e si restringe anche se in realtà non esiste


(dal mio account Flickr)

Pensiamoci bene: il tempo per noi scorre sempre uguale?
Mmmm..... io direi di no! Un bel no secco!
3
2
1
0
Ci siete ancora? Riflettete un attimo sui vari momenti della vostra vita o delle vostre giornate o di questo stesso momento, a volte si ha come l'impressione che la giornata dovrebbe durare 48 ore tanto che il tempo ci sfugge di mano e a volte quei 5 secondi in cui attendiamo il caricamento della nostra pagine web preferita sembrano non terminare mai.
L'esempio non calza solo per questi due eventi di differente entità ma anche per eventi di pari entità?

Cioè? ...ci siete ancora? Avete gia spento il compiuter...cavolo io ci stavo prendendo gusto!

Va be per i temerari che avranno il coraggio di continuare a leggere:
immaginiamo la scena in cui stiamo facendo una determinata azione oppure una scena in cui non stiamo facendo assolutamente nulla, ebbene tale evento a volte passa in un battibaleno e tal'altre volte sembra non finire mai... e quando a metà pomeriggio ci rendiamo conto che la giornata ci è volata? Oppure che la giornata sembra non passare mai?

Ok ok stringiamo e veniamo al sodo. In tutti questi esempi il tempo secondo gli orologi e il consenso generale dovrebbe essere trascorso in egual modo sempre e comunque!! neutral
Ma sappiamo che non è così, che forse il trascorrere del tempo è solo legato alla consapevolezza della nostra mente e paurosamente probabilmente il tempo a questo punto neanche esiste dato che lo viviamo in modo totalmente soggettivo e personale allungandolo e accorciandolo in base ai nostri umori.

Eppure gli orologi sparsi per il mondo sembrano concordare il concetto che il tempo esista e sia linearmente scandito! exclaimideaeek

O cavoli e adesso? E se gli orologi e il tempo non avessero nulla da spartirsi?
Proviamo mentalmente a scindere tempo in due concetti:

1) Movimento, spostamento, mutamento...
2) Emozione, sentimento, pensiero, concetto, idee.....

Ora diamo all'orologio l'investimento di occuparsi del primo punto e dedichiamo a noi stessi il punto due, cosa ne viene fuori?
Probabilmente noi e il nostro concetto di esistenza matureremo all'interno del punto due ma subiremo le influenze del punto uno a causa della fisicità che ci circonda.

Insomma immaginiamo una macchinina di plastica che corre in un corrido, probabilmente avvertiremo una sensazione di movimento pur avendo ben impressa nella mente la forma e la figura dell'auto che rimarrà tale sempre e costantemente nel suo percorrere il corridoio.....ma se il corridoio non esistesse? Chi e che cosa ci indicherebbe lo scorrere della macchina?

In pratica secondo questa tortura mentale appena scritta potrebbe anche balenarci l'idea che il tempo vive se stesso in quanto definito tempo e che influenzi indirettamente l'uomo che forse in fondo in fondo è svincolato dal concetto di tempo ma ne subisce il flusso per via della convenzione e dell'abitudine di pensiero.



[SM=x431247] [SM=x431247] [SM=x431247] [SM=x431247] [SM=x431247]
[SM=g8365] ...El (grazie) ho riletto e sono meravigliato aver partorito tale ipotesi astrusa nel 2009 [SM=x431226] ...emm che dire si sposa con molto di quello che abbiamo scritto sopra.... ora devo partorire l'anello di congiunzione tra la tesi del tempo che tange la nostra dimensione con l'idea del tempo soggettivo o indotto per convenzione...

mi sto incasinando la vita..ma non avevo nulla di meglio da fare?
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:32. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com