@ Morgana
Prova a fare un giro in questo blog
www.harakaylashgiri.blogspot.com/
secondo il mio inutile parere con la persona che lo gestisce potresti trovarti veramente in accordo, se non altro vi ostinate ad esprimervi nello stesso modo.Beninteso quanto dice sarà anche la verità, ma detta così però...
Tra l'altro mi chiedo quanto mai si possa "capire" di qualcuno per 2 righe che ti butta lì tanto per vedere cosa rispondi poi tu...mah ?!?.
Se parli genericamente di cosa è reale non puoi aspettarti altro da chiunque legga che ti risponda facendo il parallelo reale=realtà e ti dico di più, quando trovo qualcuno che resta nel vago ci resto anch'io e di proposito,anche se ho compreso il "secondo fine", anzi a maggior ragione, per cui possiamo anche tornare alla considerazione che ho fatto poc'anzi ( questa non sò dove l'ho pescata...scusate).
Se vuoi fare riferimento a particolari risvolti nelle situazioni o significati secondari dei termini che usi lo devi specificare, altrimenti ovvio è che tutti intenderanno il significato più comune.
Fornire informazioni inutili ( o rese inutilizzabili ) è pura retorica ed equivale ad una perdita di tempo.
Ostentare conoscenza e tenersela per se è pura superbia.
Infine con discorsi tipo "non tutti possono capire..." = a " non tutti sono all'altezza" = a mettersi sul piedistallo, atteggiamento solitamente assente in chi si pone al mondo con umiltà, oltre che atteggiamento che per il mio personale modo di vedere la vita poco si addice ad una persona erudita in campo spirituale.
Se hai buttato un amo per vedere cosa poteva abboccare non potresti esserti ingarbugliata nelle lenze altrui? Io sono un provocatore nato e questa domanda ogni tanto me la faccio...
Così di primo acchito rileggendo i tuoi post le cose che mi balzano agli okki sono queste e a spingermi oltre rischierei di cadere in una qualche forma di giudizio e lungi da me l'atto di pormi a giudice, solo che date le evidenze e il seguirsi dei tuoi post comincio ad avere il dubbio che Andrea abbia ragione (sarà per l'esperienza? ). Come qualcuno ha già fatto notare forse dovresti rispondere tu stessa alle domande che hai posto ( oltre che magari a quelle che "ti" hanno posto), tanto per mettere in chiaro che non condisci i tuoi pensieri con aria fritta, non ti stò chiedendo di dimostrare nulla,solo affermare con certezza e argomentazioni al seguito, non vaghe allusioni a verità assolute.
Non è sempre facile trovare le parole, quindi alle volte è meglio non dire nulla.
Concludo questo mio intervento chiedendo scusa
perchè in effetti è un po' off, ad ogni modo mi sentivo di scriverlo.
Se potessi li aiuterei tutti, ma questo ( come sostiene il giudice )rappresenta una violazione al libero arbitrio.
BOTA.