Il Disillusionista - Aritake Yourself!

Buongiorno a tutti,
leggendo un libro fantastico (di cui parlerò in un secondo momento), da un po' di tempo mi frulla in testa l'idea di fare una lista, una specie di enciclopedia un po' strana: l'enciclopedia delle convinzioni obsolete.

Per i più fanatici del complottismo, il mondo sarebbe nelle mani di un'egemonia che, per ottenere il potere assoluto, boicotta e dirotta in tutti i modi possibili l'evoluzione intellettiva, scientifica, e soprattutto interiore/spirituale dell'umanità.

Che esista o meno questa oligarchia se ne può discutere altrove, ma è irrilevante in questa sede; il fatto però che la conoscenza, l'informazione e lo sviluppo siano dirottati e frenati da interessi tutt'altro che altruistici è una constatazione.

La nostra cara chiesa cattolica già nel medioevo ci insegnava che più uno è ignorante, più è manipolabile.
Nell'ignorante si possono installare convinzioni limitanti, o funzionali ad un particolare interesse, che vengono trasmesse di generazione in generazione come dogmi sociali.
La chiesa cattolica (scusate se piglio ancora quella, si capisce che non sono un chirichetto?) ha lavorato così brillantemente per secoli tanto da ottenere al giorno d'oggi di essere data per scontata dalla massa. Io credo che gran parte della gente si faccia la comunione, la cresima, qualche messa ogni tanto, il matrimonio in chiesa, non perchè segua una fede, ma perchè "si fà così".

Dinamiche analoghe vengono attuate nei campi più disparati, dalla politica (fortuna che c'è Grillo...) all'economia, dalla medicina alla nutrizione, dalla psicologia alla scienza, fino alle presunte metafisica e parapsicologia.

Ebbene, in troppi casi il nostro modo di pensare, il nostro comportamento, le nostre relazioni sono influenzati e limitati da idee e convinzioni errate, superficiali o confuse sulle quali non ci siamo mai soffermati.

La mia idea è quella di creare, in questo topic, una lista appunto di confutazioni, laddove necessario argomentate da riferimenti, bibliografia, fonti.
Con l'utopica speranza che possa costituire, per il visitatore occasionale, una rottura, uno schiaffo, una secchiata di acqua gelida.
Un po' come fa il CICAP con le cose paranormali, però con tutto. Che poi sarebbe il CICA (cica cica bum).

Comincio io.

Gesù, se è esistito, non era biondo, e ancor meno aveva gli occhi azzurri. Il fenotipo (= insieme delle caratteristiche genetiche visibili nell'aspetto) a cui apparteneva probabilmente era più simile a quello di Bin Laden, che non a quello di Brad Pitt con la barba.

L'esistenza stessa di Gesù non è storicamente documentata a sufficienza da poterne garantire la veridicità. Se è esistito, era probabilmente un sobillatore carismatico.
L'evangelista temporalmente più vicino alla figura di Gesù è vissuto non meno di 70 anni dopo.

Gli elementi più significativi e rappresentativi di questa figura divina (es. immacolata concezione, nascita al solstizio d'inverno, miracoli, tradimento, morte e resurrezione) si ritrovano pari pari in molte altre "biografie" divine (Mitra, Osiride, Gilghamesh...).

Per approfondimenti --> Analisi storica del Cristianesimo

Lo zucchero bianco, che ogni giorno introduciamo nel nostro corpo direttamente o attraverso altri alimenti, è il prodotto finale di una lunga trasformazione industriale che sottrae le sostanze vitali e le vitamine presenti nella barbabietola o nella canna da zucchero.

Per poter essere assimilato e digerito, necessita di vitamine e sali minerali che "ruba" al corpo, con conseguenze come la perdita di calcio e l'alterazione della flora batterica intestinale. E' per questo motivo che fa male ai denti, e alle ossa, li depriva di calcio (non perchè fa venire la carie). Lo zucchero bianco, inoltre, ha una grossa influenza sia sul sistema nervoso che sul metabolismo, oltre ad avere conseguenze psicologiche ed emozionali importanti.

FONTE --> LINK

Quindi il classico "calo di zuccheri" è in parole povere una crisi di astinenza.

A differenza di quello che si presume, lo zucchero non sta solo nei dolci: se vi sbattete a leggere gli ingredienti delle cose che comprate scoprirete che lo zucchero sta anche nel dentifricio, nelle conserve, nelle lattine di piselli, del mais, nel pesto, nel tonno, e in un sacco di altre cose impensabili (sottoforma di sciroppo di glucosio ad es).
Chiedete ai diabetici.

Primo passo: leggete le etichette
Secondo passo: se proprio dovete usare dello zucchero, comprate quello integrale (quello grezzo di canna non è necessariamente integrale)
ASSOLUTAMENTE NON USATE L'ASPARTAME che è MOLTO PEGGIO

La fusione fredda è una realtà: molti ricercatori, in diverse parti del mondo, indipendentemente, dall'89 ad oggi, l'hanno sperimentata ed ottenuta.
I metodi per produrla sono totalmente innocui e poco dispendiosi. La tecnologia necessaria risiederebbe comodamente in uno spazio non più grande di una delle nostre caldaie casalinghe.

I promotori di una tale innovazione sono sempre stati fatti tacere attraverso minacce, congiure denigratorie o, nei casi peggiori, morti improvvise ed accidentali.

FONTE: --> LIBRO

Auriah, 20/05/2012 02.28:

---

La fusione fredda è una realtà: molti ricercatori, in diverse parti del mondo, indipendentemente, dall'89 ad oggi, l'hanno sperimentata ed ottenuta.
I metodi per produrla sono totalmente innocui e poco dispendiosi. La tecnologia necessaria risiederebbe comodamente in uno spazio non più grande di una delle nostre caldaie casalinghe.

I promotori di una tale innovazione sono sempre stati fatti tacere attraverso minacce, congiure denigratorie o, nei casi peggiori, morti improvvise ed accidentali.

FONTE: --> LIBRO

---

Della fusione fredda se ne stanno occupando negli ultimi mesi all'Università di Bologna. L'ingegner Rossi insieme ad altri collaboratori hanno realizzato L'E-Cat e stanno tentando di immetterlo sul mercato entro l'Estate. Contemporaneamente ci stanno lavorando in altre parti del mondo con apparecchiature simili tipo l'Hyperion.
Ma qualcuno dice che è tutta una bufala. Io spero vivamente di no.
LINK

Guardatela, arriva fresca fresca dal paese dei balocchi e viene a...creare un topic fantastico! Orsù dunque, raccogliamo qui tutti i fake, i luoghi comuni, bellissimo, mi piace!
Ah, quella dell'allunaggio finto degli americani creato in teatri di posa è 'na cazzata!

I vaccini antiinfluenzali non servono a niente, vengono consigliati e fatti solo per foraggiare le aziende farmaceutiche.
Per elaborare e mettere in commercio un vaccino servono almeno 6 mesi, e nessuno può sapere 6 mesi prima quale virus influenzale colpirà una data zona, perchè 6 mesi prima il virus non si è ancora formato.
In particolare, la bufala più clamorosa è stata quella del vaccino contro l'influenza aviaria. Il virus dell'influenza aviaria non è stato ancora isolato dopo anni, figuratevi quanto può esser stato utile quando è uscito!
La Roche ringrazia, visto che il vaccino è stato fornito da loro (e per altro era anche in scadenza...).
A chi risponde che comunque è utile perchè aumenta la risposta del sitema immunitario, ribatto che c'è anche l'ipotesi che la aumenti TROPPO, causando una sgradevole predisposizione alle allergie.

Valla a spiegare 'sta faccetta rinco di Acrux qua su...
(Oh no, di nuovo ot andai!)

mistermoog, 22/05/2012 09.52:

---

Valla a spiegare 'sta faccetta rinco di Acrux qua su...
(Oh no, di nuovo ot andai!)

---

evidentemente è felice anhce lui di aver trovato finalmente una discussione molto interessante!

L'immortale icona della scienza, il baluardo della scoperta scientifica e dello sviluppo, non era affatto un santo. A parte la sua vita privata, che ci interessa relativament, molti non sanno che Einstein ha fatto molto anche per mettere i bastoni fra le ruote alla diffusione di scoperte scientifiche che avrebbero potuto essere altrettanto rivoluzionarie, proprio avvalendosi dell'autorità derivatagli dalla sua scoperta. Un episodio fra tutti: il il povero Wilhelm Reich
Probabilmente Dante non l'avrebbe collocato in Paradiso...

mistermoog, 20/05/2012 10.02:

---

...
Ah, quella dell'allunaggio finto degli americani creato in teatri di posa è 'na cazzata!

---

Vuoi farmi credere che gli Americani siano andati VERAMENTE sulla luna nel '69, con la potenza di calcolo di un Commodore64?
E come mai oggi, all'alba del 2012 con i nostri potentissimi computer non sono più in grado di costruire una sonda (non dico una navicella che trasporti esseri umani, ma una SONDA di pochi chili) che dopo l'atterraggio su un corpo celeste sia in grado di ripartire decollando nuovamente?
Oggi, nel 2012, non abbiamo tale tecnologia.
Non è ANCORA alla nostra portata.
Quindi, l'unica soluzione che mi viene in mente è che nell'Area 51 c'erano davvero gli alieni che hanno prestato l'Apollo 11 ad Armstrong per amicizia!

PS:
auguro a chi aveva pulito stamattina di non incontrare mai mia figlia... "Mamma, ma questo bagno è uno schifo, quando dai una lavata?"
Meno male che cotanta sommarietà è stata opportunamente corretta