Terremoto in Giappone, e se fosse un complotto?

Pagine: [1], 2
daneconnie
00giovedì 14 aprile 2011 17:34
Gira da un mesetto su internet questo video... mi pare un bel po' esagerato, però mi piacerebbe sapere cosa c' è di vero su questo HAARP...



Alfea77
00giovedì 14 aprile 2011 17:50
Avevo già letto qualcosa in proposito. Non so che pensare...
crai79
00giovedì 14 aprile 2011 17:53
Parlano tanto di questo HAARP come parafulmini per qualunque cosa accada (n pò come le scie chimiche), che mi sono fatto l'idea che sia solo una stronzata per complottisti che non sanno come passare il tempo.
daneconnie
00giovedì 14 aprile 2011 18:22
Essì... spero sia proprio così. E' che dopo essermi guardata tutte le stagioni di Heroes, adesso sono un po' psicolabile e mi fanno impressione questi video!
Melchiah91
00giovedì 14 aprile 2011 19:45
Da quanto mi pare di aver capito l'HAARP sfrutta delle scoperte fatte da Tesla.
crai79
00giovedì 14 aprile 2011 20:00
Mentre stavo scrivendo il post di prima ho dovuto troncarlo perchè è arrivato un cliente sul più bello.. quindi lo concludo ora. Ultimamente i cosiddetti complottisti danno colpa all'HAARP di ogni cosa che capiti in giro per la Terra. Non c'è terremoto negli ultimi anni che non gli sia stato affibbiato. E non solo terremoti. Anche uragani e altre calamità naturale.
Io la ritengo una cosa ridicola. La natura è in grado di fare questo e altro senza tirare in ballo sempre l'intervento dell'uomo. Sembra quasi che qualcuno non riesca ad accettare l'impotenza umana nei suoi confronti e trovi meglio pensare che sia sempre e solo l'uomo a poter ammazzare altri uomini nei modi più variopinti.
Platone84
00giovedì 14 aprile 2011 20:34
Non ho visto il video...
Comunque anche io avevo già sentito qualcosa.
Nel caso si trattasse della stessa cosa di cui so io, dico solo una cosa:
Certo che 'sti complottisti sono davvero ridicoli: non riescono ad accettare il fatto che due aerei possano aver buttato giù le due torri, ma ritengono del tutto pacifico supporre che un terremoto di quella portata sproporzionata sia opera di un complotto organizzato (al solito a danno di chi non è mai abbastanza chiaro...)
Mirkello
00giovedì 14 aprile 2011 21:16
potrebbe essere tutto.....
non sapremo mai la verita'...
e' difficile giudicare, rimangono comunque supposizioni personali...
io rimango del parere che l'uomo ne sta facendo di gaffffffff!
concludo qui... [SM=g27820]
Platone84
00giovedì 14 aprile 2011 21:19
Re:
Mirkello, 14/04/2011 21.16:


io rimango del parere che l'uomo ne sta facendo di gaffffffff!
[SM=g27820]



Straquoto!
Peccato che non sono necessariamente complotti fantascientifici 'ste gaffe!! [SM=x431230]
Mirkello
00giovedì 14 aprile 2011 21:25
[SM=x431258]

eccolo li Plato! [SM=x431230]
19Roberto73
00giovedì 14 aprile 2011 21:36
Re:
daneconnie, 14/04/2011 17.34:

Gira da un mesetto su internet questo video... mi pare un bel po' esagerato, però mi piacerebbe sapere cosa c' è di vero su questo HAARP...






Non dico che sia vero ma credo sia possibile e credo anche molta gente non abbia scrupoli ad operare in questo modo.
Abbiamo avuto l'esempio evidente di come i media ci hanno resi ciechi davanti al terremoto a L'Aquila e anche lì alcuni sapevano quel che stava accadendo poco prima che accadesse. E hanno fatto in modo che molta gente morisse sotto le macerie. Figuriamoci se non sarebbero in grado di farlo su scala mondiale.

Mirkello
00giovedì 14 aprile 2011 21:43
Re: Re:
19Roberto73, 14/04/2011 21.36:



Non dico che sia vero ma credo sia possibile e credo anche molta gente non abbia scrupoli ad operare in questo modo.
Abbiamo avuto l'esempio evidente di come i media ci hanno resi ciechi davanti al terremoto a L'Aquila e anche lì alcuni sapevano quel che stava accadendo poco prima che accadesse. E hanno fatto in modo che molta gente morisse sotto le macerie. Figuriamoci se non sarebbero in grado di farlo su scala mondiale.




e' esattamente quello che penso io...

Mirkello
00giovedì 14 aprile 2011 21:44
Re: Re:
19Roberto73, 14/04/2011 21.36:



Non dico che sia vero ma credo sia possibile e credo anche molta gente non abbia scrupoli ad operare in questo modo.
Abbiamo avuto l'esempio evidente di come i media ci hanno resi ciechi davanti al terremoto a L'Aquila e anche lì alcuni sapevano quel che stava accadendo poco prima che accadesse. E hanno fatto in modo che molta gente morisse sotto le macerie. Figuriamoci se non sarebbero in grado di farlo su scala mondiale.




e' esattamente quello che penso io...

mistermoog
00giovedì 14 aprile 2011 21:48
Ehilà Mirkello, almeno lo stendino potevi spostarlo!
(faccia simpatica però)
Platone84
00giovedì 14 aprile 2011 21:50
Ragazzi, però un attimo di calma.
Ripeto che non ho visto il video (non mi va di stare a leggere 10 minuti di sottotitoli per sentir esporre l'ennesimo complotto, che tralaltro forse ho già sentito), quindi sto parlando un po' in generale.
Ma qui la questione non credo sia "qualcuno avrebbe il coraggio di farlo? si può essere così senza scrupoli?"
Su questo direi che siamo un po' tutti d'accordo.
La questione è: alla luce di quanto si sa (sulla dinamica del terremoto e sulle conoscenze scientifiche e capacità tecnologiche) è plausibile quest'ennesima teoria del complotto mondiale, o no?
Ci sono reali dubbi sul fatto che in un territorio così sismico come il Giappone sia possibile il verificarsi naturalmente di un tale evento sismico?

Altrimenti ragazzi... si parla, come spesso accade su certi temi, tanto per sfiatare...


edit: Mirkello, bella emoticon comunque [SM=x431230]
Mirkello
00giovedì 14 aprile 2011 21:51
[SM=x431230]

ciao Mister...
stasera sono sul pigro.....
Alfea77
00giovedì 14 aprile 2011 21:52
(ce l'ha sempre con gli sfondi lui...)
Mirkello
00giovedì 14 aprile 2011 21:54
Re:
Alfea77, 14/04/2011 21.52:

(ce l'ha sempre con gli sfondi lui...)



[SM=x431243] [SM=x431243] [SM=x431243]

mistermoog
00giovedì 14 aprile 2011 21:58
Essì, ma più che coi sostantivi coi verbi...
Alfea77
00giovedì 14 aprile 2011 22:12
Si insomma, ci fa sempre tre palle così!
Melchiah91
00giovedì 14 aprile 2011 22:38
Re:
Platone84, 14/04/2011 21.50:

Ragazzi, però un attimo di calma.
Ripeto che non ho visto il video (non mi va di stare a leggere 10 minuti di sottotitoli per sentir esporre l'ennesimo complotto, che tralaltro forse ho già sentito), quindi sto parlando un po' in generale.
Ma qui la questione non credo sia "qualcuno avrebbe il coraggio di farlo? si può essere così senza scrupoli?"
Su questo direi che siamo un po' tutti d'accordo.
La questione è: alla luce di quanto si sa (sulla dinamica del terremoto e sulle conoscenze scientifiche e capacità tecnologiche) è plausibile quest'ennesima teoria del complotto mondiale, o no?
Ci sono reali dubbi sul fatto che in un territorio così sismico come il Giappone sia possibile il verificarsi naturalmente di un tale evento sismico?

Altrimenti ragazzi... si parla, come spesso accade su certi temi, tanto per sfiatare...


edit: Mirkello, bella emoticon comunque [SM=x431230]



A detta di Ighina si possono generare sì i terremoti, ma è un personaggio che non conosco molto bene, sto giusto scoprendolo da qualche giorno.
19Roberto73
00venerdì 15 aprile 2011 01:06
Re:
Platone84, 14/04/2011 21.50:

Ragazzi, però un attimo di calma.
Ripeto che non ho visto il video (non mi va di stare a leggere 10 minuti di sottotitoli per sentir esporre l'ennesimo complotto, che tralaltro forse ho già sentito), quindi sto parlando un po' in generale.
Ma qui la questione non credo sia "qualcuno avrebbe il coraggio di farlo? si può essere così senza scrupoli?"
Su questo direi che siamo un po' tutti d'accordo.
La questione è: alla luce di quanto si sa (sulla dinamica del terremoto e sulle conoscenze scientifiche e capacità tecnologiche) è plausibile quest'ennesima teoria del complotto mondiale, o no?
Ci sono reali dubbi sul fatto che in un territorio così sismico come il Giappone sia possibile il verificarsi naturalmente di un tale evento sismico?

Altrimenti ragazzi... si parla, come spesso accade su certi temi, tanto per sfiatare...


edit: Mirkello, bella emoticon comunque [SM=x431230]



Beh... come ho scritto, non posso metterci la mano sul fuoco, credo sia possibile.
Effettivamente ci sono delle coincidenze particolarmente audaci.
Il problema non è se sia possibile questo secondo me ma... Siamo disposti a credere a questo assumendoci le responsabilità?
Anche Galileo fu boicottato e creduto pazzo per la sua teoria sulla terra e allora non c'era internet a convincere il popolo.
Eppure lui si è messo in gioco e alla fine ha vinto.
Inoltre rendiamoci conto che è molto più facile "non credere" che "credere". L'uomo ne è un esempio evidente in tutto ciò che fa. E in questo forum abbiamo degli esemplari di uomo che confermano la mia affermazione. [SM=g27828]
Platone84
00venerdì 15 aprile 2011 02:46
Re: Re:
19Roberto73, 15/04/2011 01.06:



Beh... come ho scritto, non posso metterci la mano sul fuoco, credo sia possibile.
Effettivamente ci sono delle coincidenze particolarmente audaci.
Il problema non è se sia possibile questo secondo me ma... Siamo disposti a credere a questo assumendoci le responsabilità?
Anche Galileo fu boicottato e creduto pazzo per la sua teoria sulla terra e allora non c'era internet a convincere il popolo.
Eppure lui si è messo in gioco e alla fine ha vinto.
Inoltre rendiamoci conto che è molto più facile "non credere" che "credere". L'uomo ne è un esempio evidente in tutto ciò che fa. E in questo forum abbiamo degli esemplari di uomo che confermano la mia affermazione. [SM=g27828]




Ribadendo per l'ultima volta che nello specifico non so esattamente di cosa si parla, rimane la questione di fondo su cui sto argomentando.
Questo tipo di approccio arriva a giustificare qualunque cosa.
Intendiamoci che non sto dicendo che i complotti non esistono.
Ma chi ha la fobia dei complotti (si parla di questo, e non di semplici teorie scientifiche che seguono vie neglette... quindi non venirmi a citare ne Galileo ne tutti gli scienziati controcorrente che con la loro caparbietà hanno apportato numerose importanti conquiste...) solitamente segue uno schema ben preciso:
1) prendono un evento tipicamente di proporzioni mondiali (torri gemelle, allunaggio, scie chimiche e compagnia bella) che tocca direttamente la curiosità, la pancia e le paure della gente e lo mette in discussione;
2) vanno alla ricerca di alcune apparenti contraddizioni e ne architettano arbitrariamente delle altre
(in alcuni casi la "soluzione" di queste contraddizioni è talmente semplice che basterebbe prendere un banale manuale o verificare dei pubblici dati per farle cadere; inoltre questi complottisti non trovano mai il consenso tecnico di specialisti, e non è ragionevole supporre che tutti gli specialisti del mondo in un determinato settore facciano parte dello stesso complotto);
3) a questo punto di mettono su il carico: spiegano alla gente il perché i potenti del mondo non vogliono che tu sappia, e la spiegazione si basa essenzialmente sul "i loro interessi verrebbero lesi, quindi preferiscono tenerti nell'ignoranza; ma ora tu sai, quindi dato che sei più furbo di loro, non ti fai fregare"... e nessuno vuole passare per ingenuo, mentre tutti pretendono di essere "più furbi"...

e voilà, il gioco riesce e, grazie ai potenti mezzi di comunicazione, in ogni anglo del pianeta tantissime persone contribuiscono a gonfiare un polverone pazzesco destinato inevitabilmente a sgonfiarsi col passare degli anni...

Razzi, capisco che è difficile da accettare e che sarebbe paradossalmente preferibile trovare capri espiatori, giustificare in qualche modo eventi così terribili e devastanti...
ma facciamocene una ragione: i disastri naturali esistono, i terremoti e gli tsunami distruggono intere città e uccidono tanta gente... e questa volta è toccato al Giappone...
Invece di sprecare energie fisiche e mentali a sgamare occulte cospirazioni, proviamo (mi riferisco all'umanità) a trarne insegnamento e a cercare di evitare o prevenire i danni e le morti per il futuro...

E con questo vi auguro buona notte...
19Roberto73
00venerdì 15 aprile 2011 03:58
Re: Re: Re:
Platone84, 15/04/2011 02.46:




Ribadendo per l'ultima volta che nello specifico non so esattamente di cosa si parla, rimane la questione di fondo su cui sto argomentando.
Questo tipo di approccio arriva a giustificare qualunque cosa.
Intendiamoci che non sto dicendo che i complotti non esistono.
Ma chi ha la fobia dei complotti (si parla di questo, e non di semplici teorie scientifiche che seguono vie neglette... quindi non venirmi a citare ne Galileo ne tutti gli scienziati controcorrente che con la loro caparbietà hanno apportato numerose importanti conquiste...) solitamente segue uno schema ben preciso:
1) prendono un evento tipicamente di proporzioni mondiali (torri gemelle, allunaggio, scie chimiche e compagnia bella) che tocca direttamente la curiosità, la pancia e le paure della gente e lo mette in discussione;
2) vanno alla ricerca di alcune apparenti contraddizioni e ne architettano arbitrariamente delle altre
(in alcuni casi la "soluzione" di queste contraddizioni è talmente semplice che basterebbe prendere un banale manuale o verificare dei pubblici dati per farle cadere; inoltre questi complottisti non trovano mai il consenso tecnico di specialisti, e non è ragionevole supporre che tutti gli specialisti del mondo in un determinato settore facciano parte dello stesso complotto);
3) a questo punto di mettono su il carico: spiegano alla gente il perché i potenti del mondo non vogliono che tu sappia, e la spiegazione si basa essenzialmente sul "i loro interessi verrebbero lesi, quindi preferiscono tenerti nell'ignoranza; ma ora tu sai, quindi dato che sei più furbo di loro, non ti fai fregare"... e nessuno vuole passare per ingenuo, mentre tutti pretendono di essere "più furbi"...

e voilà, il gioco riesce e, grazie ai potenti mezzi di comunicazione, in ogni anglo del pianeta tantissime persone contribuiscono a gonfiare un polverone pazzesco destinato inevitabilmente a sgonfiarsi col passare degli anni...

Razzi, capisco che è difficile da accettare e che sarebbe paradossalmente preferibile trovare capri espiatori, giustificare in qualche modo eventi così terribili e devastanti...
ma facciamocene una ragione: i disastri naturali esistono, i terremoti e gli tsunami distruggono intere città e uccidono tanta gente... e questa volta è toccato al Giappone...
Invece di sprecare energie fisiche e mentali a sgamare occulte cospirazioni, proviamo (mi riferisco all'umanità) a trarne insegnamento e a cercare di evitare o prevenire i danni e le morti per il futuro...

E con questo vi auguro buona notte...




Plato... sono perfettamente daccordo con te. [SM=x431285]
Anche questo è nella natura dell'uomo... giustificare ogni cosa trovando un caproespiatorio che si assuma tutta la responsabilità.
Il problema alla base è sempre il senso di responsabilità.
Comunque, a mio parere, da una catastrofe i governi non ne traggono insegnamento, a meno che tu non identifichi il miglioramento strutturale come un insegnamento.
Io credo che il problema di fondo sia il sistema. Non inteso come politica o religione ma Tutto l'intero sistema basato sul denaro e sul latrocinio, insomma sulla guerra di potere.
Io non sono generalmente uno che entra in politica per cambiare le cose perchè è come dichiararsi pacifista e poi imbracciare le armi per sterminare tutti quelli che sono in contrasto con le mie idee.
Il sistema politico fa acqua da tutte le parti ma sinceramente credo che fanno più danni al sistema errato i complottisti che gli utopisti.

Avete mai visto le puntate di Star Trek? Già allora vedevano un mondo futuro senza denaro e senza fame nel mondo. Secondo me è perfettamente realizzabile solo che poi i potenti non avrebbero più tutto quel potere e tutti gli schiavetti intorno.

Comunque Plato ti ho citato Galileo non per paragonarlo direttamente a un complottista perchè è evidente che non c'è paragone ma solo per originalità di idee.
Comuque dagli un occhiata al filmato. E' interessante. [SM=g27822]


andrea997
00venerdì 15 aprile 2011 08:36
minchia povia!
Alfea77
00venerdì 15 aprile 2011 10:53
Terremoti e tsunami, catastrofi naturali o no, il disastro più grande e insensato per me rimane quello che ancora si sta compiendo in questi giorni e nelle prossime decine di anni (se ci va bene) e di cui si parla pochissimo secondo me, il nucleare. Su quello c'è poco da discutere direi, la responsabilità è chiara.
Ma preferiamo concentrare l'attenzione su un terremoto e trovarne un responsabile. Sono stati gli americani, bin laden o i francesi! Ma sì...magari anche o magari no, ma ciò che è lampante? Quello che è talmente evidente e a cui ci si può opporre, ciò a cui i "più furbi" potrebbero far sentire il loro "no"?
Radiazioni che stanno solo iniziando a distruggere un paese, incontenibili, per non parlare di quello che stanno facendo al mare e di quello che sta arrivando anche in America. (Ho una cugina a San Francisco e sono abbastanza preoccupati). Aria che, tanto non ce ne accorgiamo, continua a trasportare schifezze in ogni parte del globo, ma tanto, dicono, la misura è minima,....sarà!
Poi mi suggeriscono di non lamentarmi quando la Terra "scorreggia", infatti io non mi lamento per niente dei suoi peti, legittimi direi (per ora provo ancora a pensare che lo siamo). Mi lamento quando, idioti noi, scegliamo la via più conveniente per i nostri comodi in totale accordo e alla luce del sole dopodichè il disastro vero è dietro l'angolo.
Dopo un terremoto e uno tsunami, piangeramo le nostre vittime e non sarà certo piacevole, ma dopo si può sempre ricostruire. Quando volotariamente, ogni giorno, rendiamo invivibile ogni atomo di questo pianeta, la colpa sappiamo benissimo di chi è, ma a quella è meglio non darci troppo peso.

Guardatevi questo video di morte vera, lenta e silenziosa:



Mi fanno impressione tutti quegli animali abbandonati che continuano tranquillamente la loro vita, magari si sentono anche più liberi, ignari di quello a cui vanno incontro...
daneconnie
00venerdì 15 aprile 2011 11:08
Mamma mia che impressione... poveri anche gli animali, che come sempre subiscono le scelte di noi esseri umani.
19Roberto73
00venerdì 15 aprile 2011 14:03
Re:
Alfea... è proprio di questo che si parla. Aldilà del di chi è stato questa volta il problema è che l'uomo non ha il senso di responsabilità e per le scelte errate di alcuni uomini pagano tutti gli altri e anche e soprattutto gli animali.
Se avessero speso tutto il denaro impiegato nel mercato bellico per migliorare qualitativamente la vita sul nostro pianeta adesso vivremmo in un piccolo paradiso e non in un piccolo inferno. [SM=x431232]

Quello che mi fa star male è la sofferenza delle creature che non hanno potuto scegliere la propria condizione di vita.

Un abbraccio.

andrea997
00venerdì 15 aprile 2011 14:33
E' la condizione umana quella di Sbagliare, quella di Imparare, e quella di Sbagliare ancora.
Mirkello
00venerdì 15 aprile 2011 18:50
Ottimo intervento Alfea…
unico particolare:
Non e' un paese che va in rovina, ma anche tanti altri…
e poi non vogliono aiuto da nessuno… per forza… per continuare a nascondere.
Straquoto
[SM=g27811]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com