crop circle

---

ADDIO E GRAZIE PER IL PESCE
ANCHE SE UN POCO CI RINCRESCE

---

ZEN, LA PRIMA VOLTA CHE CI VEDIAMO DI PERSONA RICORDAMI DI PICCHIARTI ANCHE PER QUESTO!

Immaginate un'intera giornata a sentir ripetere 'sto ritornello del fico...


Tornando IT...
l'obiezione di MM (il distillato di c... fortuna dell'operatore, pronto e a fuoco ESATTAMENTE sull'inquadratura giusta) secondo me è una prova schiacciante che il film sia un falso, pur essendo io una totale ignorante in materia filmografica...
Per altro anche il Cicap ha portato parecchie testimonianze di operatori pronti a giurare che fosse falso (una delle interviste l'hanno fatta vedere anche all'ultima conferenza di cui parlava Auriah, a cui io mi sono presentata reduce da un'immersione, in ciabatte e camicione da mare ).
Comunque dopo aver opportunamente approfondito l'argomento sono giunta anch'io alla conclusione che il fenomeno sia opera dell'uomo, montato ad arte da mitomani, ma anche da persone che vogliono lanciare messaggi simbolici al resto dell'umanità (i simboli riportati in molti circles hanno un significato profondo).
Peccato che ormai sembra impossibile fare un'attenta e disinteressata analisi dei risultati degli studi precedenti, perchè gli studiosi "ufficiali" si danno del bugiardo a vicenda.
Tutti i "pro circle" si rifanno ai risultati di Eltjo Haselhoff, tutti i "contro" agli studi del Cicap, fatti in particolare dal "simpaticissimo" Grassi, che in parole povere dice che ha rifatto tutti i conti di Haselhoff e che sono sbagliati e parziali.
Haselhoff gli ha risposto "non è vero, sei un bugiardo, ma non ho tempo di dimostrarti il contrario".
Risultato, se non hai la possibilità di andare sul posto a studiare i circles per conto tuo, ascoltare tutti è faticoso e deprimente, tanto ognuno se la canta come je pare!

---

una delle interviste l'hanno fatta vedere anche all'ultima conferenza di cui parlava Auriah, a cui io mi sono presentata reduce da un'immersione, in ciabatte e camicione da mare

---

è vero me l'ero scordatooooo!!

..ma erano mica infradito??

ah mond, durante l'immersione hai mica visto dei delfini cantare così?

Zoccoletta, ora posti il film che hai bistrattato eh?
L'unico difetto secondo me è che per dare un'idea della genialità della saga servirebbero almeno tre film, mi pare soltanto insufficiente quello. Ma, chissà, magari prima o poi un giovane regista rampante...

:)

ma da quel che ho capito, il film è già un mischione dei 3 libri, sebbene racconti in gran parte le vicende del primo..

Tree?? Tesoro, sono cinque i libri!

Ho letto che alcuni della Cicap hanno detto che i Crop Circles sono opera dei ricci in amore , poi hanno tirato fuori le esalazioni intestinali delle mucche e adesso hanno detto che sono i Canguri che mangiando foglie di oppio e iniziano a fare il girotondo creando i pittogrammi . L'unica spiegazione più razionale rimane la creazione con i rastrelli , ma anche quella mi lascia molti dubbi , fare un pittogramma come quello sotto con un rastrello in una notte mi sembra una cosa un pò improponibile . Per quanto riguarda i pro riescono per la maggior parte dei crops a dare delle spiegazioni sul loro significato più o meno credibili . Quindi personalmente sono più pro che contro .

Beh lo sanno tutti che i ricci in amore sono ottimi artisti

Quella delle esalazioni delle mucche è la più forte di tutte!! Mi fa sganasciare dalle risate.

Macché, sono io che quando bevo due Cabernet Sauvignon, due Lagavulin e due Long Island non capisco più una mazza e mi sguazzeggio al suolo. A volte mi vengono bene a volte no.

Zeno-, 26/08/2009 0.32:

---

L'unica spiegazione più razionale rimane la creazione con i rastrelli , ma anche quella mi lascia molti dubbi , fare un pittogramma come quello sotto con un rastrello in una notte mi sembra una cosa un pò improponibile . Per quanto riguarda i pro riescono per la maggior parte dei crops a dare delle spiegazioni sul loro significato più o meno credibili .

---

In realtà durante la conferenza del Cicap di cui parlava Auriah hanno fatto vedere un filmato riguardante la creazione di notte, al buio e solo con rastrelli, paletti e corde di un crop circle anche più complesso di quello mostrato nella tua foto. Ci sono rimasta malissimo. (ed erano solo 2 persone, o al massimo 3: Auriah dammi conferma, per favore, la mia memoria perde colpi)
Visti da vicino, poi, sono ben lungi dall'essere perfetti. La vista dall'alto e nell'insieme elimina molti dei difetti che si vedono da vicino.
Per quanto riguarda la lettura dei significati, penso che stia proprio qui il punto: chi lo fa (sinceramente, propendo per la soluzione umana...) non vuole solo arrivare sui giornali, ma lanciare un messaggio, che molto spesso è ecologico, o di pace, o di fratellanza.
Vuole farci riflettere.
Quindi, chiunque sia, il suo scopo l'ha raggiunto.

Ma quelli del Cicap che hanno sparato le citate cazzate sono stati crocefissi da Piero Angela o sono ancora a piede libero?

mistermoog, 27/08/2009 10.45:

---

A volte mi vengono bene a volte no.

---

questo ti è venuto 'na schifezza!

Mond, Piero Angela è il fondatore del Cicap, se non ho letto male. Mi ha delusa molto il venirlo a sapere.

Si, è il fondatore del Cicap, e proprio per questo dovrebbe prendere a calci gli idioti che sparano simili stupidaggini.
Per quanto tu possa non credere ad un origine paranormale dei cerchi nel grano, non puoi rispondere "li fanno i ricci mentre si accoppiano", altrimenti perdi la credibilità!
Io mi sarei avvelenata, se fossi stata membro del Cicap.
Mi rende perplessa, invece, che non abbiano pubblicamente smentito 'ste cavolate, almeno dicendo "era uno scherzo", "avevano bevuto", "soffrono di Alzheimer".
Gente come Rita Levi Montalcini, Carlo Rubbia, Umberto Eco, Silvio Garattini, Margherita Hack, Umberto Veronesi, Massimo Polidoro, Francesco Grassi eccetera (tutti membri) dovrebbero INORRIDIRE quando per spiegare un fenomeno forse paranormale si fa appello alle scoregge delle mucche!

Comunque io continuo a ripetere, fino alla nausea, che le finalità del Cicap sono lodevoli: c'è troppa gente che crede alle prime idiozie che gli vengono dette, troppe veggenti, troppi Maghi Otelma.
Il paranormale va di moda e affascina sempre più persone poco preparate e troppo facilmente soggette ad essere prese in giro.
Un'organizzazione che faccia chiarezza su questi argomenti ci voleva.
Il problema è che molto spesso esagerano, non solo negando l'evidenza, ma anche evitando di ascoltare.
La loro filosofia, come dice Grassi, è "se ci vuoi credere fai pure, non ho tempo da perdere con te per darti spiegazioni".
Simpatico come uno starnuto mentre mangi la pastina in brodo.

Io ascolto molto quel che dicono.
Da scienziata, li trovo estremamente interessanti.
Ovviamente, tutte le informazioni vanno vagliate con la nostra testa: essere fondamentalista della scienza o fondamentalista del paranormale è ugualmente ridicolo.

Infatti, ma quello che odio di più di loro è l'atteggiamento di sufficienza con cui trattano coloro che cercano di tenere la mente un po' aperta a soluzioni alternative. Credo che si possa esporre il proprio parere contrario senza per questo insultare la gente.

Mamma mia sono morta dal ridere quando ho letto delle scorregge delle mucche! Io penso proprio fosse una presa in giro, magari è per questo che gliel'hanno lasciato dire...

Cmq io sono portata a pensare che quei disegni che risultano particolarmente complicati e artistici siano dei falsi.
A me pare che l'intento principale dei crop circles più veritieri sia comunicare attraverso un codice molto semplice fatto di spirali, cerchi e linee rette. Tutto ciò che è arzigogolo, rievocazione di simboli mitologici o elementi che ricordano piante e animali e addirittura certi giochi di chiari scuri mi paiono con discreta probabilità un'esercizio artistico puramente "umano".

I miei dubbi insoluti sono principalmente due :
1)perchè il grano invece che essere spezzato alla bese del gambo , risulta come se fosse sciolto da un fonte di calore .
2) perchè dentro i crops circles ci sono dei campi magnetici e si trovano delle sostanze magnetiche .

Un crop circles che mi ha colpito particolarmente rappresenta una libellula , naturalmente con spiegazione mitologica annessa , notare le venature delle ali :

Testo nascosto - clicca qui

Altra spettacolare formazione dotata di carica espressiva oltre la media. Osservate gli occhi come sono stati ben realizzati con cerchi di steli eretti ad imitazione degli occhi "cellulari" degli insetti. La Libellula è chiamata Dragonfly in inglese, ed è quindi associabile al MESSAGGERO DEGLI DEI secondo le popolazioni pre-Colombiane che loro chiamavano SERPENTE PIUMATO, oppure al LUNG degli orientali, cioè il Drago benefico e portatore di conoscenza e potere spirituale. Interessante il legame con il drago che emerge dalla coppa di Giovanni discusso nella formazione precedente. Il nome Libellula è invece derivato dal latino "libella", vale a dire bilancetta. Dunque il nome indica la Bilancia, simbolo di Giustizia e quindi del Cristo, il MESSAGGERO DEGLI DEI nella tradizione cristiana. La libellula è capace di dominare il volo ma anche di galleggiare sull'acqua e queste sono caratteristiche del Cristo-Messia, e in generale dell'Uomo perfettamente reintegrato nella sua immagine divina, conoscitore del Volo astrale verso i mondi spirituali e dominatore del corpo acqueo-animico (Gesù cammina sulle acque, come fa la libellula). La libellula è anche un insetto associato alla Velocità, dunque al Mercurio, il MESSAGGERO DEGLI DEI secondo i Greci (questa formazione può anche essere interpretata nelle sue linee essenziali come un caduceo, la verga di Mercurio).

La velocità è tipica anche del Cristo ("Verrò come un Ladro nella notte" - Vangelo di Matteo) e del MESSAGGERO DEGLI DEI secondo gli egizi, indicato dal veloce dio Falco Horus o dall'aquila secondo le tradizioni nativo-americane. E qui entriamo nella lettura della terza formazione da presentare:

Che bella quella libellula! Sarei anche daccordo con Alfea sulla questione delle forme semplici per comunicare, però come facciamo a capire cosa vogliono dirci con i cerchi e le spirali? Almeno la libellula si capisce che cos'è.

Una nonna aliena,alle prese con un centro tavola...

e questo?
boh?
ihihih!

Si,credo proprio che la sfida tra umani e alieni sia partita.
Fanno a gara a chi lo fa' piu' carino.

eheheh!
font:LINK IMAGE

Sicuramente su www.cropcircleconnector.com qualcosa trovi

piper.38, 29/08/2009 9.42:

---

Infatti, ma quello che odio di più di loro è l'atteggiamento di sufficienza con cui trattano coloro che cercano di tenere la mente un po' aperta a soluzioni alternative. Credo che si possa esporre il proprio parere contrario senza per questo insultare la gente.

---

Hai perfettamente ragione e non approvo manco io il loro modo di fare, che mi dà un fastidio apocalittico (vedi la mia definizione sulla simpatia di Grassi).
Purtroppo, però, devo dire che a volte li capisco.
Sono esseri umani, e davanti ad un Otelma qualsiasi è difficile trattenere gli insulti. E le persone del Cicap di gente come Otelma ne vedono a bizzeffe. Li comprendo, quando scattano.
Io sono stata anche ad una conferenza di approfondimento dei Crop circles organizzata da gente "pro", e ti assicuro che un paio di conferenzieri li avrei disintegrati io, senza aspettare il Cicap! Dietro di me era seduto Francesco Grassi, esperto del Cicap sull'argomento. Povero cristo, mi ha fatto pena, per quanto stava soffrendo!

Zeno-, 29/08/2009 20.04:

---

I miei dubbi insoluti sono principalmente due :
1)perchè il grano invece che essere spezzato alla bese del gambo , risulta come se fosse sciolto da un fonte di calore .
2) perchè dentro i crops circles ci sono dei campi magnetici e si trovano delle sostanze magnetiche .

---

Nella maggior parte dei crop circles non si hanno queste caratteristiche.
Devo ancora vedere il sito postato da Deinfinito, non so se lì hanno messo una casistica completa delle caratteristiche dei cerchi. Finora l'ho cercata, ma non ne ho mai trovate in giro.
Comunque, per quanto ne so io, nei casi in cui si hanno le caratteristiche elencate da Zeno, normalmente il crop è estremamente semplice: un cerchio o delle righe (non tutti i crops circles sono opere d'arte...).
In questi casi ho trovato una spiegazione abbastanza inquietante, suggeritami da un mio amico militare. I test su un eventuale arma al plasma spiegherebbero esattamente i fenomeni.
Il plasma è uno stato della materia, come solido, liquido, gassoso e vetroso. Una sostanza solida si liquefa e poi diventa gassosa aumentando la temperatura (semplificato, giusto per capirsi). Aumentandola ancora e lasciandola in un certo range di temperatura, comunque molto elevato (si parla di 1000-2000 gradi), la sostanza diventa plasma e assume determinate caratteristiche. Una delle caratteristiche interessanti del plasma è che puoi aumentare la temperatura SOLO della sostanza d'interesse: come il forno a microonde, che aumenta la temperatura SOLO dell'acqua; il resto si riscalda per contatto.
Teoria: ho un'arma che spara un raggio che riesce ad innalzare la temperatura della silice rendendola plasma (in laboratorio è possibile) e lo sparo su un campo: nella zona colpita raggiungo 2000 gradi SOLO nei granelli di silice presenti nella terra (quantità microscopiche), che quindi si fondono (le famose sferette di silice trovate in alcuni crop circles). Il resto della terra si riscalda per contatto (come nel forno a microonde) ma non raggiunge temperatura sufficiente a bruciare l'erba. L'erba viene solo "cotta" vicino alle radici in superficie, il resto non viene manco sfiorato.
Le altre sostanze chimiche presenti nella terra e vicine alla silice vengono modificate per contatto con le alte temperature, e possono anche assumere caratteristiche magnetiche se il raggio al plasma è magnetizzante.
Ovviamente è una teoria, ma mi ha spiegato tutti i fenomeni strani su cui ho riflettuto. Finora non ne ho trovato manco uno a cui questa teoria non potesse essere applicata.

Avevo letto di questa teoria del plasma e francamente è più che inquietante. Chi "pasticcia" con questi esperimenti che intenzioni ha? Di certo non disegnare opere d'arte sui campi. Ho paura di quali effetti si potrebbero verificare se qualche governo intendesse usare questi metodi per scopi bellici.

piper.38, 31/08/2009 17.33:

---

Chi "pasticcia" con questi esperimenti che intenzioni ha?

---

un'eventuale arma al plasma sarebbe il sogno di ogni governo.
Spari un raggio su una città, settandolo su una particolare molecola di DNA umano. Il risultato sarebbe la vaporizzazione istantanea di tutti gli abitanti, lasciando tutto il resto intatto, non contaminato, manco rovinato o sporco, animali compresi.
E chi ti ferma più?