Auriah
00lunedì 26 ottobre 2009 22:15
Sebbene mi stia un po' sulle balle (mi ha trattato malissimo), la tipa dice cose interessanti e trovo doveroso postarle.
X tutti quelli che rompono le maraqas sulla differenza tra sogno sogno lucido e viaggio astrale, beccatevi sta storia della particella che ritorna onda.
Fin'ora è l'interpretazione più azzeccata secondo me.
mistermoog
00martedì 27 ottobre 2009 14:05
Mah, ha detto le solite cose (cordone argenteo, corpo del sogno, sciamani & guarigioni, etc...)aggiungendo soltanto un concetto, quello di onda o particella, come a voler fare la solita quadratura del cerchio col "nuovo" apporto della sempre più "di moda" fisica quantistica (che per chi non lo sapesse esiste da più d'una ottantina d'anni).
Tra l'altro, proprio il concetto più interessante, quello del nostro presunto stato "onda - particella" non lo sviluppa. Mi sembra velleitario e poco "scientifico" trattato come ha fatto lei. Se usi la scienza fallo con la scienza, sennò è facile...
Boh, attendo di vedere altro.
Auriah
00martedì 27 ottobre 2009 14:34
vabeh zoccolo, quanto sei pignolo, l'ho detto che mi stava sulle balle, l'ho postato solo perchè all'abbinamento sogno-onda veglia-particella non ci avevo mai pensato e mi ha acceso una scintilla
tutto vero quello che dici, ma quello che non spiega lei lo possiamo fare col nostro cervellino no?
Alfea77
00martedì 27 ottobre 2009 14:45
Da qualche parte si trova il suo libretto in PDF?
Io non riesco a trovarlo.
Auriah
00martedì 27 ottobre 2009 15:19
Re:
Alfea77, 27/10/2009 14.45:
Da qualche parte si trova il suo libretto in PDF?
Io non riesco a trovarlo.
difficile... è abbastanza recente e per niente conosciuto... ma in libreria si trova
mistermoog
00martedì 27 ottobre 2009 15:31
Re:
Auriah, 27/10/2009 14.34:
vabeh zoccolo, quanto sei pignolo, l'ho detto che mi stava sulle balle, l'ho postato solo perchè all'abbinamento sogno-onda veglia-particella non ci avevo mai pensato e mi ha acceso una scintilla
(allora lo faccio pure io: Auriah-zoccola, Gian-culettino)
Pignolo? Va bé, ti sta sulle balle perché ti maltratta, chi ha detto che ti sta simpatica..?
tutto vero quello che dici, ma quello che non spiega lei lo possiamo fare col nostro cervellino no?
Ok: cosa?
Cioè, lei non spiega proprio niente in termini quantistici. Fa una comparazione che vuol dire tutto e niente. Bene, come dici tu, cosa facciamo ora col nostro cervellino..?
Auriah
00martedì 27 ottobre 2009 16:24
ufffffffff che barba che sei!!!
non c'ho voglia nè tempo di partorire e scrivere concettoni, a me quel suggerimento mi ha innescato una serie di considerazioni e pensavo che potesse succedere anche ad altri sentendola, se questi altri non hanno voglia di investirci qualche sinapsi cazzacci loro.
...ok, ho riletto quello che ho scritto in testa, effettivamente sono stato superficiale e sbrigativo (cacati), perchè ho visto velocemente il video e siccome diceva sempre le solite cose ho registrato solo la parte dell'onda particella, e forse l'ho capita come volevo capirla io, quindi riformuliamo: se ne avete voglia guardatevi il video e traetene quel cacchio che volete
mistermoog
00martedì 27 ottobre 2009 16:45
Acida!
(ma come cacchio le dici le cose? "Ao' guardateve qua sivvepare sinnò annatevene tutti affanculo!) Che t'ha morso uno scorpione? Ed è ancora vivo? Per ora c'ho troppo da fare altrimenti saprei io come calmarti...
acronimo
00sabato 31 ottobre 2009 21:05
Mi sembra di averlo quel libro, aruì forse me lo avevi consigliato tu...non ricordo devo vedere nello scaffale.... comunque ok, condivido dice cose a tratti ovvie a tratti interessanti, ma mi mette ancora in confusione, torniamo alla solita cosa di definizione dell'esperienza, sogno, viaggio astrale, sl....va be ne abbiamo gia parlato altre volte...comunque grazie di averlo postato l'ho visto molto volentieri..
mondstrahl
00venerdì 27 novembre 2009 14:19
Mah, a me è piaciuto e oltretutto non mi pare nemmeno che sia scontato e ripetitivo quanto dite.
E' un riassunto semplificato, questo si, e ovviamente non dimostra nè conferma un bel nulla, nè potrebbe farlo, visto che non siamo in campo scientifico.
Dà comunque uno spunto di riflessione e chiarisce i dubbi a "tutti quelli che rompono le maraqas sulla differenza tra sogno SL e VA".
Lo spunto di riflessione è il parallelismo tra corpo astrale/corpo fisico e onda/particella, che NON viene spiegato in termini quantistici perchè... perchè non c'è modo di spiegarlo in termini quantistici! E' un esempio, e non mi pare che pretenda di essere nient'altro. E' una buona risposta da dare a chi pensa che l'essere umano sia solo corpo, un buon suggerimento per chi si chiede come faccia l'essere umano a muoversi con la parte astrale mentre la sua parte fisica dorme.
In più, la tipa in questione ha il pregio di essere particolarmente chiara e di dare una spiegazione concisa e accessibile a tutti. Vi pare poco?
(maccheppalle, mi avete costretto a difendere Auriah!)
Auriah
00sabato 28 novembre 2009 09:34
bentornata mond!
![[SM=x431252]](https://img.freeforumzone.it/upload/396922_ola.gif)
mistermoog
00sabato 28 novembre 2009 12:35
Mi spiegate allora in che termini qui romperebbero le maraqas quelli che pongono la questione sogno lucido-viaggio astrale? Dal momento che nessuno di noi può azzardare una benché minima risposta sull'argomento. Non mi pare carina un'espressione così stigmatizzante che pone l'accento invece su "Ve lo diciamo noi come stanno le cose, dilettanti". E in un forum pubblico, dove approda magari uno che non ha manco un barlume di idea sull'argomento questi modi possono avere un certo peso. Io, cautamente do le mie argomentazioni sulla scorta della mia esperienza ma con altri toni.
E se uno mi dice che il suo lampadario e il massimo che riesce ad immaginare come meta di un viaggio astrale, non gli dico di stare zitto con la sua tiritera. Propongo, spero, interrogativi stimolanti. E sono "serio" ora, dal momento che la Zoccolauriah ha spesso cose interessanti da dire sull'interpretazione dei sogni, ad esempio, ci terrei non venissero sporcate con atteggiamenti poco eleganti. Che inficiano la sostanza delle discussioni, con la più antipatica delle auto referenze.
Alfea77
00sabato 28 novembre 2009 13:12
Re:
mistermoog, 28/11/2009 12.35:
Mi spiegate allora in che termini qui romperebbero le maraqas quelli che pongono la questione sogno lucido-viaggio astrale? Dal momento che nessuno di noi può azzardare una benché minima risposta sull'argomento. Non mi pare carina un'espressione così stigmatizzante che pone l'accento invece su "Ve lo diciamo noi come stanno le cose, dilettanti". E in un forum pubblico, dove approda magari uno che non ha manco un barlume di idea sull'argomento questi modi possono avere un certo peso. Io, cautamente do le mie argomentazioni sulla scorta della mia esperienza ma con altri toni.
E se uno mi dice che il suo lampadario e il massimo che riesce ad immaginare come meta di un viaggio astrale, non gli dico di stare zitto con la sua tiritera. Propongo, spero, interrogativi stimolanti. E sono "serio" ora, dal momento che la Zoccolauriah ha spesso cose interessanti da dire sull'interpretazione dei sogni, ad esempio, ci terrei non venissero sporcate con atteggiamenti poco eleganti. Che inficiano la sostanza delle discussioni, con la più antipatica delle auto referenze.
Mizzica! D'accordissimo! Credo...
Alfea77
00sabato 28 novembre 2009 13:13
Re:
mondstrahl, 27/11/2009 14.19:
Mah, a me è piaciuto e oltretutto non mi pare nemmeno che sia scontato e ripetitivo quanto dite.
E' un riassunto semplificato, questo si, e ovviamente non dimostra nè conferma un bel nulla, nè potrebbe farlo, visto che non siamo in campo scientifico.
Dà comunque uno spunto di riflessione e chiarisce i dubbi a "tutti quelli che rompono le maraqas sulla differenza tra sogno SL e VA".
Lo spunto di riflessione è il parallelismo tra corpo astrale/corpo fisico e onda/particella, che NON viene spiegato in termini quantistici perchè... perchè non c'è modo di spiegarlo in termini quantistici! E' un esempio, e non mi pare che pretenda di essere nient'altro. E' una buona risposta da dare a chi pensa che l'essere umano sia solo corpo, un buon suggerimento per chi si chiede come faccia l'essere umano a muoversi con la parte astrale mentre la sua parte fisica dorme.
In più, la tipa in questione ha il pregio di essere particolarmente chiara e di dare una spiegazione concisa e accessibile a tutti. Vi pare poco?
(maccheppalle, mi avete costretto a difendere Auriah!)
Pur sempre vero che...Mond..mi hai venduto quel libro così bene che quasi quasi me lo compro.
mondstrahl
00mercoledì 2 dicembre 2009 15:09
Re:
mistermoog, 28/11/2009 12.35:
Mi spiegate allora in che termini qui romperebbero le maraqas quelli che pongono la questione sogno lucido-viaggio astrale?
Madonna, Moog, se soppesiamo tutte le parole col bilancino dell'orefice hai perfettamente ragione, ma io la prenderei un po' meno seriamente.
Traduco il titolo in modo politically correct: "
spunto di riflessione e suggerimento per tutti coloro che non hanno chiara la differenza tra SL e VA".
Sottotitolo "
ennesima discussione aperta per dibattere su tale differenza".
Detto sinceramente, non mi pare che il titolo scelto da Auriah sia offensivo. Parziale, sì, incompleto, forse, poco accurato, se vuoi. Ma porca trota, è solo un titolo!
Vogliamo sottolineare che NON stiamo parlando di una scienza esatta e che sono solo supposizioni?
Se vuoi lo sottolineamo, ma mi pare un'aggiunta superflua.
Un po' come i cartelli attaccati al semaforo in Germania, che recitano "fermarsi col rosso"...
PS:
ma sbaglio o da quando Auriah si è chiuso in convento sei particolarmente velenoso? Ti manca, eh?! Ti manca?!
![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
PPS:
![[SM=g27820]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/3366220.gif)
Auriah, per caso mi hai acclamato solo perchè ti ho dato ragione??